Re: [Easy] 太陽怎麼不搶小李

看板NBAEasyChat作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2023/06/29 14:59), 2年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Qorqios (犭霍犭加犭皮卡丘)》之銘言: : Kevin Durant helped Phoenix Suns recruit Bradley Beal : 換掉CP3,新來的要跟BOOKER搭,需要的是控衛吧 : 太陽怎麼不搶小李、搶個BEAL? : 有沒有瓜? 現在的問題是: 如果小李想要尋求更好的下家,他勢必會追求比現有所屬的球隊更高的薪資吧? 順帶一提,目前他的合約是四年、一點七六億美元(平均大概四千五百萬美元),在二零 二五年屆期,因此想要轉隊的話,難說不會要一點八億以上、甚至可能二億吧(假設簽的 合約同樣是四年)? 再說了,熱火更鍾情於得到小李 在此前提之下,太陽在還沒得到比爾之前,還有能交易的選秀籤嗎?(這也是後來出現的 盤子式結局——送出順位互換權) 反正不需要多想,結局已經可以預見了... (?) -- 凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.16 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1688021960.A.9D8.html ※ 編輯: laptic (180.74.217.16 馬來西亞), 06/29/2023 15:01:10

06/29 15:01, 2年前 , 1F
小李案不該用理性分析 嚴格說起來這是感情糾紛
06/29 15:01, 1F

06/29 16:09, 2年前 , 2F
第三選擇才是人性的樂趣
06/29 16:09, 2F
文章代碼(AID): #1adIl8dO (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1adIl8dO (NBAEasyChat)