PTT體育區 / NBAEasyChat

[Easy] 我是超級無球球員嗎

看板NBAEasyChat作者 (問這麼多幹麻)時間7小時前 (2025/03/06 12:31), 5小時前編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 13人參與, 5小時前最新討論串1/3 (看更多)
如果我去打NBA On-ball比例應該趨近0% 根據比例越低無球越強的說法 我是不是難得一見的無球奇才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.248.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1741235514.A.EB0.html
推
03/06 12:47, 7小時前 , 1F
不用如果 我知道一個大物中鋒持球率0% 現在每天都
03/06 12:47, 1F
→
03/06 12:47, 7小時前 , 2F
無球
03/06 12:47, 2F
推
03/06 12:58, 7小時前 , 3F
要不要定義一下什麼是無球
03/06 12:58, 3F
推
03/06 12:59, 7小時前 , 4F
持球比例下降數據沒掉，我認為就是會打無球，你覺
03/06 12:59, 4F
→
03/06 12:59, 7小時前 , 5F
得？
03/06 12:59, 5F
→
03/06 13:00, 7小時前 , 6F
我覺得你可以再想想
03/06 13:00, 6F
→
03/06 13:01, 7小時前 , 7F
可能先從把On-ball rate這東西是在講什麼開始
03/06 13:01, 7F
推
03/06 13:01, 7小時前 , 8F
無球能力 跟 持球時間 算有交集的內容吧
03/06 13:01, 8F
→
03/06 13:01, 7小時前 , 9F
也不算完全沒關系
03/06 13:01, 9F
→
03/06 13:01, 7小時前 , 10F
不算完全沒關係沒錯 但不會是正相關
03/06 13:01, 10F
→
03/06 13:02, 6小時前 , 11F
球在我手上 運半天組織CALL擋拆順下給棒子之後退出
03/06 13:02, 11F
→
03/06 13:02, 6小時前 , 12F
C&S三分 算不算無球 想想
03/06 13:02, 12F
推
03/06 13:03, 6小時前 , 13F
有沒有推薦的文章我直接去看
03/06 13:03, 13F
推
03/06 13:03, 6小時前 , 14F
太監才是無球 我隨身兩顆球
03/06 13:03, 14F
推
03/06 13:06, 6小時前 , 15F
找個記者發一篇C&S=無球 那以後C&S就是無球了
03/06 13:06, 15F
推
03/06 13:11, 6小時前 , 16F
不是我要不要想想啊，我看比賽的感覺就是LBJ在打無
03/06 13:11, 16F
→
03/06 13:11, 6小時前 , 17F
球，所以我問的是無球定義，可能我的無球認知不是
03/06 13:11, 17F
→
03/06 13:11, 6小時前 , 18F
你說的無球
03/06 13:11, 18F
→
03/06 13:14, 6小時前 , 19F
你看了覺得是那就是吧 既然你認知是的話
03/06 13:14, 19F
→
03/06 13:14, 6小時前 , 20F
我只能說在這個案例中降低持球率更明顯表現的是不用
03/06 13:14, 20F
→
03/06 13:14, 6小時前 , 21F
組織這件事
03/06 13:14, 21F
→
03/06 13:17, 6小時前 , 22F
我說的不是LBJ"不打""不會"無球 而是這個數據直接掛
03/06 13:17, 22F
→
03/06 13:17, 6小時前 , 23F
勾你看降低了所以他會打 是一件很可笑的事
03/06 13:17, 23F
推
03/06 13:19, 6小時前 , 24F
那LBJ會打無球嗎
03/06 13:19, 24F
→
03/06 13:20, 6小時前 , 25F
我覺得算會吧 但他不會創造機會 他是瞄準機會的那種
03/06 13:20, 25F
→
03/06 13:20, 6小時前 , 26F
你失位了我就跑 你沒失位我就 就 就
03/06 13:20, 26F
推
03/06 13:20, 6小時前 , 27F
好好笑
03/06 13:20, 27F
推
03/06 13:26, 6小時前 , 28F
建議發到總板
03/06 13:26, 28F
→
03/06 13:33, 6小時前 , 29F
簡單講就是 只秀持球率根本不足以佐證 你自己也說了
03/06 13:33, 29F
→
03/06 13:33, 6小時前 , 30F
持球率下降 數據沒掉 所以他是不是需要有持球率跟
03/06 13:33, 30F
→
03/06 13:33, 6小時前 , 31F
比賽數據兩項
03/06 13:33, 31F
→
03/06 13:36, 6小時前 , 32F
不管你的無球是不拿球會得分還是不持球可以拉扯空間
03/06 13:36, 32F
→
03/06 13:36, 6小時前 , 33F
哪種 都不會是用一個持球率就解釋的
03/06 13:36, 33F
→
03/06 13:39, 6小時前 , 34F
至於埋伏 吃餅 算不算無球 就兩派不同認知
03/06 13:39, 34F
噓
03/06 13:45, 6小時前 , 35F
人家至少有拿數據來支持他的論述 有種就去總板
03/06 13:45, 35F
→
03/06 13:45, 6小時前 , 36F
發一篇反駁 不是來這耍嘴皮 還板主咧
03/06 13:45, 36F
→
03/06 13:46, 6小時前 , 37F
問題就是那個數據根本不足以支持 但認為支持的人太
03/06 13:46, 37F
→
03/06 13:46, 6小時前 , 38F
多了 像是你 所以根本沒辦法溝通 能理解嗎
03/06 13:46, 38F
推
03/06 13:52, 6小時前 , 39F
唉 湖迷又開始了...
03/06 13:52, 39F
推
03/06 13:59, 6小時前 , 40F
創造機會？要創造什麼機會
03/06 13:59, 40F
※ 編輯: ZIDENS (111.248.248.4 臺灣), 03/06/2025 14:30:05
推
03/06 14:38, 5小時前 , 41F
其實沒那麼複雜，如果開始輸球，姆斯又會開始持球
03/06 14:38, 41F
→
03/06 14:38, 5小時前 , 42F
了，每次都這種循環
03/06 14:38, 42F
→
03/06 14:39, 5小時前 , 43F
從小醬包講到77，這次不知道能忍多久XD
03/06 14:39, 43F
推
03/06 14:49, 5小時前 , 44F
03/06 14:49, 44F
→
03/06 14:50, 5小時前 , 45F
還有佐證影片啊 隊友吸引對面3人防守 站在旁邊接球
03/06 14:50, 45F
→
03/06 14:50, 5小時前 , 46F
投進=無球能力
03/06 14:50, 46F
→
03/06 14:51, 5小時前 , 47F
而且還是頂級的
03/06 14:51, 47F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1doIKwwm (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1doIKwwm (NBAEasyChat)