PTT體育區 / NBAEasyChat

Re: [閒聊] 選秀雲記者慘遭TA寫手圍剿

看板NBAEasyChat作者 (・8・)時間10小時前 (2025/05/20 08:57), 9小時前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 5人參與, 4小時前最新討論串2/3 (看更多)
這個議題蠻有意思的 還有一個當面戰職業球探吵比較兇的 起因 大意 Krysten Peek 將整個網路上的選秀社區二分法： 「有跑過現場的我們 vs 在網路上敲鍵盤的你們」 「我只相信那些親自到現場，擁有專業"情報"來源的人」 然後她有 @ tankathon 和 nbadraftnet， 但沒有標記前東家 Yahoo 的 Kevin O'Connor XDD https://x.com/krystenpeek/status/1923593083117240635 被一個數據派的分析師 Nick Kalinowski 嗆 https://x.com/kalidrafts/status/1923798716109979985 擁有「情報」和創建更準確的模擬選秀之間幾乎沒有關聯。 除了樂透之外，幾乎沒有人知道球員會去哪裡。 不要這麼傲慢 Krysten Peek 是前 Yahoo 御用球探，被開除，Yahoo 挖角 Kevin O'Connor 取代她 Peek 自己則轉任職為NBA官方御用選秀分析師，也能夠親自播報高中生的比賽 但她被指出是那些擁有「情報」的人中，模擬選秀中最不準確的 https://pbs.twimg.com/media/FzT2PuzXoAE1q3C.png
https://pbs.twimg.com/media/GRDM9UeaMAAxE__.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GRHW5fybQAAglbR.jpg
去年2024年選秀評分中，她給 灰熊 #9 Zach Edey 評價為 D 而其他整個二輪中沒有人的評價是低於Ｃ開頭的， 連 湖人 #55 Bronny James 都有 B+，就只有周志豪給 D 她同時直呼灰熊這個選擇是史上最糟糕的選秀 當然也有另一派人馬出來替 Krysten Peek 護航 說他們的理解比較偏向是，Peek 並非要強調只有他們是對的，是真理 現在 休賽季/選秀季 的時候，會有很多像是 Brett Siegel 這種沒料又出來跟風蹭流量的人，有的人甚至連皇冠都沒有就只是一般鄉民 而 Peek 更寧願在這個時期相信 有跑過現場的專業人士 而已 但... 主要是 她的措辭用的不是很好 擺明像是故意來引戰的還不敢開放回覆 而且她的說法，對於住在非美國地區的職業球探是非常不公平的 因為地理關係不太可能天天飛來飛去，他們沒辦法親自到現場看 如同開頭提到的整個選秀文化中的網路社區， 當中會有很多貢獻者，願意在上面傳遞不同的想法來彼此交流　 這些人不把自己當職業球探 而只是一個業餘選秀迷or愛好者 當他們在自己平台上發布 Mock 或者 Big Board 的時候 - 主張自己是大佬，我很專業、情報也有可信度 - 我只是想分享我的想法 和 我希望發生的未來 更多人應該是偏向後者 但卻莫名其妙的被 Krysten Peek 開地圖砲掃到颱風尾 這有點像是課金玩家出現優越感，開始排擠無課玩家一樣 Sam Vecenie 有感謝 Krysten Peek 的致敬 與此同時他也保持著謙遜，他也許無法同意每一個人 但他很樂意看到社區上有許多人願意分享自己的觀點 並強調他一開始也只是一個普通人而已 沒有資源，沒有入場卷，他沒有那麼幸運可以到現場獲取情報 但他能肯定的是，對於選秀文化的發展 不是所有事情都能 100% 完美預測的 當你想表達自己的想法時，盡可能的保守一點 給予一點想像空間，而不要把話說得太肯定， 或者二分法　當你一言堂　不容許有其他聲音 只要不是 詹迷/柯迷 的人就被當成 詹黑/柯黑 否則就很容易製造出對立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.21.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1747702626.A.4F2.html ※ 編輯: Myosotis (1.161.21.88 臺灣), 05/20/2025 09:03:02
推
05/20 09:36, 9小時前 , 1F
你這個"柯黑"，是科比的科嗎
05/20 09:36, 1F
→
05/20 09:42, 9小時前 , 2F
選秀有趣的真的就是 沒有什麼標準答案
05/20 09:42, 2F
→
05/20 09:42, 9小時前 , 3F
一言堂會真的蠻無聊的
05/20 09:42, 3F
→
05/20 09:44, 9小時前 , 4F
Curry 的柯 或 Kerr 的 柯 都可以吧
05/20 09:44, 4F
推
05/20 10:00, 8小時前 , 5F
是說雖然O'Connor準確度也半斤八兩，不過Yahoo換人
05/20 10:00, 5F
→
05/20 10:00, 8小時前 , 6F
後真的好看多了，除了優缺點，連模板都有給解釋
05/20 10:00, 6F
→
05/20 10:03, 8小時前 , 7F
KOC 光是圖形介面就屌打 Krysten Peek 了
05/20 10:03, 7F
→
05/20 10:04, 8小時前 , 8F
去 Yahoo 後的美編又比原本的 Ringer 更直觀了
05/20 10:04, 8F
→
05/20 10:05, 8小時前 , 9F
是一個對輕量級球迷 相對好入門的管道之一
05/20 10:05, 9F
→
05/20 10:09, 8小時前 , 10F
準確度就參考就好 但起碼他不會到處抄別人的
05/20 10:09, 10F
→
05/20 10:09, 8小時前 , 11F
draft net 好像2018年樂透 幾乎13/14 還多少 很準
05/20 10:09, 11F
→
05/20 10:10, 8小時前 , 12F
但它就是一個野雞榜 整季看風向當牆頭草在更新的
05/20 10:10, 12F
→
05/20 10:11, 8小時前 , 13F
只有最後一版才有比較認真彙整 但感覺也是東抄西抄
05/20 10:11, 13F
→
05/20 10:13, 8小時前 , 14F
我很確定海鷗就是東抄西抄 所以他的準確度才不差
05/20 10:13, 14F
→
05/20 10:14, 8小時前 , 15F
畢竟以他在CP的工作量 根本不可能好好做選秀記者
05/20 10:14, 15F
推
05/20 10:15, 8小時前 , 16F
想請教M大對Cedric Coward跟Drake Powell兩個體測
05/20 10:15, 16F
→
05/20 10:15, 8小時前 , 17F
表現優異的新秀有關注嗎？本來的預測是防守悍將，
05/20 10:15, 17F
→
05/20 10:15, 8小時前 , 18F
體測數據能支持進攻端的成長嗎？
05/20 10:15, 18F
→
05/20 10:17, 8小時前 , 19F
北卡這季表現不太好 看比較少
05/20 10:17, 19F
→
05/20 10:18, 8小時前 , 20F
Cedric Coward 的炒作列車暴增 但我是沒有上車的
05/20 10:18, 20F
→
05/20 10:19, 8小時前 , 21F
Cedric Coward 的樣本數太少 他只打6場就報銷了
05/20 10:19, 21F
→
05/20 10:20, 8小時前 , 22F
但硬要說的話 喜歡 Coward > Powell
05/20 10:20, 22F
→
05/20 10:20, 8小時前 , 23F
我覺得體測數據和進攻端成長 沒有太多直接性的關聯
05/20 10:20, 23F
→
05/20 10:21, 8小時前 , 24F
剩下的另外回一篇好ㄌ
05/20 10:21, 24F
推
05/20 10:36, 8小時前 , 25F
感謝M大分析，感覺偏數據分析的tankathon也不看好
05/20 10:36, 25F
→
05/20 12:07, 6小時前 , 26F
好奇M大今年新秀會如何排名，但感覺很引戰(汗
05/20 12:07, 26F
→
05/20 14:16, 4小時前 , 27F
不會引戰啊 有自己的觀點很好 獨排眾議是需要勇氣
05/20 14:16, 27F
→
05/20 14:16, 4小時前 , 28F
的
05/20 14:16, 28F
→
05/20 14:18, 4小時前 , 29F
如果今天每一個路人都是東抄西抄共識模擬的答案
05/20 14:18, 29F
→
05/20 14:19, 4小時前 , 30F
請你進來看複製文的話 還有討論的必要嗎
05/20 14:19, 30F
→
05/20 14:21, 4小時前 , 31F
在 No Ceiling 創立前，他們其中一位球探就曾模擬
05/20 14:21, 31F
→
05/20 14:22, 4小時前 , 32F
#1 Deni Avdija 人家現在也打的很好 未來的事難說
05/20 14:22, 32F
→
05/20 14:23, 4小時前 , 33F
獨排眾議的確需要勇氣，像我覺得Harper和ACE等人差
05/20 14:23, 33F
→
05/20 14:23, 4小時前 , 34F
距也沒那麼大，但很多人不認同吧
05/20 14:23, 34F
→
05/20 14:23, 4小時前 , 35F
我目前的前5大概有6人 前3有4人 還沒下決定怎麼排
05/20 14:23, 35F
→
05/20 14:25, 4小時前 , 36F
目標是排出30-40人左右的名單及模板 有時間的話...
05/20 14:25, 36F
→
05/20 14:27, 4小時前 , 37F
我確實不覺得 Harper 有穩坐#2
05/20 14:27, 37F
→
05/20 14:29, 4小時前 , 38F
可是當今天共識的聲量那麼龐大也並非毫無道理
05/20 14:29, 38F
→
05/20 14:30, 4小時前 , 39F
鼓起勇氣說出共識以外的答案 反而會被當成你不懂球
05/20 14:30, 39F
→
05/20 14:31, 4小時前 , 40F
到最後也可能不得不和現實妥協 說出違背本意的答案
05/20 14:31, 40F
‣ 更多 Myosotis 的文章
文章代碼(AID): #1eAzDYJo (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Myosotis 的文章
文章代碼(AID): #1eAzDYJo (NBAEasyChat)