[Easy] Nash跟可愛誰的歷史地位高？

看板NBAEasyChat作者GreenMay22 (Green)時間21小時前 (2026/01/04 21:17)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

如題，先跟艇迷&可愛迷說聲抱歉，我真的不是討厭他但我認為可愛球員職涯獎項不會多太多，哪怕他後續跑去未來的強隊報團再多兩冠，如果只是個扛10分鐘的輪替老人，我覺得歷史地位也沒什麼加分。當然如果可愛能打臉我又在退休前拿下1FMVP以上的話，那當然此時討論的事情要全部無視了。以前可能會架空想像一個擁有兩座以上FMVP的絕對季後賽主將，但是其他榮譽可能相對平凡(當然是指在這些有"歷史地位"可以討論的人裡面平淡)，對上一個有MVP但無冠的無冕王競爭者，那是因為前者太難實現了，而可愛好像就是恰好讓這個架空變成唯一現實能參考的人物。可愛除了FMVP跟冠軍以外，很剛好的是他前三隊真的少得可憐，總共才6次。拿一些成績來看，Kobe在獲得MVP以前拿過9次前三隊， Nash有4次，拿了MVP以後總共7次。所以就算MVP只有一座，能如常訴願的得主"大部分"都會在生涯顛峰有不少次的前三隊，除了那些因為傷病的可惜人物之外。所以可愛可以說不只沒有MVP，他還是個離MVP超遠的人。那這樣的情況下， Nash兩座MVP，季後賽成就不太好(再次強調不太好是跟MVP比)；可愛例行賽無論是真的受傷或是負載管理總之就是很划水，但有兩座FMVP。這兩人的歷史地位誰高呢？ -- 這塊地本來是風水先生的，後來用很多錢將它買下來了。只是利誘？有沒有威逼？我看一定是威逼，不然絕不會這麼害你們，還讓你們將水泥蓋在整個蜻蜓點水穴的上面。應該雪花蓋頂，棺材頭碰不到水又怎麼能叫蜻蜓點水呢？他還算有良心讓你二十年後起棺遷葬，害你半輩子不害你一輩子，還你一代不害你十八代。蜻蜓點水一點再點，肯定不會點在同一個位置上，這個穴不能再用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1767532651.A.1B7.html ※ 編輯: GreenMay22 (101.12.162.56 臺灣), 01/04/2026 21:18:25