Re: [Easy] 不懂就問 Nate Ament怎麼評價那麼高

看板NBAEasyChat作者Myosotis (・8・)時間8小時前 (2026/01/18 02:01)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言： : https://www.espn.com/mens-college-basketball/player/_/id/5164559/nate-ament : 田納西這支Nate Ament 6'10" 207 lbs (實際可能不到 6'9" ?) : 很好奇他的評價怎麼那麼高 https://is.gd/LBoLb8　誰能說明下兩大馬刺粉專有什麼 beef 嗎？ https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1724501002.A.023.html Nate Ament 的高評價是建立在高中打好的地基，讓他有本錢可以慢慢往下跌跟 Code Williams 的那種大學開始的炒作列車，在時間點上的評價不太一樣 2024年高三升高四的那個暑假 Nate Ament 就開始突飛猛進的進步熱門賽事跑很勤勞，也接連幹掉 AJ Dybantsa 和 Darryn Peterson 後來四大全美招生網站之一的 On3 (後來把 Rivals 整碗吞下變三大) 就將 Nate Ament 排名升到 No. 3，ESPN 評分上修至 97 和 Cooper Flagg 同分 https://puu.sh/KH8gX.png

被 On3 踢下去 No. 4 的是 Cam Boozer，那年暑假他比賽打得不多　曝光率較低，也成名較早進步較不明顯我算是國內對 Nate Ament 期待較高的人之一，除了兩年前就看他之外，本紀大學"開季前"的個人榜單也排名 No. 3，並且在多數的球迷在早期認知上是這屆僅有 Big 3 的時候我帶頭宣稱這屆就是「四大天王」並支持他(曾經)夠格後來簡稱為「四皇」的流行用語，也漸漸流入到國內球迷的選秀討論聲浪中，只不過目前被 Caleb Wilson 篡位成為新四皇就是了－－以下正文我對 Nate Ament 的看法簡單來說就是——耐心我不是說「我特別看好他」，而是相對其他人而言「沒有那麼看衰他」，我對於他高中時期的學習能力有信心，也認為他遇到的困境是可以被改善的。－－以下廢話，有閒暇時間再看即可在耐心的思考概念上同其他職業球探對 Darryn Peterson 的看法 (如何看待外界質疑) 評價因表現或傷病缺陣而受到影響這多少一定會發生但有耐心的球探不會因為 DP 就大幅降低排名把他踢出 #3 之外他們會去評估這些傷勢是大傷還是小傷、能不能完全復原到原本的身手，如果有信心他們在未來能夠恢復狀態，那就不會太擔心他的現在今天我想如果 DP 只打3場就關機，他大概還是有辦法保底 #3 原因在於職業球探不會只評估他的大學一年成績，保持神祕感也是其一而是會看他們從高中4年下來到大學的這一段成長軌跡看的是整體，而【原四皇】在高中時就已經累積足夠的壓倒性履歷表－－ BTW，1月9日受邀參加了《航海王動畫25週年紀念特展》的貴賓日日本首次移展海外來臺展出，有介紹【新四皇】，還有超巨大懸空尼卡和 FBI 贊助的小女帝熾天使-S蛇對你施放「迷戀甘風」的AR擴增實境是一個蠻棒的展覽，也有興趣的粉絲可以去看看我只看到黑鬍子用迷戀甘風就沒看了，所以我也不知道現在演到哪了不要問我在北士商旁邊而已，捷運可以搭紅線到劍潭站展出時間：1月10日（六）　至　4月6日（一）展出地點：國立臺灣科學教育館 7樓－－ Nate Ament 在高三升上高四的暑假，在到高四畢業前，他的進步幅度很大，也曾擊敗過 AJ Dybantsa 和 Darryn Peterson，所以他高中排名上漲到最高 #3 不是沒有道理的。 Caleb Wilson 才是高中排名下滑的那一個，我會問我自己：如果他大學那麼厲害，那為什麼你高中沒打出同樣的實力？我真的要 "只" 參考他們大學最後一年的表現去抽取短期印象嗎被我上升到 #5 的 Kingston Flemings 也是同 CW 一樣的看法，我標準一致我上升他們名次的最大原因不是因為他們『大一好棒棒，高中前都不重要』而是 Nate Ament 和 Mikel Brown Jr. 先後失守了他們自己的位置－－但 Nate Ament 的情況相對好解決，他很健康沒有遇到重大傷病他現在只是提前在走 Jayson Tatum 進NBA後走過的 "增重" 之路而已他也是意識到自己對抗性較差的缺點後，試圖去積極正向改變後的後遺症，這也不是什麼場外負面的暴飲暴食或者缺乏飲食管理而讓體態失控 Darryn Peterson 和 Cam Boozer 同樣也有因為增重而失去了某些東西只是他們用其他種方式打出統治力讓多數人忽略這件事，只有少數人察覺 DP 樣本還不夠多，Cam Boozer 就失去爆發力，BLK% 低於長人平均他也藏拙不投他不擅長的中距離，挑食只打籃下和投三分來讓數據看起來有效率 Nate Ament 沒打出統治力，他也沒有實績能護航，所以他是最容易被抓出來針對作文章的那一個人這我也能理解，但他沒有刻意藏拙，也沒有一天到晚被健康管理來控制時間不是抽筋後面不打不然就是 25分鐘碼表一到就打卡下班無論球隊的勝負為何 / 是否戰況膠著和要打OT 好像都沒主將的事不過大學時期 or 選秀前的傷病情況除了長人位置但臀部或下肢有受傷過會比較擔心復發/影響移動其他位置我是還好，多少有影響但它對我來說只是一段過程尊重 Kansas 謹慎保護 DP 的方式而不是當商品展示我也希望他們都能完全康復和成功找回狀態 Ament 就只是做他自己而已，單純在增重這件事情上3人都有，只是我不會"只"對做事做一半的人拍手叫好，然後去責怪老實人當然我也不至於無條件無腦挺，我自己也有下修 Ament 的評價和 Tier 分級我主要看好的是他的「職業態度」和放長線的「潛力開發」不是無論他打什麼數據都無條件看好，他目前的缺點仍然還有很多地方需要改進此外是他的合約價值，每一年的交易傳聞你都會看到某某隊試圖提升球隊平均身高，目標是尋找大型側翼 Nate Ament 的身高就擺在那裏，你看 MPJ 有重大傷病史，在金塊曾被當成溢價合約，他換一支球隊就把身價洗成兩隻首輪 27歲還是有球隊想要賭他一把拚看看即使是目前的 Ament，仍然比我當年看 Zaccharie Risacher 進NBA前2年在法國/歐洲的部分比賽　還要具備更多戰術價值， Ament 只是生錯血統，在海外當法國人就會有人幫你舔法捧上天了。只要 Ament 沒有遇到重大傷病意外，他要取得第二張NBA合約不難第幾年能打出來我不確定，但第二張合約要脫手應該也不會太困難但矮後衛就不一樣了，他們也許能靠著球權與前期優勢在第二張合約取得頂薪可是後面能完整跑完指定新秀的5年約，在母隊平安待滿9年以上的少之又少【尤其是那種 USG% 很高，進攻很好，但防守很差的刷子】他們不是很難賣，被嫌太貴賣不出去不然就是要認賠or倒貼，請自己或別人幫忙買斷－－而大型側翼的部分，我稍微觀察了下，首輪固定的4年新秀合約走完後，沒辦法獲得 "母隊" 第二張續約，養成的失敗率偏高的大型側翼通常是這幾個地雷股，需要留意： ① 他們選秀前的賣點就是很 Raw，選前有天賦只是要花時間養樣樣鬆要練得太多，但他們就是練不起來，也沒有穩定的投射去爭取上場時間例如：雷霆 Ousmae Dieng、雷霆 Darius Bazley ② 有投籃有高度，但不具備持球能力，也缺乏敏捷或防守，最後只能被當成高砲塔 aka 延伸4號，同時角色定位被邊緣化例如：雷霆 Aleksej Pokusevski、勇士 Patrick Baldwin Jr. ③ 成長過程中，他曾被推到不屬於側翼的位置，養成方向練歪了例如：馬刺 Jeremy Sochan ( PG ? )、灰狼 Leonard Miller ( C ? ) 這些球員你們可能都比我還要熟悉，也許還有其他更好的例子但我沒有想到的若對他們有誤會的部分也歡迎不吝嗇糾正～－－ Nate Ament 的情況可以先避免掉 ① 和 ②，他是能持球單打的他只要未來能避免 ③ 的情況，就有機會能夠維持正資產，未來無論是續約自用還是不倒貼轉賣都 ok，當 Nate Ament 掉到比預期還要更低的順位時，￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣那選他就有可能會在選後評分卡中，被當成是這個順位賺到的一步好棋。－－上面那篇寫完後　01/10 表現如下　 Nate Ament - 17 Pts, 4 Reb, 1 Ast, 1 Blk https://youtu.be/myGR8sHhHjk

我就說吧！　Nate Ament 說他能夠在今天的比賽保持侵略性是多虧了 Tennessee 總教練 Rick Barnes ( 也是 KD 的教練 ) 和助教團的幫忙教練團讓他坐下來談談，並告訴 Ament 不需要想那麼多他過去把太多的壓力往自己身上扛，但教練團讓他放手去做就可以 Florida 負責防守他的是超大鎖 Thomas Haugh Nate Ament 能打這樣我覺得已經比之前好很多了他今天主要受限於犯規麻煩，不然有機會打更久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.6.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1768672892.A.E3B.html