[Easy] 獎項加入總數據保護機制是不是解法?

看板NBAEasyChat作者GreenMay22 (Green)時間3小時前 (2026/04/14 10:16)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

如題，rondo2013年只以32場比賽之姿拿下助攻王，原因是當年(不確定現在是否標準一樣)有助攻數>400就可以保有競爭資格的規定。當然個人認為若以"出賽70場"vs"助攻400次"這兩者而言，後者有點不合時宜了，但我認為這無非是個好方向。舉例來說，可以統計近10年傳統五項數據王"第五名"各自是多少，假設範圍縮小一點把它縮減成三項就好，然後假如是25+10+8，那以各自乘以65場當標準，那如果我三項中符合兩項，達成總數1625分或650籃版或520助攻三取二，那我至少可以說自己是傳統數據中，兩項排前五的人，那至少可以被排在年度隊"可票選的"選項中吧？而且這樣也不可能讓普遍被認為不能排的人上榜，例如有怪物打出了30+15+5，但真的可惜當季只打了30場，他累積也達不到這個水準。更可能讓一些例如28/9/9這樣的全能球員，多缺席個位數場次，還是有打到五十幾場，然後累積數據又比最尾巴的65場者更多，進入被票選名單。以上的講的數據全部意思意思，可以直接訂個硬標準，例如總分2000分以上可保留被票選資格，籃板助攻也可以。當然也可以雙項標準，例如總分籃板助攻火鍋抄截各一個數字達成兩者。也可以訂個浮動標準，難度也可討論，難度大的就是以今年第一名乘以65，難度稍微降低就是今年第一名乘以60或今年第五名乘以65 (這個對得分籃板可能有參考價值，對抄截火鍋就會比較沒價值) 但新增一個累積數據的硬下限，這樣可以滿足很多出賽將近60場甚至60出頭場，全明星等級的人進入被票選"資格"，是不是比只有一個硬標準65場更能公平對待？ -- 老闆：有沒有給他摻黏米啊？店員：你說30斤啊？老闆：那糯米呢？店員：你說50斤啊？老闆：那豈不是80斤？店員：不是的爸爸，我只給了他45斤糯米，所以是75斤，你算錯了爸爸！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1776133007.A.153.html ※ 編輯: GreenMay22 (49.217.133.139 臺灣), 04/14/2026 10:18:22