PTT體育區 / NBAEasyChat

Re: [Easy] 聯盟為什麼要捧尼克

看板NBAEasyChat作者 (不要問我是誰)時間1小時前 (2026/05/26 09:16), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 8人參與, 31分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
說到這個 聯盟有沒有特意捧or貶哪隊 這個陰謀論已經講了幾十年有了吧? 那到底這種陰謀論是否存在? 也就是聯盟是不是真的會操控比賽 像今天尼克騎士這場 有個地方的很多人都認為 聯盟為了賣票 尼克可以多賺主場票房 今天這場一定讓騎士贏 但現在看來好像不是這樣捏 還是單純騎士太爛捧不起來? 其實真的要陰謀論講 我也可以說聯盟為了總冠軍賽打得精彩一點 先讓實力或看好度比較差的尼克打完四場多休息 以逸待勞 讓西區比較強的這兩隊廝殺7場 消耗比較多體力之後 再打總冠軍賽 實力比較平衡一點 然後總冠軍賽再打好打滿 所以到底聯盟有沒有操控比賽這樣的陰謀論? ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言： : 喔 因為他在紐約 : 那沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.253.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1779758191.A.D24.html
→
05/26 09:17, 1小時前 , 1F
陰謀論就是 怎樣他都不會錯 無法證偽
05/26 09:17, 1F
→
05/26 09:18, 1小時前 , 2F
所以講陰謀論根本沒啥意義就是了...
05/26 09:18, 2F
推
05/26 09:19, 1小時前 , 3F
有意義 這樣輸了才有藉口自慰
05/26 09:19, 3F
推
05/26 09:19, 1小時前 , 4F
這個話題可以講的很深 首先要有能把事件獨立的能力
05/26 09:19, 4F
→
05/26 09:20, 1小時前 , 5F
你要說有沒有陰謀論 有 那個誰就被抓了 也承認了
05/26 09:20, 5F
→
05/26 09:20, 1小時前 , 6F
那你說現在是不是陰謀論 如果純粹以"聯盟要幫 有什
05/26 09:20, 6F
→
05/26 09:20, 1小時前 , 7F
麼原因"去思考 那就是陰謀論 如果你觀看比賽得到一
05/26 09:20, 7F
→
05/26 09:20, 1小時前 , 8F
個兩邊尺度確實有差的結論 那就不是陰謀論 因為這是
05/26 09:20, 8F
推
05/26 09:20, 1小時前 , 9F
季後賽也把東西區制度打掉重排？
05/26 09:20, 9F
→
05/26 09:21, 1小時前 , 10F
一個觀測事實 但往往會被套用回去變成這就是陰謀論
05/26 09:21, 10F
→
05/26 09:21, 1小時前 , 11F
被抓的 是不是裁判本身涉賭 那和聯盟本身捧誰好像
05/26 09:21, 11F
→
05/26 09:22, 1小時前 , 12F
也沒關係?
05/26 09:22, 12F
推
05/26 09:23, 1小時前 , 13F
他出獄之後說是聯盟指使
05/26 09:23, 13F
→
05/26 09:23, 1小時前 , 14F
一個大盲點就是 真的要捧誰偏誰 並不需要一個非常
05/26 09:23, 14F
→
05/26 09:24, 1小時前 , 15F
挖 真假 沒跟到這趴
05/26 09:24, 15F
→
05/26 09:24, 1小時前 , 16F
合理的原因 柯南裡都可以因為鼻屎大的殺機殺人了
05/26 09:24, 16F
→
05/26 09:24, 1小時前 , 17F
並不需要一個真正能說服所有人的原因
05/26 09:24, 17F
→
05/26 09:24, 1小時前 , 18F
就這麼說吧 如果阿銀純粹喜歡SGA 覺得他長得好色
05/26 09:24, 18F
→
05/26 09:25, 1小時前 , 19F
合不合理 能不能合理
05/26 09:25, 19F
→
05/26 09:25, 1小時前 , 20F
這變成只是在爭執你的理由能說服多少人 甲可能跟你
05/26 09:25, 20F
→
05/26 09:25, 1小時前 , 21F
說合理 但學經濟的跟你說愛情不可能大過經濟效益
05/26 09:25, 21F
→
05/26 09:26, 1小時前 , 22F
所以去討論"原因"根本沒有意義 我們只需要觀測結論
05/26 09:26, 22F
→
05/26 09:26, 1小時前 , 23F
就夠了
05/26 09:26, 23F
→
05/26 09:27, 1小時前 , 24F
只是大部分的人都會想去追求一個理由 不能被說服的
05/26 09:27, 24F
推
05/26 09:27, 1小時前 , 25F
05/26 09:27, 25F
→
05/26 09:27, 1小時前 , 26F
結案
05/26 09:27, 26F
→
05/26 09:27, 1小時前 , 27F
就會指責對方是陰謀論 這也的確是吵架很好的題材
05/26 09:27, 27F
→
05/26 09:28, 1小時前 , 28F
那些原因對局外人來說永遠沒辦法去論真偽 我覺得吵
05/26 09:28, 28F
→
05/26 09:29, 1小時前 , 29F
那些很沒意義 本就該就我們能看到的東西去討論
05/26 09:29, 29F
→
05/26 09:30, 59分鐘前 , 30F
其實陰謀論還可以延伸到吹判以外的東西 ex:選秀籤
05/26 09:30, 30F
→
05/26 09:31, 58分鐘前 , 31F
但這樣真的就是扯太多了 根本沒辦法驗證
05/26 09:31, 31F
→
05/26 09:31, 58分鐘前 , 32F
選秀籤別的不說 但那個1.8%說太誇張了我是真的問號
05/26 09:31, 32F
→
05/26 09:31, 58分鐘前 , 33F
1.8%根本沒有很低好嗎 講的好像此生看不到一樣==
05/26 09:31, 33F
→
05/26 09:32, 57分鐘前 , 34F
隨便一個手遊單抽出金機率都低於1.8%
05/26 09:32, 34F
→
05/26 09:32, 57分鐘前 , 35F
莉莉你歐洲人吧 我常常都抽不到啊
05/26 09:32, 35F
→
05/26 09:33, 56分鐘前 , 36F
我其實沒在玩抽卡遊戲 但山哥這個論述也是一種論證
05/26 09:33, 36F
→
05/26 09:33, 56分鐘前 , 37F
單抽出金=歐洲人 也就是運氣比較好 不會有人說他是
05/26 09:33, 37F
→
05/26 09:34, 55分鐘前 , 38F
官方的托 或許會啦 但絕對不會是主流說法
05/26 09:34, 38F
推
05/26 09:44, 45分鐘前 , 39F
我認識一個9000粉大公說聯盟會平衡 但太爛就沒辦法
05/26 09:44, 39F
→
05/26 09:44, 45分鐘前 , 40F
了
05/26 09:44, 40F
→
05/26 09:49, 40分鐘前 , 41F
我之前就有說 很多人下意識檢視正論只要有漏洞就認
05/26 09:49, 41F
→
05/26 09:49, 40分鐘前 , 42F
為不合理 但檢視陰謀論只要有巧合就認為他是對的
05/26 09:49, 42F
推
05/26 09:57, 32分鐘前 , 43F
一堆抽卡遊戲真的有帳號分組
05/26 09:57, 43F
→
05/26 09:58, 31分鐘前 , 44F
Pokemon Go更是明顯
05/26 09:58, 44F
‣ 更多 mikehu 的文章
文章代碼(AID): #1g5FHlqa (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mikehu 的文章
文章代碼(AID): #1g5FHlqa (NBAEasyChat)