[閒聊] Jalen Brunson 的人品到底有沒有問題？

看板NBAEasyChat作者Wardyal (房石陽明)時間2小時前 (2026/06/14 20:49)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

Jalen Brunson 的人品到底有沒有問題？打球？沒有。場下私生活？也沒有。身為一個達拉斯球迷，我認為他唯一有問題的地方，是他對待達拉斯的方式。直到今天，還是一堆人拿「球隊 2021 年沒提早用 4 年 5500 萬續約他」來當擋箭牌。但大家是不是金魚腦，忘了那時候他打出什麼表現？ 2021 對快艇季後賽後四場：投籃命中率：31.8%（22 投 7 中）場均貢獻：「總共」只有 18 分、4 助攻、2 失誤。試問，當時有哪一個沒有開天眼的管理層，會看到這種表現後立刻砸下 5500 萬續約？事後諸葛去糾結當時不續約，怎麼不說當年系列賽 2 比 0 領先時，如果 JB 能及時大爆發跨過快艇，那夏天Donn Nelson和Rick Carlisle或許都不用走？達拉斯管理層錯了嗎？錯了，但不是錯在最後一年。 2022 年底 ESPN 做過分析，自 2017 年以來，以二輪秀身分簽下至少 3 年合約的 75 名球員中，JB 是極少數（甚至唯一）至今還站穩 NBA 的人。達拉斯選的二輪秀，基本都在聯盟消失了。前兩名的 Brunson 和 Ray Spalding 都是小尼任內選的。當時球隊剛選了 Luka Doncic ，DSJ 邁入第二年，隊上還有 JJB 和 Devin Harris 兩尊玄冥二老。在控衛爆棚、雙向合約名額極度有限的情況下，球隊的操作邏輯，只能說一開始小尼確實沒把 JB 擺在達拉斯的未來藍圖裡。但後來呢？Kidd 上任，在 THJ 報銷後，教練團大膽把 JB 拉上先發「硬練」。該給的球權、戰術地位、場上判斷權全部毫無保留。JB 夠爭氣、夠努力，他也確實大爆發了。「想走可以，但別把達拉斯當成你人設的墊腳石」賽季結束不管是訪談還是對外都是想留在達拉斯洋洋灑灑說達拉斯最後一年「不想續約」JB，完全是嚴重違背事實。當初活塞和尼克因為 JB 爆發想來問價，總管 Nico 當時的開價是什麼？對活塞：要價 Cade Cunningham (CC)。對尼克：要價當時打出名堂的 Immanuel Quickley + Quentin Grimes。開出這種天價籌碼，叫做開不起 4 年 5500 萬？這明明是把 JB 當成頂級資產在看待。只是Mark Cuban最後選擇相信了 JB 的經紀人（尼克現任總裁的兒子 Sam Rose）那句：「放心，最後會走簽換（Sign-and-Trade），不會讓達拉斯兩手空空。」結果呢？是一個全家在紐約相聚的美好結局。 JB 很聰明，去尼克時順便想挖走 Kidd，聰明趁達拉斯內部內鬥挖走了達拉斯一票優秀的後勤團隊。為什麼身為達拉斯迷，我對他喜歡不起來？你想去尼克，你想去一個能讓你當絕對一哥、擁有無限球權、願意為你傾注所有資源的地方，這完全沒問題，職業球員追求生涯天經地義想走就坦白說，但不需要把自己營造成一個千古奇冤的「受害者」。離開後，他跟他的團隊一次次在媒體、Podcast 上「講故事」，把自己塑造成多想留下、最後被逼走的白蓮花。而達拉斯呢？除了聯盟因為違規招募罰了紐約一個二輪籤之外，管理層也好、在地記者也好，從頭到尾沒說過 JB 任何一句壞話。好聚好散，很難？何必一邊拿著紐約的光環與江山，一邊還要消費達拉斯球迷的感情？講一句難聽的Luka Doncic 都相信你會想跟他一起繼續在達拉斯打球或許，達拉斯球迷本來就屬於最不團結的一群。要噴我？站在達拉斯球迷的立場我就是不喜歡但要講到考古資料對不起，我剛好就是「JB 系」。喜歡或討厭這篇文章的可以追蹤 Cowboy Blue 藍色牛仔 https://i.vgy.me/qIqvGj.png

剛剛臉書推播給我的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.160.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1781441374.A.817.html ※ 編輯: Wardyal (180.218.160.178 臺灣), 06/14/2026 20:50:10