Re: Finley 問題

看板NBAGM作者 (非人)時間20年前 (2004/05/16 12:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : 然後原來的敘述可以改成: : 小牛在這個暑假中,手上的籌碼將有最佳第六人 Jamison,高達一千 : 四百多萬的交易額外條款,以及原本十分難以交易,現在搭售交易額 : 外條款而利多大增的 Finley。 光憑這些,尼氏父子就可以在暑假掀 : 起一場場腥風血雨的交易......。 : 我以為小牛球迷是不樂見小牛高層耍手段,讓 Finley 被交易掉的。 : 填上 Finley 的重要原因是,保護球隊最多的球員不被選走。至於若 : 對方經理幹出傻事,小牛這邊只是有因應之策而已。 小牛不會只是想要減少球隊薪資,規避豪華稅而已。如果有任何動作 讓山貓挑走高薪球員,這不會意味著他們想要省錢,只會意味著他們 想透過這樣的交易彈性,在暑假「好好幹一場」。 不可能嗎?Nash 即將跳脫合約, 他也許會強烈要求球隊進行改革, 打造一支讓他覺得有機會獲得冠軍的球隊。 Nash 也已經三十歲了, 對他來說,有比大筆合約更重要的東西值得他去追求,而那也可能會 成為小牛說服他的方式之一。 如果要談到那麼露骨的程度(除了兩N以及二代球員不能失去外,沒 有任何小牛球員是不能交易的),那就不需要講什麼「情何以堪」、 「令人髮指」了。就算很多小牛球迷準備好談大幅度陣容調整,我也 沒有準備好。現在是五月,連一個謠言都沒有的季節,談那種東西是 想怎麼樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.17

163.13.56.38 05/16, , 1F
XDDDDDD後面幾句真的好笑..
163.13.56.38 05/16, 1F
文章代碼(AID): #10fl1yG7 (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
5
8
20年前, 05/16
1
1
0
2
20年前, 05/17
0
2
文章代碼(AID): #10fl1yG7 (NBAGM)