Re: 八人保護名單?

看板NBAGM作者 (....)時間20年前 (2004/05/28 07:21), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串29/36 (看更多)
※ 引述《ctyyork (cty)》之銘言: : 我的想法是如果Marbury不在保留名單上,換作我是山貓老闆,我一定會選他, : 原因嘛...全聯盟數一數二的控衛難得勒,至於薪資上我也覺得還ok,反正到 : 時不合隊形,以Marbury的身手要交易掉應該也不致於太難。至於Penny留下我 : 也贊同,除了能為尼克保住戰力,兩球季後或許在交易的檯面上可以利用, : 不過考慮到penny放入保護名單,那T.Thomas是不是應該更要考慮? 對於Tim Thomas而言我是認為他並非不可取代,尤其當你的板凳上還有一個 DerMarr Johnson 可以考慮的時候,當然以Johnson 的表現實在還不能與Thomas 相比,但是我個人是認為Thomas本身在季後賽的發言實在也不會成熟到哪去。 相較於Hardaway而言,唯一可以詬病的就是他的合約,不然以季後的表現來 看對於尼克還是有一定的幫助。事實上我是比較希望Hardaway乾脆執行option, 跟尼克重訂合約啦。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.187.64

140.113.163.54 05/27, , 1F
要考慮Hardaway在季賽是否也肯這麼拚
140.113.163.54 05/27, 1F

140.113.163.54 05/27, , 2F
畢竟不管是他本人或是球隊都會擔心他傷勢
140.113.163.54 05/27, 2F

140.113.163.54 05/27, , 3F
傷...才是Hardaway唯一的問題...
140.113.163.54 05/27, 3F

218.166.201.76 05/28, , 4F
PENNY放的下1400萬的年薪嗎.......???
218.166.201.76 05/28, 4F
文章代碼(AID): #10jdWIhQ (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10jdWIhQ (NBAGM)