Coon's FAQ Q15

看板NBAGM作者vegas (......)時間20年前 (2004/06/09 01:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

15. 何謂豪華稅？為什麼要有豪華稅？如何決定豪華稅？誰應該支付豪華稅呢？如同問題14所詳述的，Escrow System用以保障總薪資支出不超過BRI的一個指定比例。如果球員薪資超過那個指定比例，則球員一部份的薪資(以不超過10% 為準)將歸還球隊老闆。然而當球員薪資非常的高，以致於Escrow所保留的部份薪資歸還予球隊老闆後仍不足以使全聯盟的球員總薪資低於BRI的指定比例時，部份球隊將必須支付稅金。此一稅金大多被稱為豪華稅，但在CBA中僅稱之為tax或是 team payment。當球聯盟的球員薪資+福利達到BRI的大約61.1%(確實的說法，61.111...%，循環小數，或是04-04球季的63.333...%)，豪華稅制度將被啟動。如果權聯盟的薪資+福利小於這個數字，則不論團隊薪資多高，沒有任何球隊需要繳交豪華稅。當豪華稅制度被啟動後，所有團隊薪資超過豪華稅門檻(Luxury Tax Threshold or "Team Escrow Limit" in CBA)的球隊必須支付其團隊薪資減去豪華稅門檻的金額。在01-02球季，薪資與福利大約為該年 BRI的59.8%(也就是說Escrow System 所保留的金額足以使薪資支出降低至BRI的55%)，所以豪華稅制度並未啟動。在 02-03球季，薪資與福利為BRI的65.5%，豪華稅於是開徵﹕ 球季: 02-03 BRI : $2.662 billion 薪資+福利﹕ $1.744 billion (65.5% of BRI) 該年的BRI為$2.662 billion，55%的BRI為 $1.464 billion，因此球員薪資+ 福利超過了BRI的55%達到$280 million。然而能保留於Escrow中的金額最大值為薪資的10%，也就是 $174.4 million。證實了當Escrow保留款無法使薪資降低至 BRI的指定比例時，豪華稅制度將被啟動。因此Escorw保留款 $174.4 million 全數歸還予球團老闆，而團隊薪資超過豪華稅門檻的球隊必須支付豪華稅款。此舉是由於支出高的球隊也同時是造成球員薪資居高不下的元兇，他們應該負責以降低球隊與隊間的差距。豪華稅門檻為BRI的61.1%，減去福利支出，再除以該年的NBA球隊數。02-03 年的福利支出為$93.4 million，所以該年的豪華稅門檻為 $52.88 million。團隊薪資超過豪華稅門檻的球隊，將支付與該隊薪資超過豪華稅門檻的金額相等的豪華稅(團隊薪資計算方式為球季賽最後一天的薪資，相關資訊詳見問題13)。所以假設某一球隊的的團隊薪資為$60.0 million，則該隊必須支付 $7.12 million 的豪華稅。而薪資低於豪華稅門檻的球隊則不需要支付豪華稅。再一次重申，如果整個聯盟的球員薪資支出並未達到豪華稅的開徵門檻，則一個球隊不論薪資總額多高，都不需要支付豪華稅。舉例來說，01-02賽季的紐約尼克隊團隊薪資逼近 $85.5 million。但由於整個聯盟的球員薪資支出並未達到豪華稅的開徵門檻，尼克隊並未支付任何豪華稅。部份球隊老闆希望於計算團隊薪資上限時將簽定時間早於現行CBA制度的合約(亦即簽定於97-98球季或之前)除外於豪華稅的計算。但是球隊老闆最後仍決議不論簽定時間，所有合約皆應被列入計算。聯盟將給予那些支付永遠無法上場球員的豪華稅的球隊一些補償。於球員受傷或是生病後將有一年的等待期，爾後將給予該球隊Disable Player Exception (傷殘球員例外條款，該球員薪資的一半，或是聯盟的平均薪資，以較低者為準，詳見問題22)並且將該金額自豪華稅支出中扣除。此舉是為了防止球隊將受到二次傷害，於支付該傷殘球員薪資的同時亦需支付替補球員的薪資。有趣的是，如果該傷殘球員於被宣佈永久無法上場前被交易，則不論是交易中的任何一方將不能得到這個補償。此一補償制度僅在02-03球季生效，但於03-04球季仍可能被延用。至於繳交的豪華稅到那去了？問題16將為您解答。 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.2