[轉錄]Re: [閒聊]Sura & Ward的合約

看板NBAGM作者nownow (徵Garrity新人卡)時間20年前 (2004/09/09 23:39)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Rockets 看板] 作者: Finley (大賺阿..爽^^) 看板: Rockets 標題: Re: [閒聊]Sura & Ward的合約時間: Thu Aug 26 15:19:18 2004 ※ 引述《ajazz (一追再追)》之銘言： : ※ 引述《hapton (The Dream)》之銘言： : : Sura簽四年,Ward簽三年,詳細合約內容不詳(似乎沒有公佈?) : : 不過兩人合約大概把火箭今年中產給吃光了.. : : 雖然兩人合約簽了有點長了點,不過以這種價錢簽到算是相當划算了.. : : 尤其是Sura,在明年替補戰力扮演相當關鍵性的腳色 : : 目前大概只剩老將條款可用, : : 其他的大概只能透過交易,我們那筆trade exception到底何時才能用掉阿... : ~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 有人可以大概介紹嗎 : NBSGM版說的好高深 : 不太容易懂 : : by the way,與公牛的交易不知進行的如何了? : : 沒有替補中鋒真頭痛阿,木桶伯就算換來大概也只能救急, : : 個人覺得之前幾位如Przybilla,Rebraca,Woods這幾位七呎以上中鋒, : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 分別被拓荒者快艇暴龍給簽走了 : 火箭完全沒動作實在有點可惜...他們應該都有機會用合理甚至略低的價錢簽下.. 假設今天火箭得到兩百萬的 trade exception (以下簡稱TE) 首先這兩百萬要在一年之內用掉，不然作廢然後來解釋一下怎麼用好了舉一個簡單的例子假設火箭制服組看上小牛的 J.Howard :P 又很小氣一個球員都不想拿出來跟小牛換這個時候就可以撥一通電話給 Cuban 跟他說我們有 TE 想要你們的 Howard 如果小牛答應了 XD 就可以看到這種薪資完全不對等的交易比如說未來的第一輪選秀權($ 0) for J.Howard(接近1M) 這種薪資完全不對等的交易總之這兩百萬可以解釋成拿來補差額的一筆錢即使帳面上不符合薪資規定比如說火箭2M 球員 for 某隊 4M球員不過要用TE交易一般來說難度比較高畢竟接受的球隊最大的利益就是清出薪資空間也僅止於此，一般也不會有球隊會拿大魚換小魚甚至直接送球員.... 不過要注意的是 TE跟一般所謂的薪資空間不一樣他只能用來簽有約的球員不能拿來簽自由球員不知道這樣看的懂嗎:P 上面的例子純屬虛構...如有雷同大概達拉斯要暴動了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.249.101