[轉錄]Re: [討論] Oden像誰...from realGM

看板NBAGM作者RonnieBrewer (Reverse Layup)時間17年前 (2007/06/04 11:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 BLAZERS 看板] 作者: illuvive (攸) 看板: BLAZERS 標題: Re: [討論] Oden像誰...from realGM 時間: Wed May 30 16:18:49 2007 ※ 引述《illuvive (攸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NCAA 看板] : 作者: illuvive (攸) 看板: NCAA : 標題: [討論] Oden像誰...from realGM : 時間: Thu Feb 15 00:40:40 2007 : 很有趣的文章就po出來給大家看看 : by: tsherkin : http://realgm.com/boards/viewtopic.php?t=623778 : 有需要翻譯的話說一聲..:P Patrick Ewing: Oden現在最向的是大猩猩; 攻擊技巧非常短缺, 但是體能上讓人流口水, 加上上嚇死人的防守. 大猩猩後來練出了他的攻擊技巧然後還在受傷後砍掉重練. 他有點射程範圍, 在籃下很兇, 很有效續了大量得分員. 在防守端是背低估的 , 大猩猩的防守是靠頭腦的, 而不是靠體能, 例如大羅跟夢幻. 他比較注重於佔位, 跟時間拿捏, 另外兩個人則是用變態的速度跟彈跳來防守. Zo: 比較矮, 也比較小(但是體能狀況嚇死人的好), 攻擊端很醜很不自然, 不大會傳球. 我(原作者)覺得Oden已經是個比較好的攻擊球員, 現在只是缺少了讓他表演攻擊的機會, 還有他有沒有在NBA層次中被包夾後的處理能力. Zo的攻擊從來沒讓我滿意, 我一直都很討厭看他攻擊, 從他在黃蜂開始一直都是. 他仍然是個很棒的防守者, 然後我覺得Oden在這方面會有差不多的價值. 但是我預期Oden在攻擊端會比Zo出色, Zo在攻擊端的數據還滿好看的, 但是實際球場中的影響力是.........恩.... 大羅: N次了, 大羅跟Oden完全不一樣. 兩者防守的打法完全不同(我沒看過Oden站超過罰球線) 然後是100%不一樣的攻擊球員. 大羅是個自然的射手, 他入海軍之前就是了然後越來越變態罷了. 然後他攻擊大多打面框, Oden從來都不會打面框. 鄧肯: 鄧肯是個很好玩得比較;數據上很類似(可能火鍋多一點). 我預期Oden會練成些籃下攻擊技巧. 形態上, 鄧肯有太多面框, 有太多的射程..ㄝ..他剛被招入的時候有點運球, 然後跳投是在初學. 目前Oden都還沒到那個程度. 我不覺得他跟TD在形態上會相似. 會相似的地方是TD是個會往內打的球員. 但是TD有著滿多樣化的攻擊手段, 有些可能大眾沒注意到的. 我不覺得Oden會變成這樣. Dream: 夢幻入聯盟的時候有敏捷, 彈跳, 跟力量. Oden有後面兩個但他永遠都不會像夢幻那樣敏捷. 夢幻是個體能變態, 然後他的能力最終成為了, 我能從我頭腦想到的, 最變態的低位攻擊招式庫. 我不覺得Oden會便那樣, 因為夢幻他的動作是建立在他的敏捷, Oden沒有這種體能條件. Bill Russell: Oden進攻技巧已經比羅素多, 在籃下得分能力來說. 羅素的高位手段比較多. 當談到會傳球的中鋒時, 羅素總是被忘記, 但這個傢伙生涯平均4.3個助攻. 一年最多有5.8個. 他是個滿變態的高位球員然後Oden會是低位球員. 防守上, 我可以看到兩者之間在天分相同的地方, 他的火鍋店生意會很好, 但是羅素有著Oden不會有的敏捷. Camby: 幫幫忙. Camby很瘦耶, 然後有著Oden沒有的15ft跳投. 然後Camby籃下攻擊能力不好. 他很會抓籃板, 攻擊普通, 然後跟Oden完全不一樣. Shaq: 我覺得在形態上最相似的是Shaq. 在同一個生涯時期兩個球員體型差不多. Shaq 在高中出來的時候大概是260lbs 然後大學的時候是270 to 295, 他入NBA時候大概是 290, 295. 我記得Shaq是比較敏捷的, 尤其是那底線的轉身動作, 但也可能是Shaq的腳步比較好, 然後比較壯. 當你在Shaq的屁屁後面, 你就大概掛了. 但是我可以預期Oden練很多腳步, 在lane裡面的小勾射, 我覺得他的攻擊招式會跟 Shaq很類似. 但是我不知道他會不會向Shaq那樣的有效率..Shaq是火星人...但... 在形態上會很類似,然而Oden的射程可能比Shaq遠了, Oden有12ft的勾射, 增加了對手防守的難度. Shaq強壯許多, 而且兇悍許多. Oden沒有那麼積極, 也還沒有那麼硬. 在同一個生涯時期, Shaq的技巧是多過Oden非常多的. 雖然大家很討厭他的暴力, 但是大家忘了他其實有被嚴重低估的控球能力, 還有傳球能力. 在高中跟大學時他會有些背後傳球阿, 不看人傳球阿, 等的很虎爛的傳球. 在同樣的時期Oden目前沒有向Shaq那的多武器. 如果存以打球形態, Shaq應該是比較好的範本, 防守的話是猩猩/Mutombo/TD 這是我在二月看到的... 但我目前還沒看到比這更好的scouting report -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.102.89.76