Re: [翻譯] 但是他會打球嗎? 分析NBA選秀營綜合體꼠…

看板NBAGM作者illuvive (攸)時間17年前 (2007/06/14 19:58)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

續上文 http://www.draftexpress.com/viewarticle.php?a=2096 by Jonathan Givony - President 06-05-2007 ---- 今年的綜合體能測試超鳥的. 有高超球技, 過人的敏捷的Durant, 這個整個球季讓NBA斥候還有世界上的籃球迷驚艷的球員, 測量結果卻是所有球員中最爛的. 幾天前我們才跟NBA斥候們一起看著他灌籃, 像羚羊般的在球場上奔跑, 也讓我們大流口水. 而錄影帶們也告訴我們那不是個奇蹟. 這個例子讓我們覺得 NBA的綜合體能測試實在是浪費時間. 相關人員告訴我們, 綜合體能測試結果在NBA選秀決定過程中也從來都不是那麼的重要. 但是那些沒有注意球員在季中表現的人們, 就會過度注重於這份結果. 去年一個NBA斥候告訴我們, 在戰鬥房中做決定的時候他們並不見得會去管這份測試結果. 這份測試結果只是整個大圖中的一小塊拼圖而已. 在這邊我們主要說的是, 球員們做的這些測試, 是否真的能夠衡量他們在球場上的表現? 在NBA中有絕大多數的攻擊機會都是打半場攻擊, 也就是說這些測試在衡量球員是否能夠製造得分機會給自己或者是隊友的能力, 在外圍防守時的直覺反應還有是否能夠判斷一個籃板球的落點並不是那麼實用. 測量一個球員從罰球線衝刺到另一邊的底線跟實際球賽完全沒關係. 算一個球員的橫向移動速度只能夠小部份的解說為什麼球員能夠在外圍防守時黏在攻擊員的前面. 測量球員的身高, 摸高, 跳高, 也不能夠訴大家這個球員是否會判斷籃板球的落點, 也不會知道他們有沒有那種企圖心去救球. 在切入到籃下時並不是只有非常有爆發力的第一步就可以過人. 球員像是Wade , Paul使用了非常多不同的變速與變換方向的能力使得防守員失去平衡後才過人. 知道什麼時候要快, 什麼時候要慢, 怎麼混合運用, 配合運球能力才是一個球員製造活動空間的成功要素. 當他們到籃下, 有著40英尺的彈跳能力不足讓他們灌籃. 他們還需要直覺, 球感, 手感, 身體平衡控制, 再加上跳要能力才能夠把球弄入籃框得分,或者是站上罰球線上面. 知道怎麼抓時機, 跟直覺才能讓運動員成為一個好的籃球員, 也就是為什麼測量一個球員的體能是否些微比另一個球員好實在是浪費時間跟金錢. 在比較制式化的運動像是NFL或許這些會有所幫助, 但是過去的綜合體能測試結果證明在籃球場上的用處不大. 許多球員天生有好的體能, 但是只有少數能夠利用他們的體能然後在籃球場上有所發揮. 太多的球員在新人年浪費了太多時間在於訓練自己在綜合測試上有著好成績, 而不是專注於球技上面. NBA當局並沒有在選秀營中去隊球員做有公正力的心理測驗, 去衡量他們的心理素質是讓人訝異的. 能夠躺舉185磅25下不代表球員能夠抓的籃板, 或者搶的到球, 但是拼勁, 時機判斷, 直覺, 基本技巧, 步法, 反應, 習慣等的技巧卻是可以. 有個工具可以測量一個球員的工作態度, 動機, 領導能力, 受教程度, 場上與場下的判斷力, 融入團隊的能力, 面對壓力時的能力等等的一些所謂的"無形資產"會比較能夠衡量一個球員在NBA能不能成功. 與其浪費資源不如去測量球員的心態. -- "Talent wins games, but teamwork and intelligence wins championships." Michael Jordan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.102.89.76