[翻譯] NBA球員工會踏出法律戰的第一步

看板NBAGM作者 (.....................)時間13年前 (2011/05/25 18:57), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/31279534 http://tinyurl.com/4y52sth NBA players plead to block lockout, but swift response unlikely Michael McCann Posted: Tuesday May 24, 2011 8:51PM Updated: Wednesday May 25, 2011 12:46AM NBA 球員工會已經在調解室或法院中漫長可期的法律爭訟上踏出第一步。 今日稍早,工會向NLRB(國家勞工關係委員會;National Labor Relations Board)提起不當勞動行為(unfairlabor practices)指控,主張 NBA拒 絕本於誠信地與其協商。工會想要證明聯盟做出連續好幾個要求─比方說 球員保障合約的縮減和硬性薪資上限等等【註】─但是聯盟明知球員會拒 絕。 從工會的觀點,聯盟真正的意圖是要從7月1日就開始封館,就在現行的CBA (勞資集體協議;collective bargaining agreement) 終止之日。封館 可以讓 NBA球隊不用付出球員薪水及其他契約上的福利。封館也可以激起 球員之間的分裂,因為他們各自儲蓄的程度和其他收入來源,可能會導致 他們對於要讓步或是抗爭有不同見解。工會也堅決主張聯盟沒有提供足夠 的財務資料佐證他們的賠錢主張,而且企圖跨過工會直接和球員協商。 NBA 則說這些指控是毫無根據且不實的。在未來可能要給NLRB的回應中, 聯盟可能會強調幾位高層近期的談話,比如說副理事長 Adam Silver用安 撫的口氣強調沒有比賽是雙輸的局面。聯盟可能也會試著強調它提供了工 會如何詳盡的財務資料,而它對球員的要求─據報平均薪資是美金 500萬 元─對聯盟要繼續經營下去是必要的。為了鞏固它財務困難的主張,聯盟 最近宣稱30支球隊裡的22支這個球季都在賠錢,儘管電視收視率、進場觀 眾人數和球賽品質都很「成功」;相形之下,沒有一支 NFL球隊在2010年 球季是賠錢的。 雖然球員工會希望NLRB「儘快調查這件事」並且提供禁制令(Injunctive Relief)─暫時阻止 NBA在7月1日進行封館的命令─但是這樣立即的回應 顯示是不可能的。NLRB通常要花30天到90天來調查。考量到事實的複雜性 和職業運動聯盟的罕見性,NLRB可能還要耗費更多時間。在此提醒一點, 該機構還在調查NFL在2月14日所提出的不當勞動行為指控中。 不過,NLRB迅速且初步審閱工會的指控,然後決定為了保證球員在勞工法 下的權利發布暫時禁制令,這種可能性依然存在。在這個情況之下,NLRB 接著會去請求聯邦地區法院的命令。如果得到允許,這項禁制令會發生效 力直到該機構足以更全盤地審視指控,更重要的是,可以避免 NBA在這段 審查期間進行封館。如果審查的結果是指控有理,NLRB會對 NBA提出告訴 ,並且試著談判和解。如果和解不成立,就會進入訴訟程序,而法院的裁 定可以上訴。整個時間表可能會花費一年以上,可能到2011年到2012年球 季打完或取消時都不會有結果。 戰術性來說,NBA球員工會可能從NFL在巡迴第八法院的掙扎中學到了教訓 。NBA 工會也許相信他們在NLRB的遭遇會比在聯邦法院前要好,就算可能 不是在第八巡迴法院。因此,球員工會也許會試著加速NLRB的審查過程, 並且讓聯盟去採取守勢。 NBA球員工會和NFL球員工會的情況也不盡然相同,根據後者和NFL間的CBA ,解散 (decertify)必須是在現行 CBA屆期的三月之前或是九月之後, 而藉由這項舉措,工會可以對聯盟提起反托拉斯法訴訟,藉此把法院拉進 來。NBA 球員工會不需要面對這種壓力,從而比較偏好先尋求NLRB來糾正 此事。 【註】NBA球員工會對聯盟的指控包括: -提出嚴酷、欠缺彈性、非常倒退的「剝奪性」要求,並且 NBA知道球員 工會無法接受,也沒有客觀或合理的因素,或者合適條件作為交換。 -提出典型的「不要就拉倒」情況,顯示出談判的目的是要延遲 CBA續約 直到NBA封館,以強迫工會代表的員工接受NBA嚴酷而退步的要求。 -拒絕提供合理要求的相關財務資訊,以讓工會了解、測試和分析 NBA基 於財務困窘所主張的正當理由,以達其非常退步的合約要求。 -威嚇工會代表的員工,稱NBA會透過更嚴酷的CBA讓他們付出代價。 -對於談判過程和員工權益提出毀滅性的要求及威嚇,反映出 NBA對其的 敵意,並且意圖向員工表達來往的談判是徒勞無功的。 -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.194.114

05/25 21:22, , 1F
那幾個指控乍看之下似乎都是對的 XD
05/25 21:22, 1F

05/25 21:31, , 2F
話說怎麼這篇沒放NBA板?
05/25 21:31, 2F

05/25 21:32, , 3F
好像太深了  一般人不會有興趣的
05/25 21:32, 3F

05/26 10:43, , 4F
推樓上 :P
05/26 10:43, 4F

05/28 20:47, , 5F
Owner想用靠時間解決問題,這對大多球員來說都是不小傷害
05/28 20:47, 5F

05/30 13:46, , 6F
做做樣子拖到封館 這樣感覺工會腳步好像慢了點?
05/30 13:46, 6F

06/04 18:58, , 7F
好文推~
06/04 18:58, 7F

07/04 15:30, , 8F
好文大推!bri大辛苦了
07/04 15:30, 8F
文章代碼(AID): #1DtE1-W1 (NBAGM)
文章代碼(AID): #1DtE1-W1 (NBAGM)