[問題] 關於二輪選秀的問題

看板NBAGM作者 (81精神)時間12年前 (2012/05/04 11:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
前面林書豪合約的討論串 有提到第二輪以下的新秀前三年約滿,都會成為有限制自由球員 有限制自由球員母隊有權力跟進別隊報價,但又提有到權力不等於有「能力」 假設像公牛下季過豪華稅門檻,暑假二輪選秀Asik約滿成為有限制自由球員 在公牛打兩年的Asik只有早鳥資格 如果有全額中產的某隊開出4年20M,年均5M的全額中產挖角Asik 而公牛能開最高價的是早鳥條款原薪*1.75 以Asik的情況就只能開到一份起薪3.25M的合約 公牛是否就變為僅有跟進的權力,而沒有能跟進同等價碼的條款? 而二輪選秀大都是2+1的新秀合約 對豪華稅球隊來說,只要有打的不錯二輪選秀球員約滿 就能只看自家二輪球員被其它挖角,這樣不是對母隊很不利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.78.36 ※ 編輯: KobeGiovani 來自: 124.8.78.36 (05/04 11:26)

05/04 11:26, , 1F
公牛可以用自己的中產留人。
05/04 11:26, 1F

05/04 11:26, , 2F
你講的最後一段以前的確發生過,所以才有Arenas條款
05/04 11:26, 2F
但公牛因為過豪華稅,自己只有3年9M的迷你中產 也是不比4年20M的全額中產 ※ 編輯: KobeGiovani 來自: 124.8.78.36 (05/04 11:29)

05/04 12:32, , 3F
早鳥不是只有原薪*1.75 還有聯盟平均薪資 二者擇其大
05/04 12:32, 3F

05/04 12:37, , 4F
原來如此 感謝
05/04 12:37, 4F
文章代碼(AID): #1FeqlMhS (NBAGM)
文章代碼(AID): #1FeqlMhS (NBAGM)