[問題] 薪資空間與中產

看板NBAGM作者 (Fundamental)時間11年前 (2013/06/24 01:05), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/1
馬刺板上有板友提出的想法讓我想到一個問題,突然間覺得有點詭異。 我把問題簡化一下,假設今天有某隊暑假有 10M的薪資空間,然後隊上有個 球員A 成為FA,而他的cap hold也是10M ,他和球隊達成了以10M/y 續約的 默契,而球隊另外想要用中產簽下另一位球員B 。 我們都知道不能夠先續約然後使用中產條款。但是如果一開始就宣告放棄薪 資空間而取得使用中產的權力,然後等到簽下B 之後再用大鳥條款和 A續約 ,這在技術上是可行的嗎? 理論上來說應該會被禁止,但我想不到是用什麼方式規範的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.238.103

06/24 01:16, , 1F
其實這問題不存在 因為有明文規定先後順序
06/24 01:16, 1F

06/24 01:17, , 2F
球隊的cap holds加一加 "再加上"例外條款
06/24 01:17, 2F

06/24 01:17, , 3F
超過薪資上限者 得使用這些例外條款 反之 則無
06/24 01:17, 3F

06/24 01:18, , 4F
簡單說: 沒有renounce 就沒有真正有意義的薪資空間
06/24 01:18, 4F

06/24 01:20, , 5F
以文中為例 A球員的cap holds加上例外條款 超過薪資上限
06/24 01:20, 5F

06/24 01:20, , 6F
所以不管是先用鳥權簽A 亦或先用中產簽B 都可以
06/24 01:20, 6F

06/24 01:24, , 7F
"但是如果一開始就宣告放棄薪資空間而取得使用中產權利"
06/24 01:24, 7F

06/24 01:24, , 8F
理論上上句話不存在 因為一開始就全部加給你
06/24 01:24, 8F

06/24 01:25, , 9F
球隊會宣告放棄的只有鳥權(來釋放薪資空間) 不會反過來
06/24 01:25, 9F

06/24 01:42, , 10F
那還是一樣啊,我可以先用中產簽B,再用鳥權簽A
06/24 01:42, 10F

06/24 01:42, , 11F
並不用放棄鳥權才能用中產,那我就能先簽B再簽A
06/24 01:42, 11F

06/24 01:45, , 12F
沒錯 可以這樣
06/24 01:45, 12F

06/24 02:20, , 13F
為什麼不能先續約再用中產啊?
06/24 02:20, 13F

06/24 10:26, , 14F
請看一到四樓推文。
06/24 10:26, 14F

06/24 17:52, , 15F
因為中產不是給你這種有薪資空間的球隊用的
06/24 17:52, 15F

06/24 17:52, , 16F
我想這是最白話的說法
06/24 17:52, 16F

06/24 17:58, , 17F
反過來想 三個特殊條例都佔有薪資空間
06/24 17:58, 17F

06/24 17:59, , 18F
所以其實薪資總額是N+3個條例 要用空間簽人就
06/24 17:59, 18F

06/24 18:00, , 19F
就只能renounce特殊條例 所以自然就不能用了 XD
06/24 18:00, 19F

06/24 18:01, , 20F
這個說法應該也是會通吧 XD
06/24 18:01, 20F

06/26 21:59, , 21F
當初公鹿好像就是用類似的作法同時簽Simmons和Redd
06/26 21:59, 21F

06/26 22:05, , 22F
弄錯了(汗) 所以意思是A+cap hold已經超過上限 所以可以
06/26 22:05, 22F

06/26 22:06, , 23F
直接行使中產簽B 用鳥權簽A其實沒有順序問題?
06/26 22:06, 23F

06/30 00:40, , 24F
我的理解是這樣的沒錯,但這同時也就是我的疑問
06/30 00:40, 24F

07/02 09:14, , 25F
續約不必用到薪資空間吧 @@ 除非是非鳥想給更多
07/02 09:14, 25F

07/02 09:15, , 26F
就一開始放棄薪資空間 然後用條款續約&中產就可了吧
07/02 09:15, 26F

07/02 09:16, , 27F
我的理解是當你一旦使用中產以後,apron 線會變成你的硬上線
07/02 09:16, 27F

07/02 09:17, , 28F
詳細參見:faq 25 的 NON-TAXPAYER MID-LEVEL EXCEPTION。
07/02 09:17, 28F

07/04 03:48, , 29F
同意樓上,不過本文的case應該離apron還有段距離
07/04 03:48, 29F
文章代碼(AID): #1HnohIV_ (NBAGM)
文章代碼(AID): #1HnohIV_ (NBAGM)