[外絮] 透過取消分區來改善NBA季後賽的問題？

看板NBAGM作者AhUtopian (It's my Life)時間9年前 (2015/04/12 20:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LAb18Ad ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: [外絮] 透過取消分區來改善NBA季後賽的問題？時間: Sun Apr 12 19:00:21 2015 【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/11969 大家準備好要面對這樣的季後賽了嗎？是每一隊都值得進入季後賽嗎？還是說會因為有一些喇賽的球隊能進去而使得有些球隊只能在家看電視放暑假？這季我們可能看到Anthony Davis帶領鵜鶘隊搶下季後賽最後一個席次，對鵜鶘而言是歷史性的一刻；不過如果鵜鶘隊打進季後賽，代表我們在季後賽可能就看不見Russell Westbrook帶領的雷霆，也無法在季後賽看到今年打得很好的猶他爵士還有鳳凰城太陽隊。但同時在另外一區，塞爾提克、溜馬、熱火、公鹿、籃網、黃蜂、活塞這七支球隊，儘管敗多勝少，他們之中還是有三隊可以殺入季後賽，我想這不是因為他們的實力好，而是因為他們的城市在對的位置；大多數NBA高層都體悟到如此賽制的問題非常嚴重，ESPN的記者Chris Broussard就在他的推特上說到：「我們對59個高層或教練中的36個進行調查，是不是該改變一下季後賽制度，其中有23人同意，而23人中有19人是西區的代表。」，會出現這種結果並不令人意外。也有人認為分區實力這種東西自然會形成一種循環，但是我們還是必須要認清事實，也許分區實力真的能夠平衡輪流拿下冠軍杯，但事實上這樣的輪替非常緩慢，東區在90年代末期由Michael Jordan帶領的公牛解體之後，便失去了東西平衡；我們可以觀察一下過去幾十年中東西兩區進入季後賽的平均勝率便可略知一二： LBJ讓前幾年的騎士隊能夠稍微彌補東西的差距，但是現在老問題再度浮現，我們看看東區在不同項目中的表現吧。 (圖1) 這是問題所在。 ◎當初是如何分區的？剛開始分區是在1950-51賽季，當時只有十一隊，分散在整個美國境內，藍色代表東區，紅色代表西區。(標註的並非場館位置而是城市中心。) 當然分區是有道理的，根據地理位置而言分區內的球隊位置較靠近，可以節省交通時間和路程。但你要知道，這是在那個沒有豪華噴射客機，靠公路和鐵路為主的時代。我們來看看2014-15球季各隊分佈的位置：大體而言還是依照地域位置來分區，隨著NBA球隊在數量以及交通里程的擴張，讓各隊距離變的遙遠，甚至在同一區也有距離遙遠的情況。理論上，拓荒者和鵜鶘隊有機會在季後賽相遇，同樣的暴龍和熱火也是；結果是，飛行已經不是問題，現在各隊都有專機，客場之旅也不再像過去一樣有著通行的困難。Gail Goodrich在2013年接受採訪的時候也解釋了NBA合併前的和現代的不同「我記得我生涯早期有一次比賽，紐約出現了暴風雪，但我們要從洛杉磯出發，於是為了避開暴風雪我們途中必須在Toledo待一晚，然後搭隔天一早的火車到紐約，我們在球賽開打一個前才到達球場。而現在他們的交通非常便利，甚至不用自己拿行李，我們可是要自己拿的，不只這樣，如果你是個菜鳥，你還得拿球袋，必須要拿著六顆球直到比賽開始前熱身，甚至如果你是個菜鳥你還得要拿Elgin Baylor綁膝蓋的護具。我們當時有兩個菜鳥，一個負責拿球一個負責拿護具，而且你有義務要帶好他必須要對這些東西負責，把他帶到飯店、帶到球場，交給櫃檯、帶到比賽中。」，Gail Goodrich在分區制度建立之後打了好長一陣時間，但是他那個年代大家在場館間移動式必須搭乘巴士的。而NBA目前的總裁Adam Silver也了解這種建立在節省交通時間的分區論點已經過時了，他反倒是承認了目前的現況已經不可同日而語，根據ESPN的報導，他在二月初的時候曾說過：「我們希望看到最好的球隊出現在季後賽內。有許多球團老闆也都認為目前的狀況有點不均衡甚至不公平，我相信這是一個需要改變的地方。」，的確。 ◎誰可以打季後賽？三月時，ESPN的Ethan Sherwood Strauss解釋了為什麼目前的制度對NBA來說並非一件好制度「顯然，對這些反應無所作為是很愚蠢的行為，應該要更聰明的面對這些年久失修的習慣，出現一些勝負顯而易見的球賽，這樣豈不是行銷這種運動的反向行為嗎？這種制度犧牲了一些優秀的西區球隊，而這些比較弱的東區球隊顯然無法撐起這個聯盟，也無法帶來什麼樣的季後賽回憶。」；根據Basketball-Reference.com的Simple Rating System (SRS)，西區應該有更多的球隊能夠進季後賽，在聯盟前十六名中只有六隊來自於東區，而今年前十六隊中更是有十一隊來自西區，而且包辦了前四名。但是還是有很多人聲稱，現行兩區各取八隊是很合理的，因為球隊的實力是呈現週期性變化的，不過不論多久我們都仍舊期待改變，尤其是已經有一個看似可行的方式：我並不建議立刻使用SRS來確定季後賽賽制，但我們應該要把戰績最好的十六隊帶到季後賽的戰場，不過用SRS來看球隊的強弱確實比光看勝敗戰績來的好，勝場數還是有它的盲點存在，如果沒有分區，我們更能確實這樣做，而且這樣對有些對到弱隊次數比較多的球隊是有好處的。上一季西區有三隻球隊勝場數比溜馬還高，但溜馬卻是東區第一，能在第一輪享有比較大的優勢，遇到第八名的球隊。(不過老鷹把溜馬逼到第七場又是另外一回事了)；去年西區第一的馬刺拿下62勝，但他們似乎沒有因為他們的爆發而拿到什麼樣的對戰優勢，他們必須在第一輪遇到49勝的小牛隊，如果小牛在東區，他們可以排在第三名。這看起來非常不公平，而且在這季這種情況更嚴重，目前西區戰績最好的勇士隊，可能會在第一輪遇到恐怖的雷霆隊，而雷霆儘管今年面臨傷病危機，但是他們的成績如果在東區是能夠排名第四名的；如果取消分區，勇士就真的能享有季賽第一名的優勢，在第一輪遇到聯盟第十六名的球隊。討論另一個案例，爵士隊目前排名西區第十一名，東區戰績相同的塞爾提克隊則是排在東區第八，所以如果取消分區不只能讓季賽第一名能享有他們的權利，也能避免一些沒那麼強的球隊進入季後賽，這種適當的對戰組合才是對戰績最好球隊的獎勵，下圖是假設取消分區之後的對戰組合：這樣的季後賽組合更有趣了，騎士隊第一輪不會遇到太輕鬆的對手，LBJ將要遇到他的老對手諾威斯基，而下一輪可能遇到勇士隊，這樣不只是第一輪對戰會變得更有趣，甚至有可能在冠軍決賽中出現兩隻西區球隊，可能是勇士對灰熊，也有可能是灰熊對火箭。取消分區也是會有一些大的影響。 ◎新的賽程目前的分區中，每一隊一季會遇到同分區的其他球隊四次，遇到另一區的兩次(一主一客) ，如果有一區比另外一區強，這樣的賽程將會相當的不平衡；事實上，根據 Basketball-Reference.com的數據，在上一個賽季中各隊賽程的硬度如下圖，西區是藍色的、東區是紅色的：下圖是今年的狀況，一樣是依據Basketball-Reference.com的數據：這是怎麼回事？這真的公平嗎？去年東區最艱困的賽程竟然比西區最輕鬆的賽程還容易，今年有點不同，但原因是勇士隊殺爆對手讓數據上顯示他的賽程沒那麼艱困，這是強隊整年都擊敗對方的結果；幸運的是，我們可以想辦法讓大家的賽程都差不多，不是分區的方式，我們可以讓每支球隊在季賽碰到其他對手個三次，這只不過讓各隊每季多打五場球賽，這樣只剩下主客場的安排可以讓賽程軟一點或硬一點。不可避免的是，有些球隊可能運氣比較好只有一次在客場遭遇聯盟第一名的球隊，但這是這樣的賽制中必定會出現的問題，根據ESPN的Tom Haberstroh表示這並不是大問題，因為這種情況已經發生過。當我們要維持這樣大概82場的賽制，要完全公平是不可能的，我們只能盡可能讓他公平。 (如果只有58場，就可以讓每隊各在主客場交手一次，但是你要老闆放棄十幾場的主場比賽收入，這是不可能的。同樣的，如果要讓主客各交手兩次，這樣賽程會膨脹到116場，那麼對球員而言將會是個很重的負擔，增加受傷的風險。)；所以只增加五場賽事，算是合理的妥協方案，甚至如果加上一個比較短的熱身賽程跟比較長的全明星賽週，更能解決這樣的問題。擔心這樣的競爭嗎？其實你不用擔心，他們仍會有機的發展，尤其是球隊的競爭力，這是歷史使然，像是勇士跟快艇之間的激烈競爭與發展一樣，儘管過去兩隊沒什麼仇，同樣的情況也發生在火箭與小牛間、或是快艇與灰熊之間；依照新的季賽與季後賽的賽制，不僅是競爭力能夠維持下去，明星球員也不會隨便輪休。過去兩年一直如此，如果這不公平的分區制繼續下去，這樣不均衡的戰力，讓西區某些球隊用替補球員也能贏東區的先發球員，當然，季後賽是一定能夠得到改善的。當我們看到東區一些戰績差的球隊能夠偷入季後賽，而西區一些強隊卻被屏除於門外，只因為他們生錯分區，我們就會想起取消分區的制度是比較好的, 例如，我們可以看到Davis而不是看到沒啥明星的塞爾提克，甚至可以看到Westbrook在勇士隊主場撒野，甚至可以看到爵士隊的Rudy Gobert這個未來之星展現他的火鍋功力；如果未來真的改制，同樣的也可以避免一些明星球員輪休，可以避免球迷不必要的投訴關於某方賽程比較爽這種事，NBA已經是一個偉大的聯賽，但我相信改制會對他更好！ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428836424.A.2A7.html

推

Funkerz

04/12 19:01, , 1^F

04/12 19:01, 1^F

推

hsiung9

04/12 19:03, , 2^F

04/12 19:03, 2^F

推

uini

04/12 19:07, , 3^F

04/12 19:07, 3^F