討論串(共9篇) - [請益] 球員受傷 - 看板NBAGM

看板 [ NBAGM ]

討論串[請益] 球員受傷

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [請益] 球員受傷

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Lyotard (非人)時間21年前 (2003/12/11 14:05)資訊

內容預覽:

延伸一下這個話題。其實傷勢認定是一件很容易產生爭議的問題，即. 使是傷兵額外條款，聯盟也否決過好幾件。而如果球隊可以依傷勢割. 掉球員合約的話，那麼這種直接攸關利害的問題，球隊與球員之間會. 鬧得十分厲害。. 為了避免甚至可能導致對簿公堂的爭議，聯盟應該不會環繞著傷勢判. 定去構築會造成零和（判定誰

Re: [請益] 球員受傷

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Hunting (躁)時間21年前 (2003/12/12 01:11)資訊

內容預覽:

不太懂第二點何謂"懂得多"？？. 這應該是建立在有舊傷的球員簽新約時才有的情形吧(?). 如果一個從來都是健康的球員在簽約時怎麼會知道自己會不會受傷甚至因此退休. 如果您是專指有舊傷的球員.... 那...我還是不覺得他們就會知道的比較多. 有打球受過傷的人應該有經驗. 一旦打熱或打high起來

(還有741個字)

Re: [請益] 球員受傷

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者starking ( )時間21年前 (2003/12/13 20:38)資訊

內容預覽:

如果要把Lyotard大提到的部分看懂，勢必要把合約的內容看懂..... http://www.nbpa.com/cba/exhibits/exhibitA.html. 小的花了幾天稍微看了一下，不知道其他前輩有什麼意見可以討論討論的. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

Re: [請益] 球員受傷

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者goopa (I still believe)時間21年前 (2004/02/09 23:12)資訊

內容預覽:

以上Hunting君的論點皆相當同意，不過限於篇幅只留末段。. 下面引述mlb最近的一則新聞以玆對照。 (Ferdi在2/8發表於不良牛Marlins版。). ======================================================================

(還有1033個字)

首頁

尾頁