看板 [ NBAGM ]
討論串八人保護名單?
共 36 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者starking (....)時間20年前 (2004/05/25 19:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的想法是Hardaway上,Marbury下,畢竟就目前的價值上來看,Hardaway的. 合約比Marbury的合約還要有點價值,不論是對尼克還是山貓來說..... 我的名單是:. Othella Harrington. Nazr Mohammed. Frank Williams. Mike S

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ctyyork (cty)時間20年前 (2004/05/27 02:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我的想法是如果Marbury不在保留名單上,換作我是山貓老闆,我一定會選他,. 原因嘛...全聯盟數一數二的控衛難得勒,至於薪資上我也覺得還ok,反正到. 時不合隊形,以Marbury的身手要交易掉應該也不致於太難。至於Penny留下我. 也贊同,除了能為尼克保住戰力,兩球季後或許在交易的檯面上可以
(還有80個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者stcheng (Go!Knicks)時間20年前 (2004/05/27 10:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Marbury的能力是不錯,好的PG也難找,不過要不要把Marbury放在名單內卻又是另一個. 問題,他的合約實在是太長了又有點貴,萬一一直找不到適合的隊友,會進入可怕的無. 限段地獄啊:找不到隊友傳球→只好自己來→對手都知道你要自己來堵死你→出手選. 擇差→被反擊→找不到隊友傳....死(爆).
(還有136個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)時間20年前 (2004/05/27 15:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
姑且先不管 Marbury 能力怎樣,如果尼克真的把 Marbury 丟在未保. 護名單當中的話,那事情可能會非常、非常、非常大條.... 當然,Marbury 又大又長的合約對擴編球隊來說的確是有不小的嚇阻. 力(好像還是我們給他的 :PP),但如果畢老頭真的把心一橫,牙一. 咬就硬著頭皮在擴編選
(還有373個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ctyyork (cty)時間20年前 (2004/05/27 15:19), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我自己有點陷入矛盾...@@a 嗯~我以粗略的方式,用兩種觀點來看好了. Marbury或許算的上overpaid的球員,這張合約還是熱騰騰地,是去年在太陽的續約. 價碼,從當時來看這個價位其實應該...至少以太陽高層當時立場來看應該是合理。. 不過才不到3個月即被交易掉,太陽擺脫高薪是很名顯的策略
(還有524個字)