Re: [診斷] 請問各位如何兼顧FG%和FT%

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者Sweeptime (枕小路)時間19年前 (2006/01/22 16:55)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《merquise (窩)》之銘言： : ※ 引述《merquise (窩)》之銘言： : : 標題: Re: [診斷] 請問各位如何兼顧FG%和FT% : : ◆ From: 218.166.72.199 : : 推 DAING:所以玩這個有個好處就是你會比別人多認識一些球員 01/22 01:49 : : 推 burdette:兩年前我認識的NBA球員不到三十人,現在應該加倍了 01/22 10:03 : : → burdette:可以請merquise透露一下你選了那些人嗎? 01/22 10:04 : 獻個醜 : 選秀時選的依序是 (12-man roto league, 12th pick overall) : Brand, Arenas, Terry, Camby, Gooden, Josh Howard, Mike Miller, PJ Brown, : Krstic, Jason Williams, Stackhouse, Haslem, Payton, McDyess, Barry, Frye, : Jasikevicius, Bender : 之後丟掉的是 Barry 和 Bender : 過水的有 Jack 和 Van Exel : 最後定案於 House 以及 Calderon Players TEAM-POS FG% FGA FT% FTA E.Brand LAC - PF .519 18.0 .762 8.2 M.Camby Den - C .503 13.3 .742 3.9 D.Gooden Cle - PF .540 7.9 .716 3.7 P.Brown NOK - CF .461 8.3 .795 2.1 N.Krstic NJ - CF .472 10.3 .665 4.2 U.Haslem Mia - PF .466 7.3 .871 1.8 A.McDyess Det - PF .470 6.4 .629 1.0 C.Frye NY - CF .512 10.9 .853 3.8 非常贊同你在FG或FT設下限的想法這可以讓陣容免於一種極端的缺陷然而FT和FG實際上確實是一種幾近兩難問題印象中我們都會認為內線球員的FG較好但FT就蠻糟糕的最鮮明的例子就是俠客所以我們若補強內線提升FG(或增加籃板及火鍋)犧牲FT就是必要之惡嗎原po給我們一個非常棒的例子經過一些篩選可以過濾掉一些雙面刃的球員其中選到 Brand的人真是有福了 FG超過五成 FT也有七成五以上出手次數又多 Frye更是新人中難得的內線戰力他在學時代投射能力便相當不錯在進入 NBA後依舊表現的很好在雙項命中率上甚至優於 Brand 這陣容要修正FT的話應該從Krstic開刀因為他命中率較差出手次數也多但是.665的FT已經不知道要讓多少中鋒望塵莫及了原po的隊伍幾乎已經把聯盟中符合條件的內線球員都選進去不過還是有一些接近的他們確實比較big name Y.Ming、J.O'Neal、B.Miller、C.Bosh、 Z.Ilgauskas、M.Okur、 Ku.Thomas S.Dalembert、C.Kaman 其他名單 I.Diogu 、C.Mihm、P.Brezec、T.Battie、N.Collison、M.Blount -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.198