Re: [請益] 請問一下一個問題(新手)
※ 引述《alash (alash)》之銘言：
: : 推 daniel33:放棄AST不一定會影響到A/T吧= =" 09/27 23:52
: : 推 DKing:AST好的控衛A/T肯定比其他位置好 所以棄AST 等於棄A/T了 09/28 00:01
: : → KKyosuke:難講喔 可以選AST不多但是A/T不錯的PG 09/28 00:04
: : 推 daniel33:同意樓上 我也是跟K大看法一樣 09/28 00:06
: : → KKyosuke:例如湖人的老漁夫 場均AST 3.2 但是A/T是3.625 09/28 00:06
: : 推 alash:我覺得A/T要靠PG來拉 你的PG助攻不多獨善其身沒有用 09/28 00:07
: : → KKyosuke:這種後衛其實比想像中多 09/28 00:07
: 今天比賽打下來
: A隊成績: B隊:
: C: 1 ast 1 TO C: 1 ast 1 TO
: G: 4 ast 2 TO G:11 ast 6 TO
: ------------- --------------
: 5 / 3 12 / 7
: 非常粗糙的範例 B隊個人A/T比輸A 但是整隊的AST:TO卻勝過A隊
: 所以我認為有比A/T相當程度上就是AST比兩項了
當然不能否認A/T比是比較考驗PG能力的東西
例如一隻CP3或是卡跌龍大概就能養全家了
不過我提出的是"補強方案"
就跟前期不跟大家爭搶中鋒
後期拿鳥人/Turiaf/Haywood或是兩年前的晨星來補blk
或是拿大p foster之類的籃板怪人來補籃板一樣
我只想說 就算放棄ast 也是可以想辦法補到a/t的
當然不可能補的比擁有強pg的球隊好
但是 選擇我指的這類球員 同時也補了...to!
別人的先發控衛 一年下來兩百次to起跳
如果先發控衛是老漁...抱歉 還不到80次
算是提供個另類玩法 給大家參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.240.173
推
09/28 00:43, , 1F
09/28 00:43, 1F
→
09/28 00:47, , 2F
09/28 00:47, 2F
→
09/28 00:49, , 3F
09/28 00:49, 3F
→
09/28 00:49, , 4F
09/28 00:49, 4F
推
09/28 00:51, , 5F
09/28 00:51, 5F
→
09/28 00:52, , 6F
09/28 00:52, 6F
討論串 (同標題文章)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
