Re: [請益] 一則交易

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者aultra時間16年前 (2009/12/01 02:06)推噓10(10推 0噓 26→)

留言36則, 9人參與討論串10/46 (看更多)

※ 引述《permoon (滸迷智障老太魂)》之銘言： : : 開季目前為止，ast超過8個以上的球員只有5個 : (Nash 12.1、Deron 9.9、CP3 9.1、Rondo 9、Kidd 8.9) : 之後的球員就開始有嚴重落差了。 : 這代表什麼意思? : 代表只要你抓到前五名之中的兩個，助攻就穩了。 : 而越慢補助攻所需要付出的機會成本越大... : (我想今年應該有不少玩家在開季後才跟我一樣瘋狂想辦法擠ast..) 重點來了我為什麼一定要擠AST? 以公開聯盟的設定來說 12人盟 AST拿到12分你的TO可以拿到幾分? 我看過的案例通常都不會高於6分而且那還是拿到CP3或去年Calderon的情況下但如果我反過來不強求AST分數我的TO分數自然就會衝高和AST分數高和TO分數低的情況有什麼不同? 假設你AST拿到12分+TO拿到6分=18分但死魚完全不打比賽 TO拿12分+AST拿1分=13分這個差距才5分!! 而且這還是在你的控衛有高A/T比的情況下所以我才說AST稀有財是迷思因為你增加AST時同時分數也有往下掉的風險玩了這麼多年才漸漸領悟這個道理大家都只看今天數據衝多高多高但是你在衝REB BLK STL時不會因為打了100鍋抓了200個板而傷到TO或FT%或FG% 但你傳了100個助攻就算再好的控衛也得掛上25個TO 沒辦法因為現在AST比一項 TO比一項 TO佔的比重太大了除非我們玩的是A/T 那麼AST的權重就會上升 TO的比重會下降這樣衝AST才有意義 : : 請勿誤導版友，謝謝。 : 魔獸助攻1.4失誤3+，軟豆助攻9失誤2.4， : 就算不提這麼極端的例子，你隨隨便便找一個隊上主力得分SG， : 失誤超過三的大有人在... : 軟豆的助攻失誤比至少聯盟前五(表示他能用最少的失誤換取最大的助攻) 你這裡的邏輯完全錯了我說的是助攻多失誤一定多若A則B 但我可沒說若B則A吧? 請問助攻多失誤一定多那裡誤導了? 你剛剛提的那些PG 包括CP3 都是隊上失誤最多的你拿DH來比的意思是想強調? A/T嗎? 可是公開聯盟不比這個啊對了我上篇推文好像也順便提到 DH是我在roto會自動跳過的球員並且失誤超過三的大有人在? 我幫你找了目前一共有19人的失誤場均在3以上這裡面除了DH Kaman Durant Iguodala Kobe Lopez 其他13人都是都是PG (嗯...我承認我把LBJ算進去) 除非是像KB 小AI KD這種一哥級的要球打不然隨隨便便找一個主力得分的SG 他們的TO很少超過三的因為catch & shoot和高舉高打是最不會失誤的球傳愈多球運愈多失誤機會愈大 : → aultra:然後衝其他不會傷到負面的數據像籃板火鍋抄截 11/30 20:42 : : 我想問一下軟豆有什麼負面數據? : 11pts 9ast 4reb 2.5stl(榜首) 2.4to 2.7pf 附帶後衛中超高的FG%.... : 有什麼負面數據? : 頂多也就是罰球低了一點，而軟豆一場罰幾個球? 無關痛癢的1.5個。 : 而且，相較於其他頂級後衛，軟豆的取得成本低的不可思議 : 就因為他那奇妙的O-rank.... : 正常來說，要一次選到兩個頂級ast的PG，非動用到首兩輪不可， : 而Rondo通常可以在第三輪、第四輪、甚或第五輪就撿得到(我撿過..)， : 如果不打算放棄助攻，三四輪直衝Rondo絕對是最經濟實惠的組合。這裡你有斷章取義的嫌疑看一下我的前後文 aultra:況且大家有個迷思 AST真的是稀有財嗎? 11/30 20:40 aultra:AST愈多TO也愈多我的觀念是AST和TO只要維持中等以上就好了 11/30 20:41 aultra:然後衝其他不會傷到負面的數據像籃板火鍋抄截 11/30 20:42 aultra:當然這是一般公關聯盟的設定如果是比A/T 那又是另外的玩法我這裡在說針對AST"稀有財"的這個迷思我個人的建軍哲學似乎不是在針對Rondo 況且我從頭到尾沒有說Rondo不好如果有第五輪以後可以選我也會選只不過我還是會把Harrington放Rondo前面很簡單就因為他身上掛了個C Rondo的負面數據在可以接受的範圍內因為高FG%和低FT%可以抵銷但是沒有range的PG 我個人不偏愛因為在公開聯盟的設定 PG的TO就已經是個扣分了如果又沒有3分可以補的東西實在不多他最有價值的在我看是STL 而且Rondo有個最致命的問題缺少upside 不是針對他的球技是在Celtics的隊型他排老四先不説持球時間只要三巨頭健康他能否維持一季的高檔? 我很懷疑我個人是喜歡選可以一上場就開火的 Harrington命中率幾年來都在45%上下應該不會爆到那去籃板也有6個比很多先發中鋒平均也只差一兩個雖然缺少傳統C的BLK 但是他有C沒有的STL 一來一回抵銷而且他有一般C沒有的一場兩顆3分和近8成的FT% 所以話說回來可以掛C的Harrington 真正的負面數據只有TO 大概在2~2.5 但別忘了他連兩年都是隊上的得分王開季到現在已經有兩場得分破40 而且Harrington 在隊型開火權還有年紀即將邁入prime 都大勝rondo 這個討論串純做意見交流發文到此為止不再做任何回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.48.115 ※ 編輯: aultra 來自: 61.230.48.115 (12/01 02:31)

推

JoshSmith

12/01 02:10, , 1^F

12/01 02:10, 1^F

→

JoshSmith

12/01 02:11, , 2^F

12/01 02:11, 2^F

→

JoshSmith

12/01 02:12, , 3^F

12/01 02:12, 3^F