Re: [暴走] Blatche

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (春日恭介)時間16年前 (2010/03/02 00:57), 編輯推噓17(17055)
留言72則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言: : 對FA升格貨的感想... : 數據在這種人身上很沒有用,理由太多了 : 1.FA升格貨真的是說跌就跌,比老戰將不穩 : 教練、自己、運氣...變因比別人多,其中一個撞牆就沒了 : (不過現在季末了,這點利多) : 2.逢高拿去換數據差不多的,人家捨不得 : 拿去低就...換自己捨不得 : 3.就算交易真的談成了,誰虧誰賺爭議兩極 : 還要面對葡萄酸反對票XD : ...等等 : 像今年MLB的Zob,雖然去年威了整年(季末變"正常"就是了) : 今年還是順位很尷尬,就算坐時光機回到去年,也不一定能交易成 : 比如我家聯盟,就曾經對Ibanez的交易大大爭論一番 : 雖然最後還是過了啦,但事實證明兩方人馬都錯了XD : 所以這種FA升格貨...往往是高不成、低不就 : 頂多到騙到低潮大物(而且這雙方都賭很大,自己風險更高,雖然是高賠率...) : 像Blatche這種後半季FA升格成黃金的,還是不要動太多歪腦筋比較好XD 不要說後半季升級成黃金 連前半季就是個黃金的都很麻煩 像是今年為了橋小Gasol或是黑木頭的交易費了好大一番工夫 明年? 誰知道今年選秀 季末FA轉隊會發生啥 就算啥都沒發生好了 明年零號回來 巫師整個體系又不一樣了 以去年的MLB來看 Zoby啦~Barelett啦~也都屬於這種類型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.240.8

03/02 00:58, , 1F
我的意思是前半變黃金還能去唬人(前提是眼光夠準)
03/02 00:58, 1F

03/02 00:59, , 2F
後半變黃金就真的只能自用了XD
03/02 00:59, 2F

03/02 01:00, , 3F
那種也超難賣啊= =a
03/02 01:00, 3F

03/02 01:01, , 4F
後半變黃金的...Curry? 不過有人真的明確知道他值多少?
03/02 01:01, 4F

03/02 01:01, , 5F
對呀,這倒是XDD,每次交易都會大吵一架
03/02 01:01, 5F

03/02 01:01, , 6F
在勇士現在看起來很棒 說不定一轉眼就....
03/02 01:01, 6F

03/02 01:01, , 7F
因為炒短線的人少啊 像我就很相信近況的價值 不行再洗就好
03/02 01:01, 7F

03/02 01:02, , 8F
我又想到可憐的biedrins..
03/02 01:02, 8F

03/02 01:02, , 9F
如果換到Curry我會很開心 我願意出S Jackson
03/02 01:02, 9F

03/02 01:03, , 10F
現在的Curry我甚至願意用Melo去換...
03/02 01:03, 10F

03/02 01:03, , 11F
現在的Melo的話我不賣喔XD 季初的才行..
03/02 01:03, 11F

03/02 01:03, , 12F
biedrins就猛那一場 可信度不像Curry那麼高
03/02 01:03, 12F

03/02 01:04, , 13F
我的B帥還在隊上... 有點想丟了換Gooden
03/02 01:04, 13F

03/02 01:05, , 14F
我MLB去年就是炒短線,結果很慘XDDD
03/02 01:05, 14F

03/02 01:05, , 15F
炒短線不是不行,是你要拿"老本"去賭
03/02 01:05, 15F

03/02 01:05, , 16F
一場? 似乎是不止喔..
03/02 01:05, 16F

03/02 01:06, , 17F
但是實在不懂一個似乎沒受傷的傢伙一場先發完33分鐘下場
03/02 01:06, 17F

03/02 01:06, , 18F
我覺得S Jackson算是合理的成本
03/02 01:06, 18F

03/02 01:06, , 19F
再高就不行了
03/02 01:06, 19F

03/02 01:07, , 20F
只先發九分鐘是怎樣...明明只要上場就有產出(REB)的說..
03/02 01:07, 20F

03/02 01:07, , 21F
我是以我有的人來講
03/02 01:07, 21F

03/02 01:07, , 22F
老尼真的都不給B帥上太久 明明勇士很缺內線
03/02 01:07, 22F

03/02 01:08, , 23F
我的某個Keeper(h2h)陣容有Wade+Westbrook+Curry+S-Jack
03/02 01:08, 23F

03/02 01:08, , 24F
Curry我覺得不是短線了XD,S.Jackson是長期不穩保證
03/02 01:08, 24F

03/02 01:08, , 25F
B帥.....我今年的敗筆之一 ~_~
03/02 01:08, 25F

03/02 01:08, , 26F
+Nash...就算養了兩三個傷兵還是固定不會贏to XDD
03/02 01:08, 26F

03/02 01:08, , 27F
互換剛剛好...NBA有個好處是知名新人不要報銷,可靠性不錯
03/02 01:08, 27F

03/02 01:09, , 28F
但是也不會輸AST STL 3PT
03/02 01:09, 28F

03/02 01:09, , 29F
早一個月我也願意換 我說真的 SJ好歹本季21分+一堆數據
03/02 01:09, 29F

03/02 01:09, , 30F
船長已經很穩了 (單場可能不穩但長期就這樣)
03/02 01:09, 30F

03/02 01:10, , 31F
但是我不喜歡SJ的FG%
03/02 01:10, 31F

03/02 01:10, , 32F
船長是看心情的,那年龍心大悅就好用XD
03/02 01:10, 32F

03/02 01:10, , 33F
但是我玩的是Keeper 我真的不知道明後年Curry會怎樣@@
03/02 01:10, 33F

03/02 01:11, , 34F
勇士...很難說XD
03/02 01:11, 34F

03/02 01:11, , 35F
SJ的FG%...也就那樣啦 否則他怎麼會跌到四五輪
03/02 01:11, 35F

03/02 01:12, , 36F
往年我不知道 SJ今年的整季平均一直沒有太大變動 算穩吧
03/02 01:12, 36F

03/02 01:12, , 37F
SJ的FG%高就不可能用咖哩換了吧XDDD
03/02 01:12, 37F

03/02 01:13, , 38F
應該說這種隨性型的球員,會比一般人還多意外,比如0號...
03/02 01:13, 38F

03/02 01:14, , 39F
你看他生涯數據就知道了 很穩定的XD
03/02 01:14, 39F

03/02 01:15, , 40F
真的耶...XD,整季加起來好穩
03/02 01:15, 40F

03/02 01:16, , 41F
我用了一整季的感覺是波動很小 FG%也是
03/02 01:16, 41F

03/02 01:17, , 42F
H2H比Roto好用很多倍的球員之一
03/02 01:17, 42F

03/02 01:17, , 43F
可能我去年盯的時候他剛好對勇士念念有詞,還滿不穩的XD
03/02 01:17, 43F

03/02 01:19, , 44F
在勇士跟教練的關係太重要了 要看老尼的臉色決定數據
03/02 01:19, 44F

03/02 01:20, , 45F
像現在的CJ
03/02 01:20, 45F

03/02 01:22, , 46F
所以KK板友才要煩惱Keeper咖哩去留XD
03/02 01:22, 46F

03/02 01:24, , 47F
明年是不用煩惱啦 因為有一個新人位置一個二年生位置
03/02 01:24, 47F

03/02 01:25, , 48F
但是我說真的不知道明年他會變怎樣 後年他會不會被我留
03/02 01:25, 48F

03/02 01:26, , 49F
說真的今年跟去年讓我挑到Westbrook跟Curry真的是賽到
03/02 01:26, 49F

03/02 01:27, , 50F
Keeper是每年持續玩下去的嗎?
03/02 01:27, 50F

03/02 01:28, , 51F
YES,選隊上固定球員留下來
03/02 01:28, 51F

03/02 01:29, , 52F
FB是3分眼光,7分運氣的股票遊戲XD
03/02 01:29, 52F

03/02 01:30, , 53F
(當年是#10挑到Westbrook 今年#4本來想挑Flynn沒想到#3
03/02 01:30, 53F

03/02 01:30, , 54F
挑走了 陰錯陽差...)
03/02 01:30, 54F

03/02 01:31, , 55F
哇,Westbrook今年我相當於用第一指名換來...XD
03/02 01:31, 55F

03/02 01:32, , 56F
第一指名? 我想想...Granger還是KG
03/02 01:32, 56F

03/02 01:32, , 57F
Westbrook當年是從FA撿到的貨
03/02 01:32, 57F

03/02 01:33, , 58F
那Keeper都是跟認識的人玩吧 不然有人跑掉就很麻煩
03/02 01:33, 58F

03/02 01:34, , 59F
大部分..
03/02 01:34, 59F

03/02 01:34, , 60F
Granger+Delfino<=>Westbrook+Peja,時間點剛好是明星賽ing
03/02 01:34, 60F

03/02 01:35, , 61F
妙麗其實我很不想選,但是我選秀時睡過頭XD
03/02 01:35, 61F

03/02 01:36, , 62F
會這樣換是要槍西+Westbrook+鬍子哥,攻H2H的AST
03/02 01:36, 62F

03/02 01:37, , 63F
現在看來這交易賺翻了啊 尤其CP3受傷後(喂
03/02 01:37, 63F

03/02 01:38, , 64F
不過這交易一半是誤打誤撞,剛好Westbrook爆發 XD
03/02 01:38, 64F

03/02 01:39, , 65F
然後妙麗REB缺剛好Blatche補,得分和3分目前是洗FA
03/02 01:39, 65F

03/02 02:04, , 66F
假如0號回來的話 Blatche數據會跟之前Jamison差不多嗎@@
03/02 02:04, 66F

03/02 02:04, , 67F
就是0號還在時候的Jamison = ="
03/02 02:04, 67F

03/02 02:19, , 68F
請問一下 fantasy何時停止交易洗球員??
03/02 02:19, 68F

03/02 02:38, , 69F
交易要看聯盟
03/02 02:38, 69F

08/07 14:58, , 70F
因為炒短線的人少啊 像 https://muxiv.com
08/07 14:58, 70F

09/10 11:31, , 71F
後半變黃金的...Cu https://daxiv.com
09/10 11:31, 71F

12/06 18:52, , 72F
SJ的FG%...也就 https://muxiv.com
12/06 18:52, 72F
文章代碼(AID): #1BY_8KZc (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
23
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
7
9
17
72
7
23
14
30
28
44
文章代碼(AID): #1BY_8KZc (NBA_Fantasy)