[請益] B. Lopez(52) for A. Iguodala(49)

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (貝比魯斯)時間13年前 (2012/10/31 01:19), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是一個ESPN H2H 8x13 9 catagory盟 我的陣容完全放棄FG% 想要補搖擺人, 對方想要補內線 所以兩方同意 B.Lopez (ESPN rank52) for A. Iguodala (ESPN rank 49) 結果有聯盟長老外用付費程式算完交易後我的陣容變得太強 所以批評我們的交易 Iggy熱身賽打的那副鳥樣 選秀行情直直落 這個交易有差到需要veto嗎? 我該怎麼回應XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.204.133

10/31 01:22, , 1F
交易應該看本身的合理性 而不該是針對陣容影響作評判
10/31 01:22, 1F

10/31 01:22, , 2F
那這個交易本身合理嗎...
10/31 01:22, 2F

10/31 01:23, , 3F
老實說光看選秀順位 沒什麼好批評的......
10/31 01:23, 3F

10/31 01:23, , 4F
交易應該就是看這兩個球員 沒有人在看陣容變化veto的吧
10/31 01:23, 4F

10/31 01:23, , 5F
沒差太多 沒道理V 你就直接問他是不是住海邊的
10/31 01:23, 5F

10/31 01:24, , 6F
每個人交易都是為了提升球隊阿
10/31 01:24, 6F

10/31 01:25, , 7F
問題就是雙方都接受的交易=雙贏 所以容易被看不順眼
10/31 01:25, 7F

10/31 01:25, , 8F
因為他用付費程式算出來 另一個人的陣容下滑 他就覺得不
10/31 01:25, 8F

10/31 01:25, , 9F
應該讓交易過
10/31 01:25, 9F

10/31 01:26, , 10F
然後他算完我的陣容是第一名 他的是第二...
10/31 01:26, 10F

10/31 01:26, , 11F
交易不就是為了讓陣容變強... 不能變強還玩個刁
10/31 01:26, 11F

10/31 01:26, , 12F
其實我只要把Lopez賣掉 不論換誰都會讓我陣容更強...
10/31 01:26, 12F

10/31 01:28, , 13F
球季都還沒打 用那個算實在有點蝦 能算到妙麗掛掉嗎
10/31 01:28, 13F

10/31 10:08, , 14F
你可以回他說,另外購買付費程式明顯是浪費的行為。
10/31 10:08, 14F
文章代碼(AID): #1Ga0mNMJ (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ga0mNMJ (NBA_Fantasy)