Re: [徵人] H2H Auction多比項大陣容 (暫時已滿)

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者shihchenhung (......)時間12年前 (2013/10/10 10:53)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

H2H 12*18 PG, SG, G, G, SF, PF, F, F, C, C, C, Util, Util, Util, BN, BN, BN, BN FG% FTM FT% 3PTM PTS OREB REB AST STL BLK TO PF TECH Budget $210 ，得標薪資後方有打*的，代表原本不在規劃名單內球員 1. (2) DeMarcus Cousins (Sac - PF,C) $22 計畫內球員，價錢剛剛好落在規劃的價錢內，原本預計最多出到25 2. (14) John Wall (Was - PG) $32* 純拱價，看到未上線電腦幫選的隊伍只出到27左右就要標到了，　　　　想說拱一下，最多拱到35，沒想到32就標到。　　　　雖然Wall不在我計畫內，不過這個價錢在本聯盟來說仍算合理。 3. (41) Paul Millsap (Atl - PF) $20* 　　　　預算規劃下選到的球員，不過原本沒有在規畫內 4. (45) Jeremy Lin (Hou - PG) $ 9* 　　　　至少是火箭先發，而且可以加強抄截，　　　　最重要的是價錢合理，雖然原本並沒有想選他。 5. (48) Chris Bosh (Mia - PF,C) $22 　　　　可以補FTM而且不傷FT%，原本規劃了25塊要標。 6. (57) Eric Bledsoe (Pho - PG,SG) $15* 　　　　前兩個順位原本想選的Parker與Griffin分別以24與21塊被標走，　　　　想說SG還空著，賭一下轉隊的年輕新血。　　　　　　　　同時看到更前面原本想標的泰勞只以18塊被標走，就有點扼腕！ 7. (63) David Lee (GS - PF,C) $26 　　　　這邊我口袋名單中規劃在20塊以上的球員，只剩下他，　　　　原本只規劃了20塊，但是想說不標就多出了20塊，因此追價到26塊結標。　　 8. (67) Jeff Teague (Atl - PG) $13 　　　　規劃內球員，跟預計的價錢相同，補FG%，AST，STL 9. (75) Thaddeus Young (Phi - SF,PF) $10 比預計價錢還少三塊就喊到 10. (77) Jeff Green (Bos - SF,PF) $ 9 鄉民概念股？同樣也比預計的價錢(12)少了三塊標到 11. (91) Jonas Valanciunas (Tor - C) $10 12. (93) Enes Kanter (Uta - C) $10 這兩輪剛好把前面省下的六塊用掉，　　　　主要是之前(79順位)時，Favor被另一隊以20塊標走，　　　　當時Favor只規劃了14，小追了一下還是沒追到。 13. (126) Kris Humphries (Bos - PF) $ 2 　　　　規劃內球員，打不出來了不起丟掉。 14. (130) DeMar DeRozan (Tor - SG,SF) $ 6 　　　　原本只規劃了四塊，口袋名單中最後一位超過兩塊的球員，　　　　想說最後也只剩板凳還沒選，就追到當下可以出到的最高價6塊。 15. (157) Alonzo Gee (Cle - SG,SF) $ 1* 　　　　只能標一元戰隊，自然目標中的球員只能看緣份，　　　　發現SG位置只有兩位，補一下。 16. (175) Mo Williams (Por - PG,SG) $ 1 　　　　希望以替補身分打出不錯的成績 17. (184) Channing Frye (Pho - PF,C) $ 1 　　　　隨便選　 18. (192) Brandan Wright (Dal - PF,C) $ 1* 　　　　隨便選，但是仍希望他今年能多一點時間 ===================================================================== 整體心得：其實從決定開喊價盟時就很私心的決定要開大陣容，多比項只是想說可以有趣些，不要老只是玩傳統九項。一般來說，大陣容可以減少像是LBJ，Durant這種頂級球員的影響力，喊價盟因為有總薪資的限制，更可以相對的將頂級球員的影響力降低。 (因為得花更多錢去追，那麼之後可利用的錢就變少) Y!本身替每位球員設定出的原始薪資，在我看來也是以基本大小陣容所設計， (10個上場球員，3個板凳，共13位) 不過我改成14個上場球員，4個板凳，但是總薪資只加了10塊，扣除了板凳球員(假設都是一塊標到)，本盟的每位球員平均可利用的錢就少得多， (基本設定200元-3(BN)=197，197/10=20左右，而本盟只剩15塊不到) 因此我的理解是，前面的高價球員的結標價，應該要低於平均結標價，這樣後面才能有本錢，去標足夠的ORank中段球員，塞滿上場陣容。選秀前我的策略，除了規劃出想要的球員名單，與每個球員的薪資上限外，另外規劃了不同薪資級距要幾名球員(ex. 30*1, 25*4, 20*2, 15*3....) 而選秀前也猜，聯盟中應該會有玩家會對ORank前面的球員追價，因此決定以25塊左右的球員為主要目標，至於打造哪些強項則沒想法，想說看一開始標到哪些球員再來打算，最重要的是要把能上場的位置，塞滿目前看來有時間，有機會衝數據的球員，以結果看來也還算滿意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.42.15 ※ 編輯: shihchenhung 來自: 119.14.42.15 (10/10 10:56)