Re: [請益] H2H大球球隊
看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者Phatmen (Keep viewing brightly)時間9年前 (2016/09/28 21:30)推噓3(3推 0噓 19→)留言22則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《atyin (only the strong survive)》之銘言：
: 聯盟類型[roto/H2H]: H2H
: 選秀方式[傳統/喊價]:傳統
: 玩家隊數 [12/其他]: 12x13
: 比項 [Y!預設/額外]: Y!預設(9項)
: 特殊設定:
: 問題描述/陣容分析/交易評估: (必要時請附上陣容以便得到更多回應)
: 1. (9) LeBron James (Cle - SF,PF)
: 2. (16) Draymond Green (GS - SF,PF)
: 3. (33) Andre Drummond (Det - PF,C)
: 4. (40) DeAndre Jordan (LAC - C)
: 5. (57) Nerlens Noel (Phi - PF,C)
: 6. (64) Jeremy Lin (Bkn - PG,SG)
: 7. (81) Enes Kanter (OKC - C)
: 8. (88) Kent Bazemore (Atl - SG,SF)
: 9. (105) Monta Ellis (Ind - PG,SG)
: 10. (112) Elfrid Payton (Orl - PG)
: 11. (129) Stanley Johnson (Det - SG,SF)
: 12. (136) Jared Sullinger (Tor - PF,C)
: 13. (153) Ed Davis (Por - PF,C)
: 板鍋抄應該還算穩 失誤也不錯
: 命中率就怕被小後衛拉低
: 打同樣大球應該有機會拿三分甚至助攻
: 想請問還有需要改善的部分嗎? 謝謝
既然是傳統九項，大球就是籃板、火鍋、FG%、TO這四項一定要拿下，你首輪有拿到
LBJ，第二輪又拿到Green，那就連AST、STL也會變強項，這裡已經六項了。
為什麼大球很難偷三分球？因為通常三分射手的FG%都不高，跟大球衝突，就算是推
文裡有人提到的Ryan Anderson，他去年的FG%都只有0.427，而且這還不是離群值，
他生涯FG%也只有0.423。
大球最適合的後場就是Rondo，以PG來說他的FG%不差，同時FT%可放棄，AST多，STL
也多，根本就是上述項目的萬解，你再選一個FG%同樣很好看的Dragic，加上前兩輪
AST可比先發PG的LBJ和Green，後段隨便再選個Payton，AST就很穩了。
當然，大球都會想要抓 DAJ、Drummond這種籃板多、FT%爛的長人，但是今年有一個
可以偷的選項，Dwight Howard最新的O-Rank已經破百了，他絕對是一個可以偷的對
象。而且，就算在中後段，也可以選到很多也許只有板鍋的長人，例如 Capela，但
是那些FG%好的後衛，通常代價都比較高，所以你先在前段把 LBJ、Green、Rondo、
Dragic這種後場選好，中間再拼命塞禁區長人，組隊會更簡單。
如果是我，首輪選到LBJ之後如果想走大球，第二輪選Green沒問題，第三輪選Rondo
，接著目標是Dragic，後段再瞄準 Payton，其他輪就是死命挑板鍋長人，或是有抄
截的搖擺人，三分球、FT%是絕對放棄的。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1475069434.A.B9F.html
推
09/28 21:35, , 1F
09/28 21:35, 1F
→
09/28 21:36, , 2F
09/28 21:36, 2F
→
09/28 21:56, , 3F
09/28 21:56, 3F
推
09/28 22:32, , 4F
09/28 22:32, 4F
→
09/28 22:44, , 5F
09/28 22:44, 5F
→
09/28 22:48, , 6F
09/28 22:48, 6F
→
09/28 22:48, , 7F
09/28 22:48, 7F
→
09/28 22:53, , 8F
09/28 22:53, 8F
→
09/28 22:53, , 9F
09/28 22:53, 9F
→
09/28 22:54, , 10F
09/28 22:54, 10F
→
09/28 22:55, , 11F
09/28 22:55, 11F
→
09/28 22:55, , 12F
09/28 22:55, 12F
推
09/28 23:22, , 13F
09/28 23:22, 13F
補充說明，其實所謂走什麼建軍方向，還是看你前兩輪能選到誰來決定，現在是因為
前兩輪選了LBJ和Green，如果放棄他們的助攻就太可惜了，所以才會想要在長人數據
外再抓助攻，不然假設你前兩輪選Cousins、Millsap這種上看20分的長人(註)，那就
可以放棄助攻，轉而把得分當成你要抓的強項。
放棄助攻的好處在於，助攻的確是後衛為主，還要特別挑適合大球建軍的後衛不好找
，算來算去就 Rondo、Dragic、Payton最適合，如果放棄助攻，PG只要單純選擇命中
率好看，但助攻較少的T.Parker、D.Collison就好，成本比較低。
註：不過Cousins的FG%以長人來說比較低，而Cousins和Millsap都有三分球、助攻和
抄截等後場數據，一般來說也會是小球建軍的適合對象。
→
09/29 01:56, , 14F
09/29 01:56, 14F
→
09/29 01:56, , 15F
09/29 01:56, 15F
→
09/29 01:56, , 16F
09/29 01:56, 16F
→
09/29 01:57, , 17F
09/29 01:57, 17F
→
09/29 01:57, , 18F
09/29 01:57, 18F
→
09/29 01:57, , 19F
09/29 01:57, 19F
→
09/29 01:58, , 20F
09/29 01:58, 20F
→
09/29 01:58, , 21F
09/29 01:58, 21F
→
09/29 01:58, , 22F
09/29 01:58, 22F
我的意思是，如果你想要「偷」三分球，就在FA每個禮拜看賽程抓射手就好，在可以
選到Anderson或Love的順位，應該就是選一個吃長期數據的角色，Love籃板夠還好，
Anderson的籃板長遠看起來就是搖擺人的高水準，以PF/C來說是少的，命中率又不好
看，長久下來對大球建軍可能傷害比較多。
Anderson是小球建軍的好用內線啦，不拚籃板，罰球好，三分球多，除了特異功能的
進攻籃板以外，就是一個站在內線位置的射手，大球建軍通常不太需要三分球，就抹
滅他最大的優勢了。
※ 編輯: Phatmen (114.44.22.236), 09/29/2016 02:07:42
討論串 (同標題文章)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
