PTT體育區 / NBA_Fantasy (夢幻NBA)

Re: [請益] 請問這交易是否合理

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (It's my Life)時間8年前 (2017/11/15 12:41), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 12人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
有朋友提出另外一個很值得討論的案例，可愛+CP3換LBJ，你們覺得LBJ方要貼什麼價 值的才讓這個交易公平？ 首先，我「個人」對於交易veto的判斷大概是三個，當然這是個人，第一個是雙方是 否都有可以理解的理由，第二個是是不是大家對於誰吃虧的看法都一樣，第三個是如 果大家都認為同一方吃虧，那該方是不是現實上可以取得更好的交易報價。 上面那個案例乍看之下扯爆了，但如果你加入這是個12人盟的H2H，然後可能只有選6 隊打季後賽的條件，會直接跑出來一個想像「選到可愛跟CP3那隊是不是已經被打爆 到快對季後賽徹底絕望了？」，然後考慮到可愛目前歸期未定(只知道比12月中的TP 更久)以及CP3何時歸隊、歸隊後數據弱化程度，以及LBJ本季的爆氣程度，是不是看 起來價差沒那麼大？又或是會不會有人看目前的貢獻，覺得LBJ屬於Top-Tier，只能 接受跟字母哥這個等級的單換？ 那再換個方式問，可愛+CP3不管同綑包或是單換，在H2H下目前能換到比這個包裹好 的東西的機會高嗎？如果LBJ不加配菜，那就是多一個洗格，可能要看該盟每週洗人 次數而定，來決定洗格的價值，如果洗人次數很多，那這個洗格的價值我覺得挺大的 。 另外，如果這時候擋下了這個交易，對於可愛一方來說，假如他這兩個再拖個2-3週 以上還沒辦法給出貢獻，除非是keeper盟，不然可愛方會有不少的機會變成死魚，減 少整個聯盟的樂趣，或是為了求勝將這兩個人丟出來，增加洗格。 當然，既然訂了veto制，要說我愛veto就veto而不用管理由、也不用給雙方解釋機會 ，那都是權利，不過我自己是覺得除非是賞金盟，不然玩這遊戲大家希望增加對NBA的 樂趣、也交些朋友跟交換些對於喜愛事物的看法。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.83.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1510720888.A.AB7.html
推
11/15 13:36, 8年前 , 1F
A 大必推
11/15 13:36, 1F
推
11/15 13:44, 8年前 , 2F
"數據9:2就V 這是比數據的遊戲 其他看不見的東西不管" XD
11/15 13:44, 2F
推
11/15 13:50, 8年前 , 3F
樓上還要酸啊
11/15 13:50, 3F
→
11/15 13:51, 8年前 , 4F
討厭白邊 覺得jrich難用可以洗 快艇季後賽場次好
11/15 13:51, 4F
→
11/15 13:51, 8年前 , 5F
隨便講就一堆可以v的理由了
11/15 13:51, 5F
→
11/15 13:52, 8年前 , 6F
還要管別人不能看數據v？ Xdd
11/15 13:52, 6F
→
11/15 13:53, 8年前 , 7F
你不v我倒是沒叫你改過誒 別人有他v的理由跟你有啥關係
11/15 13:53, 7F
→
11/15 14:14, 8年前 , 8F
可以討論成這樣就代表沒有差很多了 更何況是這種4輪
11/15 14:14, 8F
→
11/15 14:15, 8年前 , 9F
以內的交易 都是會影響整隊的建立思維 若是沒賺
11/15 14:15, 9F
→
11/15 14:16, 8年前 , 10F
別人何必跟你換? 交易一定有一方賺 賺多賺少而已
11/15 14:16, 10F
→
11/15 14:17, 8年前 , 11F
V制度應該是避免那種單方面的補強的制度 不是有人賺
11/15 14:17, 11F
→
11/15 14:17, 8年前 , 12F
就要V掉 這樣每筆都不用過
11/15 14:17, 12F
推
11/15 14:18, 8年前 , 13F
建康度來說這比我覺得貼FA邊緣就可以
11/15 14:18, 13F
→
11/15 14:19, 8年前 , 14F
但整體來說這比要過感覺要貼到中段順位接受度比較高QQ
11/15 14:19, 14F
推
11/15 14:53, 8年前 , 15F
「討厭白邊 覺得jrich難用可以洗 快艇季後賽場次好」這
11/15 14:53, 15F
→
11/15 14:53, 8年前 , 16F
是交易考量的點，跟V有啥關係?交易被V為啥不能討論?
11/15 14:53, 16F
→
11/15 14:54, 8年前 , 17F
現在就是在討論為何會被V以及該如何調整，丟一句別人爽
11/15 14:54, 17F
→
11/15 14:54, 8年前 , 18F
V就要別人不要討論有比較厲害?
11/15 14:54, 18F
推
11/15 14:56, 8年前 , 19F
V的本意應該是避免有人擺爛亂搞，或是暗盤超級明顯圖利一方..
11/15 14:56, 19F
→
11/15 14:56, 8年前 , 20F
.. 如果雙方都是認真玩，各取所需的，然後我在那邊以我自己
11/15 14:56, 20F
→
11/15 14:56, 8年前 , 21F
的喜惡觀點，幫別隊當GM... 真的是交易跟V的本質嗎？
11/15 14:56, 21F
推
11/15 14:59, 8年前 , 22F
回A大 我覺得還有一點會影響 就是這H2H的盟有沒有IL格
11/15 14:59, 22F
推
11/15 15:10, 8年前 , 23F
個人覺得,有沒有IL格,季後場次好,那些是交易兩方的事
11/15 15:10, 23F
→
11/15 15:10, 8年前 , 24F
但是要V的人考量這些細節也是可以啦~只是交易會變難
11/15 15:10, 24F
推
11/15 15:13, 8年前 , 25F
回O大 我說的IL格不是說V 而是說有無會影響配菜的價值
11/15 15:13, 25F
→
11/15 15:15, 8年前 , 26F
因為A大是問要搭什麼價值 我認為有無IL搭的球員價值不同
11/15 15:15, 26F
IL格確實也會需要考慮進來沒錯，你看連我自己也忘記這點。所以我會喜歡跟那些願 意對於交易提出看法的人一起玩，畢竟每筆交易很多背後的因素，也許只是你沒想到 ，而這些虛擬世界的遊戲，除了讓我們放鬆、有事物投注喜愛之外，如果能夠讓我們 順便增加自己思考的角度、深度跟廣度，不是更好嗎？雖然我說這都是個人的想法， 但毋寧也是希望鼓吹大家願意多討論V的理由。 我自己玩得比較認真的時期，確實在比較能確定穩進季後賽後，也會將季後賽期間場 次納入交易的考量。 ※ 編輯: AhUtopian (219.85.83.221), 11/15/2017 16:24:20
推
11/15 23:14, 8年前 , 27F
我就是選了可愛跟CP3而聯盟最後的絕望例子
11/15 23:14, 27F
推
11/16 00:14, 8年前 , 28F
撐過去就是你的QQ
11/16 00:14, 28F
→
11/16 00:14, 8年前 , 29F
反正H2H能摸進季後賽的話一切都還有得打...
11/16 00:14, 29F
推
11/17 02:50, 8年前 , 30F
同意v大跟j大 有玩pro league 就知道veto 不是因為你不喜
11/17 02:50, 30F
→
11/17 02:51, 8年前 , 31F
歡這個交易/對手變強/覺得哪邊比較好 而是明顯差距或共謀
11/17 02:51, 31F
→
11/17 02:52, 8年前 , 32F
很多人覺得沒賺幹嘛換 其他人又覺得你賺了所以v 還要玩嗎
11/17 02:52, 32F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Q2yLugt (NBA_Fantasy)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1Q2yLugt (NBA_Fantasy)