Re: [請益] 交易一則

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者時間6年前 (2018/11/03 12:42), 6年前編輯推噓15(15018)
留言33則, 15人參與, 6年前最新討論串125/149 (看更多)
只看第幾輪完全是沒意義的, 他的Gordon第三輪選, 但目前傳統九項下他就差不多是個TOP150的球員而已, 這種情況下他完全就變死水了, 因為想跟差不多輪次的換價值差太多根本不可能, 想跟後段的換又被說輪次差太多, 有些想賭逢低買進的機會完全被封死, 比賽也無趣許多。 交易本來就是各取所需, 雙方各有盤算, 如果兩個人都談好, 除非是那種一看就是超誇張的交易(比方說D.Rose換LBJ), 不然被V真的很無言。 老實說, 根據自己以往的經驗, 有很多人對交易的態度幾乎是先V再說的, 即便那是一筆非常合理雙方各取所需的交易, 因為他們抱持著別人變強=我變弱的角度去看。 所以該怎麼去看一個球員的價值, 當然是依據目前打出來的數據去評估, LeVert目前在傳統九項差不多是TOP50, 難道會因為他是第九輪被選數據就有所折扣嗎? 當然不會, 至於你這問題, 基本上是無解的, 因為盟友說了算, 也只能接受了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1541220157.A.FC1.html

11/03 12:52, 6年前 , 1F
一堆人都這樣 無解
11/03 12:52, 1F
※ 編輯: jijuan (1.165.172.59), 11/03/2018 13:03:09

11/03 13:22, 6年前 , 2F
一堆v的都自以為自己很公平
11/03 13:22, 2F

11/03 13:22, 6年前 , 3F
想v就v的一堆 不是很習以為常嗎XD
11/03 13:22, 3F

11/03 13:32, 6年前 , 4F
外國人的盟真的沒那麼愛亂v 很多人確實是見不得人好就v
11/03 13:32, 4F

11/03 13:33, 6年前 , 5F
另外球季剛開始 順位還是有參考價值 目前top50也很多雜魚
11/03 13:33, 5F

11/03 13:36, 6年前 , 6F
打到第三週當初選秀順位根本參考就好拿來做交易秤上
11/03 13:36, 6F

11/03 13:36, 6年前 , 7F
的砝碼很不切實際
11/03 13:36, 7F

11/03 13:38, 6年前 , 8F
前期也不能完全忽視順位吧 那代表球員的普遍期望值
11/03 13:38, 8F

11/03 13:39, 6年前 , 9F
不然前7場把KT名字遮起來應該連雜魚都換不到
11/03 13:39, 9F

11/03 13:40, 6年前 , 10F
如果再多打個幾周 順位才真的越來越沒屁用
11/03 13:40, 10F

11/03 13:45, 6年前 , 11F
KA rank45喔,普遍期望超高?
11/03 13:45, 11F

11/03 14:20, 6年前 , 12F
本來開季前的rank就是預期期望值啊 只是有沒有符合
11/03 14:20, 12F

11/03 14:20, 6年前 , 13F
期待就是了
11/03 14:20, 13F

11/03 14:30, 6年前 , 14F
季前的排名可以搭配ADP看更有參考性 yahoo的45應該不是KA
11/03 14:30, 14F

11/03 14:36, 6年前 , 15F
才打幾週
11/03 14:36, 15F

11/03 16:08, 6年前 , 16F
他能前面順位表示他烙賽也會有球權,其他人烙賽兩三場就.
11/03 16:08, 16F

11/03 16:08, 6年前 , 17F
..
11/03 16:08, 17F

11/03 16:09, 6年前 , 18F
有O-rank派也有Actual rank派,乾脆加起來除以二
11/03 16:09, 18F

11/03 16:12, 6年前 , 19F
我的想法是用今天重新選秀的順位來看
11/03 16:12, 19F

11/03 16:14, 6年前 , 20F
這樣還是會考慮那些原本低順位的爆發角是曇花一現還是真
11/03 16:14, 20F

11/03 16:14, 6年前 , 21F
的打出來
11/03 16:14, 21F

11/03 17:07, 6年前 , 22F
其實這沒必要V, Levert 今年有點像去年的T. Evans 用後段
11/03 17:07, 22F

11/03 17:07, 6年前 , 23F
價值撿到前段班成績,能在後段選到就算眼光好。
11/03 17:07, 23F

11/03 17:09, 6年前 , 24F
AG 其實不差,真的打起來也是可以25+10的,只是他不像BG
11/03 17:09, 24F

11/03 17:09, 6年前 , 25F
是主要發動點,所以數據並不穩定。不過也容易有傷就是了
11/03 17:09, 25F

11/03 17:27, 6年前 , 26F
AG上一場18/10/3/2/2+2 3s被講的跟屎一樣 平均稀有數據多
11/03 17:27, 26F

11/03 17:28, 6年前 , 27F
就是穩定性不夠 夠的話也不會是這個順位
11/03 17:28, 27F

11/03 19:39, 6年前 , 28F
真的 交易真的一直被V 別太誇張都給過
11/03 19:39, 28F

11/04 23:53, 6年前 , 29F
最後一點不太同意,只看他現在打出的價值,那LeVert 遠大
11/04 23:53, 29F

11/04 23:53, 6年前 , 30F
於AG
11/04 23:53, 30F

11/04 23:53, 6年前 , 31F
幹嘛還討論?
11/04 23:53, 31F

11/04 23:55, 6年前 , 32F
參考orank,在開季屬於滿正常的狀況吧
11/04 23:55, 32F

11/05 08:40, 6年前 , 33F
你的第一句話也沒意義
11/05 08:40, 33F
文章代碼(AID): #1RtISz_1 (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RtISz_1 (NBA_Fantasy)