討論串[討論] 關於多換少/少換多交易
共 13 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 以下球員輪數均以正常狀況論，也就是比如至少二輪前段的Gobert現在顯然不是二輪價. 值，那就無法以通則論。. 雙方人數不均等的交易，我認為是有意義的。因為不管是陣容傷兵、選秀模式、中地雷. 股等情況，都會造成陣容深淺不一，陣容太深的，一來失去FA調度的彈性，二來在Roto. 中可能有場
(還有1346個字)
內容預覽:
首先先感謝各位板友的意見. 每位板友的文章和推文我都看完了，也瞭解了許多板友的想法. 雖然很想在看到的當下做出回應，但前幾天於公於私皆非常忙碌，一直沒有時間上來回覆. 在這篇文中我會針對部分內容和推文來補充／回覆. 原先我發那篇文的用意主要是想跟大家討論洗格在多換少／少換多交易中的價值. 對於我那筆
(還有2469個字)
內容預覽:
前面邏輯正確，但這包完全不合理. 我幾年前第一次玩 FB 的時候. 在14人深盟拿 wade+lawson+字母 換 哈登+rose(季中報銷)+老尖. 兩個三輪+五輪淺力新秀 換 一輪(該人當時最後一名且fa傷兵滿檔). 被一些盟友幹到不行，還被po上來幹. 雖然也有推文說不v, 最後盟內過關但感
(還有273個字)
內容預覽:
Lopez這種打打停停不說，渦輪也是80名左右的咖，這樣就想換一個穩定在前10的球員這樣也貪了吧。認為想要別人接受用前10球員換，至少也要拿出兩個30左右吧，而且這也必須看聯盟深度、自由市場的活絡，所以也很不一定。會不會大家都是很會搶球員也是一大因素。以你的例子來說，對方排名是多少你也沒說，玩法也沒
(還有31個字)