討論串[討論] 關於多換少/少換多交易
共 13 篇文章
內容預覽:
這跟情感面有什麼關係？. 之所以成為第一輪的球員是因為他們在球隊的角色重要 (球權重/時間多). 數據的穩定性&爆發度遠大於中後段球員. 好比Towns幾乎天天雙十，偶爾來一場 20/20 or 30/15 or 3blks+. 而中段球員在球權較少的情況下爆走率相對偏低. 所以交易走第一輪的球員不
(還有584個字)
內容預覽:
回w大，其實我個人是滿可以了解你的不服氣啦. 你一定是覺得明明湊三個換明星. 數據也超過明星一小截，你fa也不一定撈的到這段多出來的數據阿. 盟這麼深. 但是多數人的想法我猜也就兩項. 1. 情感上過不去. 對，真的就是情感上過不去，我第一輪選的. 被你兩三個後段這樣換走. 除非你這三個今年數據神到
(還有399個字)
內容預覽:
我覺得你一開始就跟我要討論的東西背道而馳，那講那麼多到底為了什麼？. 我都已經說在頂級球員並沒有明顯低潮的情況下討論正常價值了，你在那邊有盲點？. KAT 好的隊友很多，那又怎麼樣？除了關鍵時刻會交給Butler以外，大多數時間他就是. 全隊數據最好、球權最多的人，你知道他去年的成績只有火鍋比201
(還有1594個字)
內容預覽:
首先先回應 Phatman 大的文章. 對於輪數的看法，我認為輪數只是其中一個判斷球員價值的準則. 它能告訴你現在這名球員大概的價值區段在哪，究竟是贏過還是輸過哪些球員. 沒有錯，也許一名球員現在綜觀來看可能 rank 非常前面. 但這名球員在 H2H 「不同陣容」下的價值能不能適用於這「一套標準」
(還有4086個字)