討論串[討論] 關於多換少/少換多交易
共 13 篇文章
內容預覽:
如題，會想討論這個問題. 除了看到上面的表弟交易案推文之外，最近也因為這個問題跟盟友們有些意見上的分歧XD. 這篇我先簡單說明一下我對多換少/少換多交易案的看法. 在正常的情況下，如果交易雙方的陣容都沒有遇到什麼大問題. 其實多換少/少換多的交易是不常發生的，因為缺乏誘因. 「對出少的那方而言，能用
(還有3115個字)
內容預覽:
有時候多換少可能數據一樣、可是少的那方再加兩隻FA的數據不就比較高了？. 會操作FA的話、是可以做到的、如果要多換少至少次級一些的球員也要拿兩隻左右才比較划算吧. 看到原PO出的包裹……雖然對方同意、但是其他人覺得不公平、被V就只能自己去調整了、假借討論之實、行質問之實蠻令人反感. 要怎麼樣在FA撈
(還有107個字)
內容預覽:
多換少本來就是一個賭注，我也同意不看當初第幾輪。. 但是Towns的穩定度和數據全面性，不要說三隻雜魚，. 就算給三支三輪都不一定會過。. 一般人在開季之後評斷幾輪貨，. 都是在講這個球員在你這個盟開季以來的表現大約可落在第幾輪，. 所以再回你一次：Towns至少是一輪末，. 原PO三個球員只有Te
(還有259個字)
內容預覽:
Lopez這種打打停停不說，渦輪也是80名左右的咖，這樣就想換一個穩定在前10的球員這樣也貪了吧。認為想要別人接受用前10球員換，至少也要拿出兩個30左右吧，而且這也必須看聯盟深度、自由市場的活絡，所以也很不一定。會不會大家都是很會搶球員也是一大因素。以你的例子來說，對方排名是多少你也沒說，玩法也沒
(還有31個字)