Re: [討論] 關於多換少/少換多交易
看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者Phatmen (Keep viewing brightly)時間7年前 (2018/01/15 20:14)推噓24(24推 0噓 43→)留言67則, 15人參與討論串10/13 (看更多)
我覺得你一開始就跟我要討論的東西背道而馳,那講那麼多到底為了什麼?
※ 引述《wahaha5678 (J罵)》之銘言:
: 首先先回應 Phatman 大的文章
: 對於輪數的看法,我認為輪數只是其中一個判斷球員價值的準則
: 它能告訴你現在這名球員大概的價值區段在哪,究竟是贏過還是輸過哪些球員
: 沒有錯,也許一名球員現在綜觀來看可能 rank 非常前面
: 但這名球員在 H2H 「不同陣容」下的價值能不能適用於這「一套標準」
: 我覺得是有盲點存在的,所以我才說我玩 FB 是不看輪數的
我都已經說在頂級球員並沒有明顯低潮的情況下討論正常價值了,你在那邊有盲點?
KAT 好的隊友很多,那又怎麼樣?除了關鍵時刻會交給Butler以外,大多數時間他就是
全隊數據最好、球權最多的人,你知道他去年的成績只有火鍋比2014-15的AD略少嗎?
你知道AD憑藉那張成績還有每年必休兵的出勤狀況衝到狀元候選人嗎?結果去年鬼神的
Westbrook和Harden都因為有了明星隊友所以下修第零輪的身價,這種情況下KAT怎麼說
也該衝一下狀元候選了吧?結果沒有,也還是在首輪中後段。
Y!的O-Rank已經把他有狀元可能的情況修正到首輪中後段了,你現在拿這個原因還要再
把他修正到沒有首輪價值,那不就是說你的標準根本只是為了說服對方收你那個比較不
好的包裹、而貶低KAT應有的價值嗎?
: 比起輪數,我比較偏好把一名球員用「定位」的角度來看
: 但前提是必須要非常了解一名球員在隊上能貢獻的項目有哪些,以及他的天花板在哪
: 免得做出過多的預期心理
: 用「定位」來看之後,許多在 FA 中浮沉許久
: 在一般人眼中可能是廢物的球員突然都在 FB 中有了立足之地
: T.J. McConnell 和 T.Ulis 成為了助攻和 PG 的 cheap source
: A.Roberson 和 W.Johnson 成為了稀有數據救世主
: K.Anderson 和 P.Siakam 成為了幫各項數據錦上添花的魔術師
: J.Poeltl、E.Davis 和 K.Koufos 成為了隊上的進攻籃板之王
: 既然 FA 球員都能這樣看,那為何無法將選秀的每名球員都用「定位」的方式看待呢?
: 只要對球員們的能力及場上貢獻擁有正確認知即可(也就是所謂的天花板)
: 如果能做到這件事,輪數充其量也只是一個既定框架,而且是 yahoo 提供的既定框架
: 有各種可以挑戰,或是嘗試突破的可能
: 以上是我對輪數的認知
你對輪數的認知就很有問題啊。你覺得後段有機會挑到數據總和不輸前段、或是在特定
定位下對你比較有幫助的籌碼,但是問題是別人不這麼認為啊,你覺得中鋒有三分球很
有價值,那一來對手有這麼需要中鋒的三分球嗎?二來KAT 自己就是有三分球的中鋒,
三分球還比Lopez多一點,他真的有必要拆掉KAT再來選Lopez的三分球來補嗎?
而且你上述提出的問題,通通都只是欲蓋彌彰,比如McConell和Ulis,他們變成助攻來
源,能有多少?McConnell去年生涯最高也就6.6個,Ulis 今年比去年多,也才4.2個,
而且還要負擔他們兩個人加起來15分不到的得分,那我為什麼不好好抱著頂級的Wall就
好?要跟你多花一個人來彌補我助攻的缺陷再露出得分的缺口?
這就是頂級控衛跟你所謂cheap source的差別,當你要用東拼西湊才有這個數據的時候
,頂級球員一個人就搞定,就算你不看輪數好了,但這就是你無法否認的價值的差別。
你可以說因為你假設對方定位要拼板鍋命中率也不想負擔高失誤,所以Cousins 對他來
說的意義不如Capela,就拿Capela再配什麼Cheap source跟他換Cousins ,然後講的振
振有詞,忽略Cousins就算加上命中率和失誤的傷害,整體價值還是遠高於Capela 的事
實,這就是為什麼輪數你可以不全然採信,卻不應該完全忽視的結果。
最後,你不要再說什麼突破定位的框架,這種似是而非的用詞,因為從頭到尾你就是否
定頂級貨的意義,想說服對方我不用頂級貨也能換到你的頂級貨,不然你如果要換,為
什麼不好好拿Simmons+Teague+Warren換KAT+Bogdanovic就好?
不就是想要用汽車+迴紋針換房子的心態而已嗎?
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.63.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1516018463.A.61F.html
推
01/15 20:51,
7年前
, 1F
01/15 20:51, 1F
→
01/15 20:52,
7年前
, 2F
01/15 20:52, 2F
→
01/15 20:53,
7年前
, 3F
01/15 20:53, 3F
→
01/15 20:53,
7年前
, 4F
01/15 20:53, 4F
推
01/15 22:04,
7年前
, 5F
01/15 22:04, 5F
→
01/15 22:04,
7年前
, 6F
01/15 22:04, 6F
→
01/15 22:05,
7年前
, 7F
01/15 22:05, 7F
→
01/15 22:06,
7年前
, 8F
01/15 22:06, 8F
→
01/15 22:07,
7年前
, 9F
01/15 22:07, 9F
→
01/15 22:07,
7年前
, 10F
01/15 22:07, 10F
→
01/15 22:08,
7年前
, 11F
01/15 22:08, 11F
→
01/15 22:08,
7年前
, 12F
01/15 22:08, 12F
→
01/15 22:08,
7年前
, 13F
01/15 22:08, 13F
→
01/15 22:09,
7年前
, 14F
01/15 22:09, 14F
→
01/15 22:09,
7年前
, 15F
01/15 22:09, 15F
推
01/15 22:12,
7年前
, 16F
01/15 22:12, 16F
→
01/15 22:13,
7年前
, 17F
01/15 22:13, 17F
→
01/15 22:14,
7年前
, 18F
01/15 22:14, 18F
→
01/15 22:14,
7年前
, 19F
01/15 22:14, 19F
→
01/15 22:16,
7年前
, 20F
01/15 22:16, 20F
→
01/15 22:16,
7年前
, 21F
01/15 22:16, 21F
你唸書的時候是不是不太會畫重點?
重點不是你要不要放棄助攻,而是你要換人家的首輪貨,你整組陣容看起來就Butler、
Simmons在當成多換少的時候值得當主菜,你想要KAT、想要多換少、就是老老實實把這
兩隻好貨放進包裹再說,因為正常的首輪貨意義不只在於他的數據,還有他絕對能繳出
那種數據的可能性。
這就是你一直忽略但其實你根本不該忽略的價值。
推
01/15 22:59,
7年前
, 22F
01/15 22:59, 22F
→
01/15 23:00,
7年前
, 23F
01/15 23:00, 23F
→
01/15 23:00,
7年前
, 24F
01/15 23:00, 24F
推
01/15 23:00,
7年前
, 25F
01/15 23:00, 25F
→
01/15 23:01,
7年前
, 26F
01/15 23:01, 26F
推
01/15 23:11,
7年前
, 27F
01/15 23:11, 27F
→
01/15 23:11,
7年前
, 28F
01/15 23:11, 28F
→
01/15 23:11,
7年前
, 29F
01/15 23:11, 29F
→
01/15 23:11,
7年前
, 30F
01/15 23:11, 30F
推
01/15 23:37,
7年前
, 31F
01/15 23:37, 31F
推
01/16 00:13,
7年前
, 32F
01/16 00:13, 32F
→
01/16 00:14,
7年前
, 33F
01/16 00:14, 33F
推
01/16 00:40,
7年前
, 34F
01/16 00:40, 34F
→
01/16 00:40,
7年前
, 35F
01/16 00:40, 35F
推
01/16 01:09,
7年前
, 36F
01/16 01:09, 36F
推
01/16 02:21,
7年前
, 37F
01/16 02:21, 37F
推
01/16 03:53,
7年前
, 38F
01/16 03:53, 38F
推
01/16 09:38,
7年前
, 39F
01/16 09:38, 39F
※ 編輯: Phatmen (175.139.204.145), 01/16/2018 17:04:43
推
01/16 18:32,
7年前
, 40F
01/16 18:32, 40F
→
01/16 18:33,
7年前
, 41F
01/16 18:33, 41F
→
01/16 18:33,
7年前
, 42F
01/16 18:33, 42F
→
01/16 18:33,
7年前
, 43F
01/16 18:33, 43F
你是不是真的聽不懂別人在講什麼?重點根本就不是什麼「可能性」
我沒有要反駁Teague和Warren有其價值啊,Teague的助攻和Warren上看20的得分都很好
,但是他們就是沒有前段貨色的「價值」,所以拿他們當「主菜」來換「首輪」的 KAT
就是不夠有誠意,這樣你懂了嗎?
推
01/16 18:34,
7年前
, 44F
01/16 18:34, 44F
推
01/16 18:38,
7年前
, 45F
01/16 18:38, 45F
→
01/16 18:39,
7年前
, 46F
01/16 18:39, 46F
推
01/16 18:51,
7年前
, 47F
01/16 18:51, 47F
※ 編輯: Phatmen (175.139.204.111), 01/16/2018 22:16:09
推
01/16 22:53,
7年前
, 48F
01/16 22:53, 48F
→
01/17 00:55,
7年前
, 49F
01/17 00:55, 49F
推
01/17 23:22,
7年前
, 50F
01/17 23:22, 50F
→
01/17 23:22,
7年前
, 51F
01/17 23:22, 51F
→
01/17 23:22,
7年前
, 52F
01/17 23:22, 52F
→
01/17 23:22,
7年前
, 53F
01/17 23:22, 53F
→
01/17 23:22,
7年前
, 54F
01/17 23:22, 54F
→
01/18 15:49,
7年前
, 55F
01/18 15:49, 55F
→
01/18 15:49,
7年前
, 56F
01/18 15:49, 56F
推
01/18 16:34,
7年前
, 57F
01/18 16:34, 57F
→
01/18 16:47,
7年前
, 58F
01/18 16:47, 58F
→
01/18 16:47,
7年前
, 59F
01/18 16:47, 59F
推
01/19 11:05,
7年前
, 60F
01/19 11:05, 60F
→
01/19 11:05,
7年前
, 61F
01/19 11:05, 61F
→
01/19 11:05,
7年前
, 62F
01/19 11:05, 62F
→
01/19 13:16,
7年前
, 63F
01/19 13:16, 63F
→
01/19 13:16,
7年前
, 64F
01/19 13:16, 64F
推
01/19 13:40,
7年前
, 65F
01/19 13:40, 65F
推
01/19 14:06,
7年前
, 66F
01/19 14:06, 66F
推
01/20 20:55,
7年前
, 67F
01/20 20:55, 67F
討論串 (同標題文章)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章