PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [影片] Kobe Bryant 08-09 Mix - C.C.O

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (nora)時間16年前 (2009/10/02 14:29), 編輯推噓35(43推 8噓 49→)
留言100則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《p78625 (挖洗菜桃)》之銘言： : Kobe Bryant 08-09 Mix - C.C.O : http://www.youtube.com/watch?v=H91sHlWFMlc
: Kobe不管上籃,投籃或是扣籃 : 幾乎都要拉一下竿 : 腰力是怎練的啊= = : 扒藍道夫那球好恐怖@@ : 不知有沒有吃蘿蔔乾 http://www.youtube.com/watch?v=Ar5DJwvzE48
這球算是Kobe跳得蠻高的灌籃，可以看到頭頂還蠻接近籃框的。 之前也有Mix可以看到，Kobe蓋火鍋的時候頭頂差不多可以觸到籃框。 他穿鞋198公分，籃框305公分，因此他頭頂距離籃框大約107公分， 大約是42吋。 所以說Kobe垂直起跳40吋絕對是合理的。純粹論運動能力來說， Kobe絕對是頂級的，想想現在聯盟哪個SG的體能明顯優於Kobe？ 說到真正的俯視籃框灌籃，真的也沒有太多人作到。 Carter跳得夠高了吧，他也沒有真正的"俯視"籃框的灌籃。 近年來頭頂明顯可以高過籃框的跳跳人，大概只有LBJ吧， 不過他身高也稍微高了些。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.79.42 ※ 編輯: norababy 來自: 220.136.79.42 (10/02 14:31)
推
10/02 14:39, , 1F
反正都跳很高....誰多一兩寸也沒啥差...
10/02 14:39, 1F
推
10/02 14:40, , 2F
James穿鞋約206 籃框305 有看過他以鼻子幾乎碰觸籃框
10/02 14:40, 2F
→
10/02 14:40, , 3F
的灌籃 以一般人為例 鼻子到頭頂最最最少也有15CM
10/02 14:40, 3F
→
10/02 14:41, , 4F
所以可以大約估計James跳約114公分 46吋 <(_"_)>
10/02 14:41, 4F
→
10/02 14:44, , 5F
為什麼會講到James...
10/02 14:44, 5F
推
10/02 14:57, , 6F
之前不室有文章寫到 lbj跳41 還42寸嘛
10/02 14:57, 6F
→
10/02 15:08, , 7F
James White 勒XD
10/02 15:08, 7F
噓
10/02 15:12, , 8F
你以為運動能力只有談跳高嗎 協調性以及延展性等等更重要
10/02 15:12, 8F
推
10/02 15:13, , 9F
樓上 我覺得其他兩點NBA更沒人可以跟他比耶...
10/02 15:13, 9F
噓
10/02 15:23, , 10F
角度問題....實際上還差很大
10/02 15:23, 10F
推
10/02 15:45, , 11F
你把James White擺哪了
10/02 15:45, 11F
→
10/02 16:08, , 12F
Shannon Brown體能應該比KB好 KB強在協調性還有心臟
10/02 16:08, 12F
→
10/02 16:11, , 13F
KOBE只是比較敢投罷了 絕殺命中率頗低....
10/02 16:11, 13F
推
10/02 16:13, , 14F
樓上舉出絕殺命中率比KB高的人再批評也不遲
10/02 16:13, 14F
噓
10/02 16:58, , 15F
沒這麼高啦
10/02 16:58, 15F
噓
10/02 17:01, , 16F
明明就角度問題, 卡特絕對可以像你說的俯視籃框
10/02 17:01, 16F
→
10/02 17:01, , 17F
KOBE真的是有很好的協調性但是爆發力彈性並不好
10/02 17:01, 17F
→
10/02 17:02, , 18F
KOBE最為人推崇的不是彈性而是協調性以及愛出手
10/02 17:02, 18F
噓
10/02 17:04, , 19F
KOBE跳40吋真的太扯, 官方數據大概35~38左右, 不錯了
10/02 17:04, 19F
→
10/02 17:04, , 20F
但是KOBE協調性真的很好, 不然怎麼會發生那件事情....
10/02 17:04, 20F
→
10/02 17:05, , 21F
T-MAC絕對比KOBE高很多, 無奈太早受傷
10/02 17:05, 21F
推
10/02 17:05, , 22F
噗 這篇原本就是在說跳高 還在角度不好 扯一堆有的沒的
10/02 17:05, 22F
→
10/02 17:06, , 23F
我想噓文的大概隨便一跳都是40吋以上的神人
10/02 17:06, 23F
→
10/02 17:06, , 24F
CARTER與喬神也明顯比kobe高
10/02 17:06, 24F
推
10/02 17:08, , 25F
滿無聊的 比跳高幹嘛 跳得高得不了分 有殺洨屁用
10/02 17:08, 25F
推
10/02 17:09, , 26F
樓上無聊，比CARTER差但還是算頂尖，難道頂尖=第一?
10/02 17:09, 26F
→
10/02 17:10, , 27F
連續噓文不懂你想表達什麼...你很懂?你很對?
10/02 17:10, 27F
噓
10/02 17:13, , 28F
KOBE因為有老大地位出手多 得比較多分罷了..体能真沒很好
10/02 17:13, 28F
→
10/02 17:14, , 29F
阿就是有一群特定人士覺得跳的高就是一切阿
10/02 17:14, 29F
→
10/02 17:15, , 30F
KOBE的高度 決定於GASOL的加入
10/02 17:15, 30F
→
10/02 17:15, , 31F
反正只要是有關kobe的 就有人急著否定他的一切
10/02 17:15, 31F
→
10/02 17:16, , 32F
而且影片都搬出來了又說是角度問題zzzz
10/02 17:16, 32F
推
10/02 17:19, , 33F
看到moron級的推文，我已經自然化無視了 (茶)
10/02 17:19, 33F
→
10/02 17:23, , 34F
這才叫超過框 http://0rz.tw/dwyVB KOBE的還差很多
10/02 17:23, 34F
→
10/02 17:41, , 35F
樓上超過框真多.... 可怕
10/02 17:41, 35F
推
10/02 17:49, , 36F
還好MVP 和總冠軍MVP是這個跳不高 又出手多的球員
10/02 17:49, 36F
→
10/02 17:50, , 37F
如果這球員這麼愛自幹 球隊可以不用給他高薪唷 ^.<
10/02 17:50, 37F
推
10/02 18:02, , 38F
跳得高又如何? 歷史高度已經遠輸給kobe太多了
10/02 18:02, 38F
推
10/02 18:04, , 39F
太多人崇拜彈簧人 但籃球不是比誰跳得高的 是比誰會贏
10/02 18:04, 39F
還有 21 則推文
→
10/02 23:41, , 61F
要幹嘛? 我是覺得Kobe花式灌籃遠不如它比賽中的灌籃
10/02 23:41, 61F
→
10/02 23:42, , 62F
相反的,Kobe灌籃非常猛耶,自己看一下KB mix中的苦主吧
10/02 23:42, 62F
→
10/02 23:43, , 63F
原PO的連結
10/02 23:43, 63F
→
10/02 23:43, , 64F
噓 voidmain:明明就角度問題
10/02 23:43, 64F
→
10/02 23:44, , 65F
timlaker:這才叫超過框http://0rz...KOBE的還差很多
10/02 23:44, 65F
→
10/02 23:44, , 66F
→ voidmain:樓上超過框真多.... 可怕
10/02 23:44, 66F
→
10/02 23:45, , 67F
最好笑的是timlaker的連結是由上往上拍 哈哈 眞會講阿
10/02 23:45, 67F
推
10/02 23:56, , 68F
一直比比不完 VC確實跳比較高 但跟得分和整體能力是兩
10/02 23:56, 68F
→
10/02 23:56, , 69F
回事吧 反KB的不用連VC都拉入戰場吧
10/02 23:56, 69F
→
10/03 00:37, , 70F
只能說KB那年的灌籃冠軍是撿到的 有夠幸運
10/03 00:37, 70F
噓
10/03 01:29, , 71F
老鷹的SMITH咧
10/03 01:29, 71F
推
10/03 01:40, , 72F
KOBE平常的灌籃不會刻意跳高 也是為了保護膝蓋吧
10/03 01:40, 72F
→
10/03 01:40, , 73F
但他想跳高灌的時候　很多影片也證明他辦的到
10/03 01:40, 73F
推
10/03 04:25, , 74F
幸運? KB是在家裡看電視突然發現冠軍是自己嗎? XDD
10/03 04:25, 74F
推
10/03 04:45, , 75F
VC灌籃確實比MJ來的好看 但他的防守....
10/03 04:45, 75F
→
10/03 10:33, , 76F
連防守都可以扯 越扯越遠 扯不晚
10/03 10:33, 76F
→
10/03 11:16, , 77F
有人比MJ的灌籃好看....我笑了
10/03 11:16, 77F
推
10/03 12:28, , 78F
VC是灌籃王
10/03 12:28, 78F
推
10/03 13:12, , 79F
見仁見智 VC確實是我看過灌籃最讚的
10/03 13:12, 79F
推
10/03 20:10, , 80F
VC是灌籃王
10/03 20:10, 80F
推
10/03 21:52, , 81F
又不是要用頭灌籃 頭有沒有超過框很重要嗎??
10/03 21:52, 81F
→
10/03 21:53, , 82F
還有那些跳高的數據看看就好 反正他們都可以輕鬆灌籃
10/03 21:53, 82F
推
10/04 16:44, , 83F
跳那麼高要幹嗎?
10/04 16:44, 83F
推
10/04 20:29, , 84F
你確定KB可以輕鬆灌籃 他在台灣灌都灌不進
10/04 20:29, 84F
推
10/04 22:06, , 85F
在台灣灌不進?你瞎了嗎?報紙就一張他灌籃的圖片了
10/04 22:06, 85F
推
10/04 22:13, , 86F
總比某神來台灣只會快閃泡夜店好吧
10/04 22:13, 86F
→
10/04 23:23, , 87F
快閃泡夜店 比 沒實力耍猴戲好吧
10/04 23:23, 87F
→
10/04 23:57, , 88F
反正MVP也都是運氣啦 Kobe有沒有實力都是樓上說的算
10/04 23:57, 88F
→
10/04 23:57, , 89F
逃避事實不敢面對的人很可憐
10/04 23:57, 89F
推
10/05 00:04, , 90F
快閃泡夜店比耍猴戲好? 你看當時MJ此舉被轟得多慘
10/05 00:04, 90F
→
10/05 00:05, , 91F
請不要選擇性遺忘 這樣當時買票入場的很可憐
10/05 00:05, 91F
→
10/05 00:09, , 92F
那進場 看 KB 搞笑灌籃不進比較爽嗎@@
10/05 00:09, 92F
推
10/05 00:14, , 93F
樓上可能有去看MJ快閃看的滿爽的
10/05 00:14, 93F
推
10/05 01:45, , 94F
樓上是那種MJ大便也說好吃的那種
10/05 01:45, 94F
推
10/05 01:59, , 95F
結論:KB跳很高.VC跳更高.跳高和實力並不完全相干 僅此
10/05 01:59, 95F
推
10/05 13:08, , 96F
我只知道我若跳的跟KB一樣高應該可以台灣稱王殺爆581了
10/05 13:08, 96F
→
10/05 13:08, , 97F
然後可以被妹把到爽
10/05 13:08, 97F
推
10/06 03:24, , 98F
你不用笑 VC確實是NBA公認灌籃第一人 前幾年就公布了
10/06 03:24, 98F
→
10/06 03:25, , 99F
MJ強又不是強在他灌籃 這方面輸一點又沒差
10/06 03:25, 99F
推
07/21 21:19, , 100F
香濃表示:在爭什麼?
07/21 21:19, 100F
‣ 更多 norababy 的文章
文章代碼(AID): #1AnPsn1b (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 norababy 的文章
文章代碼(AID): #1AnPsn1b (NBA_Film)