PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [影片] 籃下腳步教學

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 ( )時間15年前 (2011/02/28 03:10), 編輯推噓12(12推 0噓 13→)
留言25則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
02/28 02:19,
@dwyanelin：可以，你可以用單腳一直從後場跳到前場
02/28 02:19
推
02/28 02:19,
那個影片出處是FIBA?
02/28 02:19
→
02/28 02:20,
最好是可以..
02/28 02:20
→
02/28 02:20,
你要知道 在籃下如果多給你頓那一下 跳那一下
02/28 02:20
→
02/28 02:21,
歐拉朱萬會有很多個
02/28 02:21
→
02/28 02:21,
問題是這樣做沒有意義，你不會因為這個動作得利
02/28 02:21
推
02/28 02:23,
我覺得規則說可用非軸心腳起跳出手是幫普通上籃動作
02/28 02:23
→
02/28 02:25,
解套，但是那種收球後在原地用軸心腳亂轉的那種不行
02/28 02:25
推
02/28 02:26,
怎麼會沒有意義........
02/28 02:26
→
02/28 02:27,
你已經允許從軸心腳跳開用另一隻腳踏在地板上了
02/28 02:27
→
02/28 02:27,
結果另一隻腳還可以多跳一下 頓一下
02/28 02:27
→
02/28 02:28,
不僅可以拉開空間 還可以用時間差迷惑對手 怎麼守?
02/28 02:28
推
02/28 02:32,
但是在球離手前，你都必須保持金雞獨立的動作
02/28 02:32
推
02/28 02:33,
沒有很難阿
02/28 02:33
推
02/28 02:38,
不讓軸心腳碰地，你告訴我金雞獨立的姿勢
02/28 02:38
→
02/28 02:40,
你的投籃、假動作可以做得像雙腳著地一樣順嗎？
02/28 02:40
推
02/28 02:43,
重點根本不是那個 而是你已經用雙腳做了一次假動作 你還
02/28 02:43
→
02/28 02:43,
可以換腳 拉開空間 再做一次假動作
02/28 02:43
→
02/28 02:44,
說真的 討論這沒有意義 這根本是不可能允許的
02/28 02:44
→
02/28 02:44,
你自己想想 euro step 那也都是單腳做出來的
02/28 02:44
→
02/28 02:45,
我說這個只是指出你們所說的"規則"的大漏洞而已
02/28 02:45
推
02/28 02:45,
而且你用單腳從後場跳到前場也不會比正常運球推進
02/28 02:45
→
02/28 02:46,
來得快
02/28 02:46
→
02/28 02:46,
拜託 那只是誇飾法 別著墨在那上面..我後來都說在籃下了
02/28 02:46
→
02/28 02:49,
問題就是這個漏洞不會造成持球者得利阿
02/28 02:49
推
02/28 02:50,
最好是不會 非常非常非常非常非常非常非常大的得利
02/28 02:50
→
02/28 02:51,
我上面已經解釋過了 你不要鬼打牆
02/28 02:51
推
02/28 02:52,
euro step是單腳做出來的？我不懂你的意思
02/28 02:52
→
02/28 02:52,
單腳變向阿 還有時間差
02/28 02:52
→
02/28 02:53,
軸心腳在出手之前未碰地不算走步，這點沒有什麼問題
02/28 02:53
→
02/28 02:54,
哪裡的規則是這樣寫的?
02/28 02:54
→
02/28 02:54,
你可以用你所謂「金雞獨立」的方式去持球做動作
02/28 02:54
→
02/28 02:54,
問題是你用金雞獨立的方式根本就很難持球進攻
02/28 02:54
→
02/28 02:54,
我當然不會用 因為我知道這一定是違例
02/28 02:54
→
02/28 02:55,
根本就是超簡單
02/28 02:55
→
02/28 02:55,
就算在籃下也一樣
02/28 02:55
→
02/28 02:55,
籃下更簡單
02/28 02:55
→
02/28 02:56,
光晃一下 跳到另一隻腳就已經夠飽了 還可以多跳一下
02/28 02:56
→
02/28 02:56,
根本就是明顯的BUG
02/28 02:56
→
02/28 02:56,
這是我說這樣做沒有意義的原因
02/28 02:56
→
02/28 02:57,
已經夠飽了 多跳一下 更飽 怎麼會沒意義
02/28 02:57
→
02/28 02:58,
對方單防很強 跳到另一隻腳還被他守住 他以為你要出手了
02/28 02:58
→
02/28 02:58,
結果你要多跳一下 跳開他 他就嚇死了 完全守不到你
02/28 02:58
→
02/28 02:58,
又
02/28 02:58
→
02/28 02:59,
或是你已經跳到另一隻腳了 遇到包夾 哇靠你又可以多跳一
02/28 02:59
→
02/28 02:59,
下 跳開他 他又被你晃開了
02/28 02:59
→
02/28 03:00,
籃下的防守尤其敏感 往上的力量晃一下 隨便都馬晃到
02/28 03:00
→
02/28 03:02,
說真的 這很明顯1000%進攻方大得利 一定違例的事情
02/28 03:02
→
02/28 03:02,
根本是非常非常common sense的東西
02/28 03:02
→
02/28 03:03,
根本根本沒必要解釋的東西
02/28 03:03
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%B5%B0%E6%AD%A5 wiki提到FIBA走步的規定： 「球離手前，中樞腳不能著地」 也就是說，只要中樞腳在球離手前未著地都不算走步 這樣的解讀應該沒有問題吧？ 我不知道中文wiki記載資料的可靠性 歡迎你舉其他的資料出來，大家一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.18.177
推
02/28 03:12, , 1F
這我正想說 影片 維基 推文 如果沒有明確出於FIBA
02/28 03:12, 1F
→
02/28 03:12, , 2F
他一定很難正確 或是完整
02/28 03:12, 2F
→
02/28 03:13, , 3F
維基這個我早就有查到了 FIBA原文規則查一下就放棄了
02/28 03:13, 3F
推
02/28 03:20, , 4F
好像又找到了 我研究一下英文版吧..
02/28 03:20, 4F
推
02/28 03:47, , 5F
02/28 03:47, 5F
推
02/28 03:49, , 6F
就算規則這樣寫nba也沒人敢明目張膽的像原po影片那樣
02/28 03:49, 6F
推
02/28 03:49, , 7F
完全沒有 中樞腳落地這種規則
02/28 03:49, 7F
→
02/28 03:51, , 8F
原PO的動作NBA還算多 carter那個就過頭了
02/28 03:51, 8F
→
02/28 03:52, , 9F
carter那種情況應該是兩腳在地的情況
02/28 03:52, 9F
→
02/28 03:53, , 10F
這時候投藍或傳球要由中樞腳起跳 要在兩腳落地前出手
02/28 03:53, 10F
推
02/28 03:54, , 11F
up and under off one leg 0:21那球不行吧
02/28 03:54, 11F
推
02/28 03:55, , 12F
那個就是我一開始說的偷半步的情況..
02/28 03:55, 12F
→
02/28 03:56, , 13F
嚴格來說應該不行 但通常不會這麼嚴格 所以我說那應該是
02/28 03:56, 13F
→
02/28 03:56, , 14F
歸類為雙腳起跳 也就是由軸心腳起跳
02/28 03:56, 14F
推
02/28 03:56, , 15F
反正就是要off two feet拉
02/28 03:56, 15F
→
02/28 03:57, , 16F
是啦 但不會這麼嚴格啦
02/28 03:57, 16F
→
02/28 03:57, , 17F
一場秀 如果限制一定要兩腳一起起跳 會限制很多水平力量
02/28 03:57, 17F
→
02/28 03:58, , 18F
應該可以參考Scola的mix
02/28 03:58, 18F
→
02/28 03:58, , 19F
我去參考看看
02/28 03:58, 19F
推
02/28 04:01, , 20F
算了，我的底線是0:22不要有人給我說沒走步就好
02/28 04:01, 20F
→
02/28 04:02, , 21F
dwyanelin你真認真耶
02/28 04:02, 21F
推
02/28 04:05, , 22F
讀書有這麼認真我可能就是你同學了
02/28 04:05, 22F
→
02/28 04:06, , 23F
好啦其實我根本懶得看規則..所以不太認真 看mix是好玩
02/28 04:06, 23F
推
02/28 04:20, , 24F
SCOLA真是歐洲正統超老油條..腳步一堆 可是幾乎都很乾淨
02/28 04:20, 24F
推
02/28 09:41, , 25F
嗯 沒走步 規則版已經吵過了 想吵去那邊跟合格裁判吵吧
02/28 09:41, 25F
‣ 更多 soulofvergil 的文章
文章代碼(AID): #1DQg6MQS (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soulofvergil 的文章
文章代碼(AID): #1DQg6MQS (NBA_Film)