Re: [影片]魔獸超帥的轉身單臂扣籃

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (想到再說)時間15年前 (2011/04/01 00:57), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
- : 先簡單說結論 這球看得仔細又理解規則的話 根本沒有模稜兩可的空間 : 結論就是: DH下球之前走步了 但裁判沒響哨 : 但是下球轉身之後的過程完全是標準合法的動作 完全沒有走步 沒錯~好文多推一下並且我幫忙講得更口語化.希望大家看得更方便 前面推文有提到說除了NBA都是走步.沒有學習的地方 事實上你只要把影片第一步的右腳去掉.改成左腳作刺探步 這就是可以學習並且沒走步的動作了 簡單講就是左腳下球. : 下球前 他背框接球 轉向面框的過程 很明顯調整了雙腳的位置"兩次" : 要響哨的話不用等到他下球就可以吹了 : 這裡關於走步的認知跟鄉民一般的理解是一致的 : 至於為什麼沒吹我不想討論 各位自由心證 : 下球後 很多人可能會覺得他轉向籃框正面時當"軸心"的左腳就是"軸心腳" : 他把軸心腳抬起 又落地 雙腳起跳灌籃 應該要吹走步 : 實際上這是錯誤的認知 至少在NBA跟FIBA的規則裡都是不正確的觀念 : (公園球場規則我就不知道了) : 正確的理解是:收球後 "在你兩隻腳都分別接觸到地面之後" : 你有一個機會可以選擇哪隻腳當作軸心腳 恩恩,簡單講就是~先"雙腳收球"~接下來就可以選擇軸心腳 也就是說影片中魔獸是可以以"右腳"當軸心腳~左腳不停亂動的 這"看起來走步"只是因為他第一個左腳換右腳看起來是轉了半圈 如果這樣想的鄉民想一個動作 你如果"面框"~接下來左腳踏出並且下球~然後右腳踏出並且收球 接下來以右腳當軸心腳轉身~這樣是不是覺得這個動作沒走步了 所以這當然是沒走步的~只是舉的例子他"左腳.右腳"時一直面框 魔獸"左腳右腳"時是用轉的.然後就覺得他換軸心腳了 而實際上他是雙腳收球了~此時他可以選擇哪隻當軸心腳 他選擇了右腳.如此而已 : "不管在這之前你是哪一隻腳先落地 哪一隻腳後落地" 都一樣 : 兩隻腳都落地 這個選項才開始 : (在上籃的狀況裡 因為是在跑動中 兩隻腳可能不會同時在地上 但邏輯是一樣的) : 在這個PLAY裡 當DH轉身過來 把右腳踏在地上後 才是選擇軸心腳的時機 : 兩隻腳的機會是均等的 即使左腳"先前看起來像是被當作軸心轉了半圈" : 很明顯的 他選擇了右腳當軸心腳 收攏了左腳 : 幫助他遠離AMARE 得到了更大的空間完成灌籃動作 好球 : 這個動作其實幾乎是各級籃球4號或5號球員訓練的必練單打教範了 : 根本沒有什麼"在NBA才行得通"的謬論存在餘地 : 或許在公園球場容易起歧見吧 但那是人的問題 不是規則或聯盟的問題 : 也不用討論什麼"跳步" "跳起來收球"的特例 這也是謬論 : 籃球規則並不會針對特定單打動作作延伸解釋 : 所有單打動作的合法性都建立在一樣的規則基礎之上 : 規則擺在那 有漏洞大家鑽 鑽得出來就是好招好技巧 : 但不會因為某招很順 "看起來是連續動作" : 非法的動作就會變成合法 : 也不會因為某招很頓 很奇怪 很占便宜 : 就會被視為犯規 即使它明明就是合法動作 : 甚至是"上籃動作到底要走幾步"的問題 仔細理解之後 : 你也會發現"上籃"其實並沒有超出規則對於"收球後"腳步規範的邏輯架構 : 上籃其實也不是一種特例 : 討論規則甚至變成"戰走步"實在很無聊 : 但看到以訛傳訛的謬論更是令人難以忍受 : 總之希望大家好好理解規則 用心看球 快樂打球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.58.196

04/01 01:00, , 1F
其實這篇講的才是我說走步的點 NBA下球第一步的偷步是合法的
04/01 01:00, 1F

04/01 01:03, , 2F
後面說的換另一個方向下球就是好球了 也是我打球常用的招之
04/01 01:03, 2F

04/01 01:04, , 3F
一 之前說沒甚麼好練的的確是一時太衝動了
04/01 01:04, 3F

04/01 01:04, , 4F
恩沒錯~我也是要強調~下球有走步~右腳軸心沒走步
04/01 01:04, 4F

04/01 01:05, , 5F
二樓你是說左腳下球嗎?
04/01 01:05, 5F

04/01 01:06, , 6F
事實就是這樣沒錯 但不是大家都這樣想 唉
04/01 01:06, 6F

04/01 01:08, , 7F
對~以這球來說他以左腳當軸心腳往左下才能在球離手前右腳離
04/01 01:08, 7F

04/01 01:09, , 8F
地 但是他往右下又在下球前就啟動左腳了 so~
04/01 01:09, 8F

04/01 01:12, , 9F
不過外面打三三好像也有人是打NBA規則的就是了XD 反正打PLAY
04/01 01:12, 9F

04/01 01:12, , 10F
大家講好就好了
04/01 01:12, 10F

04/01 01:15, , 11F
打三三是採用公園阿伯規則
04/01 01:15, 11F

04/01 01:38, , 12F
連說軸心腳"離地"就走步的阿伯 看我這樣轉身都沒說走步了
04/01 01:38, 12F

04/01 01:39, , 13F
我想應該是沒走步才對
04/01 01:39, 13F

04/01 02:03, , 14F
軸心腳離地算走步也是規則常犯10大誤解之一
04/01 02:03, 14F

04/01 02:12, , 15F
周遭有8成都這樣認為= =
04/01 02:12, 15F

04/01 02:41, , 16F
我想被鞭應該是接球有走步嫌疑 至於轉身我認為沒懸念
04/01 02:41, 16F

04/01 02:42, , 17F
版主該出來砍文了
04/01 02:42, 17F

04/01 04:50, , 18F
軸心腳離地要看後續狀況,DH那球接球的確不是雙腳同時著地
04/01 04:50, 18F

04/01 04:51, , 19F
軸心腳離地後運球/出手都有各自的規則
04/01 04:51, 19F

04/01 04:52, , 20F
上篇he大說的"收球後"選軸心腳也是要同時著地才可以..
04/01 04:52, 20F

04/01 04:54, , 21F
非同時著地,還用先著地的腳去做刺探步而無下球/投籃/傳球
04/01 04:54, 21F

04/01 04:55, , 22F
也是有各自不同的狀況
04/01 04:55, 22F

04/01 12:21, , 23F
正解
04/01 12:21, 23F

04/01 15:29, , 24F
問的笨問題,軸心腳離地有走步嗎@@?
04/01 15:29, 24F

04/01 16:27, , 25F
版主呢?這兩篇文章和推文都違反板規啦~刪文水桶吧!
04/01 16:27, 25F

04/01 21:17, , 26F
軸心腳離地當下沒事,軸心腳再次落地時球還沒離手就有事了
04/01 21:17, 26F

04/02 13:19, , 27F
謝謝!!
04/02 13:19, 27F

04/03 09:28, , 28F
請改成雙腳
04/03 09:28, 28F
文章代碼(AID): #1DbB9ipU (NBA_Film)
文章代碼(AID): #1DbB9ipU (NBA_Film)