PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [問題] 嚴格說起來，是否走步?

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (QQTTQQ)時間14年前 (2011/12/05 12:25), 編輯推噓88(88推 0噓 329→)
留言417則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 問題是: : 在以其中一隻腳軸心角做轉動時 : 而在投籃時，將本來以為軸心的腳離開，改以另外一隻腳起跳(及單腳起跳) : 是否為走步??? : 希望各位討論一下， 獻醜一下 這些問題我也詢問過乙級籃球裁判（身兼大學體育教師） 這問題可以分為兩種方式討論 1.球員接到球 尚未下球（運球） 以任一腳為軸心腳轉動 此時軸心腳移動 連離地都不行 如果在下球前 球還在球員手上時 軸心腳移動（包含離地）的情況 皆視為走步 PS1：很多球員還是習慣偷吃步 在下球前軸心腳就會離地（EX：KOBE） PS2：傳球、投籃不適用於此規則（像是雙腳跳起來傳球、投籃） 2.球員已經收球（運過球、停球） 以任一腳為軸心腳轉動 此時軸心腳可以騰空離地 只要在軸心腳落地之前 球員傳球、投籃的動作 都符合規則沒有走步 : 因為小弟常常在球場上，遇到這種，老實說，我認為是走步 : 因為這實在是守不了，對方硬是在運完球後以一支軸心腳轉動時 : 又多跨一步往後投籃。 這種情況應該是（2） 對方投籃的時候只要在軸心腳移動但沒有著地之前 皆視為合法移動 確實這種打法對於腳長、腳步靈活的球員比較有利 如資訊有誤 煩請更正 謝謝 -- 　　 ◢ ◣╭────────────╮ 　 ◤ ≡ ◥ │幹你媽的，皮卡癢欠電哦！│ 　　 -⊙─⊙- ╯────────────╯ 　　 ● 皿 ● ◤ ◢ 　　 ◣ ︶ ◢ ◣◥ 　　 ◢ ◣ ◤◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.103.7 ※ 編輯: whsh3310 來自: 203.163.103.7 (12/05 12:28)
推
12/05 13:14, , 1F
推解說~
12/05 13:14, 1F
→
12/05 13:30, , 2F
"下球"是指 球離手而非碰到地板吧? 記得有討論過
12/05 13:30, 2F
推
12/05 13:37, , 3F
我也想請問"下球"的定義
12/05 13:37, 3F
推
12/05 13:37, , 4F
為什麼1跟2看起來一樣 都是投籃傳球都ok?
12/05 13:37, 4F
→
12/05 13:39, , 5F
^軸心腳離地後
12/05 13:39, 5F
推
12/05 13:41, , 6F
這種球我問過好幾次了 到現在還是無解 有沒有裁判要來講解
12/05 13:41, 6F
推
12/05 13:46, , 7F
1.2沒有一樣吧 再看仔細點 他說的很清楚了
12/05 13:46, 7F
推
12/05 13:56, , 8F
下球=離手
12/05 13:56, 8F
推
12/05 15:07, , 9F
一堆外面鬥牛的人還是會喊走步 很賭爛
12/05 15:07, 9F
→
12/05 15:15, , 10F
淚推樓上...我已經麻痺了 現在很少用爭議招
12/05 15:15, 10F
→
12/05 15:15, , 11F
6F 並沒有無解 在規則版根本老梗了
12/05 15:15, 11F
推
12/05 15:28, , 12F
妳還是別亂聽來亂教人吧...規則就在那邊還在"聽"別人說
12/05 15:28, 12F
→
12/05 15:29, , 13F
軸心腳離地，還沒構成任何走步的條件，理解規則絕對不
12/05 15:29, 13F
→
12/05 15:29, , 14F
難，請花點時間去找尋正確規則吧
12/05 15:29, 14F
推
12/05 15:34, , 15F
樓上是在說六樓還是原PO
12/05 15:34, 15F
→
12/05 16:56, , 16F
2的情況 軸心腳離地後 "任一腳"再次著地即構成走步
12/05 16:56, 16F
推
12/05 19:17, , 17F
那樓上兩步上籃不就通通走步?? 還是說是見鬼的連續動作??
12/05 19:17, 17F
→
12/05 19:22, , 18F
兩步上籃第二步是非軸心第一次著地 非再次著地 如軸心離地後
12/05 19:22, 18F
→
12/05 19:24, , 19F
需軸心再次著地才構成走步 即會有下列狀況 軸心離地>非軸心
12/05 19:24, 19F
推
12/05 19:25, , 20F
沒那麼複雜吧 就軸心腳離地再著地 就是走步拉
12/05 19:25, 20F
→
12/05 19:25, , 21F
離地著地loop 故幾年前這部份規則修改就是為了避免這種動作
12/05 19:25, 21F
→
12/05 19:27, , 22F
不是複雜與否 規則即是如此 不然就會衍生非軸心金雞獨立連跳
12/05 19:27, 22F
推
12/05 19:27, , 23F
這因該只是為了讓規則完整吧 基本上籃球不能單腳跳啊= =
12/05 19:27, 23F
→
12/05 19:27, , 24F
這種合法動作
12/05 19:27, 24F
→
12/05 19:29, , 25F
規則需要詳細列出 不然用過去軸心著地才構成走步 單腳跳就是
12/05 19:29, 25F
→
12/05 19:29, , 26F
合法的(雖然動作並不自然)
12/05 19:29, 26F
→
12/05 19:31, , 27F
規則本來就要嚴謹，當你說的有例外就是有問題啊
12/05 19:31, 27F
推
12/05 19:32, , 28F
新的規則有網址借看一下嗎..
12/05 19:32, 28F
→
12/05 19:32, , 29F
因為之前一直都是聽到軸心腳再著地的板本
12/05 19:32, 29F
→
12/05 19:33, , 30F
UPDATE一下
12/05 19:33, 30F
→
12/05 19:36, , 31F
BASKET-RULES板 精華區 2 14 1
12/05 19:36, 31F
→
12/05 19:40, , 32F
看到樓上的提供 驚覺這規則早就在2004前就修改 比印象中還久
12/05 19:40, 32F
推
12/05 20:44, , 33F
球離手就是"下球"了，不用觸地
12/05 20:44, 33F
推
12/05 20:48, , 34F
補充一下，即使沒下球也可以做這裡所討論的"違例"動作
12/05 20:48, 34F
推
12/05 22:47, , 35F
推 "任一腳"再次著地即構成走步
12/05 22:47, 35F
→
12/05 22:48, , 36F
每次都看到 一堆人扯軸心腳落地 又一直說新規則
12/05 22:48, 36F
→
12/05 22:49, , 37F
我看06年版本 去年看 今年看 怎麼看都是任一腳
12/05 22:49, 37F
推
12/05 23:00, , 38F
關鍵就是起跳要用到軸心腳
12/05 23:00, 38F
推
12/06 00:13, , 39F
樓上可以去規則版
12/06 00:13, 39F
還有 338 則推文
推
12/08 19:29, , 378F
先生,你現在是在打籃球,什麼叫不對的事情?!
12/08 19:29, 378F
→
12/08 19:30, , 379F
沒有不合法就是合法,你以為是有什麼民俗道德規範喔
12/08 19:30, 379F
→
12/08 19:31, , 380F
沒有規定不合法就是合法是要講幾次!!
12/08 19:31, 380F
推
12/08 21:02, , 381F
什麼叫做不對的事情? 你覺得不對就不能做 那跨下運球
12/08 21:02, 381F
→
12/08 21:03, , 382F
為什麼你會覺得是對的 而那種腳步你又認為是錯的
12/08 21:03, 382F
→
12/08 21:04, , 383F
那這樣 打33 只要沒規定到 我個人又認為是不對的
12/08 21:04, 383F
→
12/08 21:05, , 384F
我就喊違例 看看這樣合不合理
12/08 21:05, 384F
推
12/08 21:11, , 385F
這樣 對不對的動作會流於個人主觀 就會變成沒有一致的標準
12/08 21:11, 385F
推
12/09 11:23, , 386F
樓上幾位辛苦了XD 居然可以跟他討論這麼久@@
12/09 11:23, 386F
推
12/09 13:28, , 387F
我說我要去問C級A級裁判是要我講幾次= =
12/09 13:28, 387F
→
12/09 13:29, , 388F
我上面也說好幾次 我理解你們在說什麼 只是我個人不認同
12/09 13:29, 388F
推
12/09 13:31, , 389F
12/07 19:02的推文也說了 打球遇到我不會去爭這個
12/09 13:31, 389F
→
12/09 13:35, , 390F
我自己認為不對 是我自己不會去做 不會去控制別人
12/09 13:35, 390F
→
12/09 13:38, , 391F
而且如果對手真的認同這種動作 我也會跟著做
12/09 13:38, 391F
→
12/09 13:40, , 392F
你們別只看部分 這樣我解釋很累
12/09 13:40, 392F
推
12/09 13:44, , 393F
另外你們也可以去球場做做這種動作 看大家反應怎樣
12/09 13:44, 393F
推
12/09 14:10, , 394F
我只看到一個顧左右而言他的人
12/09 14:10, 394F
→
12/09 14:11, , 395F
這篇原始的問題是什麼?!是有沒有走步!!
12/09 14:11, 395F
→
12/09 14:11, , 396F
人家都搬出規則來有人硬要說不認同
12/09 14:11, 396F
→
12/09 14:12, , 397F
為什麼要看大家反應,大家覺得走步就真的走步喔?!
12/09 14:12, 397F
推
12/09 18:15, , 398F
我想你在扯的東西 我上面都解釋得很清楚了 也沒逼你怎樣
12/09 18:15, 398F
→
12/09 18:17, , 399F
所以就不多說了 去球場親身感受那個動作吧
12/09 18:17, 399F
推
12/10 13:24, , 400F
規則上沒走步，不過打野團很容易被喊，至於打比賽...很少看到
12/10 13:24, 400F
→
12/10 13:25, , 401F
被吹走步的。(至少我個人看的比賽很少看到裁判吹)
12/10 13:25, 401F
→
12/10 13:26, , 402F
NBA不在此限。你看那精美的螃蟹步...(捏鼻)
12/10 13:26, 402F
→
12/10 13:27, , 403F
不過最近打野團這樣搞，越來越少人喊走步的感覺(不知道是錯覺
12/10 13:27, 403F
→
12/10 13:27, , 404F
還是大家的觀念有進步了? 還是我用太大，對方已經不想喊了XD)
12/10 13:27, 404F
推
12/11 07:35, , 405F
球場也要看地方啊 如果是街頭33 被阿伯喊得機率99%
12/11 07:35, 405F
→
12/11 07:36, , 406F
正式比賽就沒看過幾次 所以要用阿伯還是C級裁判的標準??
12/11 07:36, 406F
推
12/12 00:58, , 407F
說真的啦 打球打這麼久 還沒看過可以換腳站的
12/12 00:58, 407F
→
12/12 00:59, , 408F
光跨出那一步 重心一換過去 什麼空檔都出現了 傳球啊投
12/12 00:59, 408F
→
12/12 00:59, , 409F
籃阿 何況起跳還可以再拉開空間 怎麼想都太誇張
12/12 00:59, 409F
推
12/12 01:03, , 410F
真的打球也很少會遇到那種很奇怪的阿伯 籃球這麼吃體能
12/12 01:03, 410F
→
12/12 01:05, , 411F
有水準的阿伯也不會亂喊走步 頂多摸毛犯規跟亂算分= =
12/12 01:05, 411F
推
12/12 08:01, , 412F
是是是 你打得都是有水準的 我們遇到都是奇怪的阿伯
12/12 08:01, 412F
→
12/12 08:02, , 413F
你打得最久 我們都是才剛接觸籃球 就這樣吧
12/12 08:02, 413F
推
12/14 12:44, , 414F
請問你的A級裁判朋友怎麼說呢,阿不是要去問?
12/14 12:44, 414F
→
12/14 12:45, , 415F
沒看過這麼死要面子的人,規則都有了還在硬凹
12/14 12:45, 415F
→
12/14 12:46, , 416F
你說了這麼多還不都你覺得,上面都有人貼判例給你了
12/14 12:46, 416F
推
12/30 01:31, , 417F
推 dwyanelin
12/30 01:31, 417F
‣ 更多 whsh3310 的文章
文章代碼(AID): #1Et4V0q- (NBA_Film)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whsh3310 的文章
文章代碼(AID): #1Et4V0q- (NBA_Film)