[影片]一場能說明MJ的跨下運球與運球技術的比賽

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (松山路扛報紙)時間14年前 (2011/12/24 23:36), 編輯推噓45(45033)
留言78則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://0rz.tw/wnG7B 先前有球迷質疑Michael Jordan不會跨下運球, 也有球迷說即使有一小搓影片,但幾乎不"會"用,用的不漂亮 甚至指稱MJ運球技術不佳的言論。 基本上,MJ的跨下運球在1991年是一個分水嶺,之後就比較少使用了。 可以參考一下這場比賽Highlights(vs Houston Rockets (1991.03.25))。 全部看下來可以看出MJ技術全面性,然以下是就運球技術所整理的片段 -- 1:45 一個加速換手轉身後傳球 1:50 精采的來了 下球後胯下換手再一個墊步後退Fadeway 2:22 運球轉身跳投 2:38 簡單的胯下換手左切上籃 2:50 也是一個簡單的胯下運球再換手crossover切入跳投 -- 1990年左右的是MJ運球技術最好看的時期,以這場為例,其他場次應該也可以看到不少 精采的運球鏡頭。 其他質疑:MJ難道不會華麗的連續跨下Crossover ? 答:完全沒有必要。 (1)MJ往往第一步就過人 (2)MJ手特大 單手即可加速變向 (3)MJ一個跨下+壓肩就過了,完全沒必要耍第二下。(T.Hardaway, Grant Hill也是) (4)MJ攻擊手段太多了,輪不到。 (5)不是不會,只是少用 http://www.youtube.com/watch?v=QyGOKoLrQzs
1:28秒處 http://www.youtube.com/watch?v=o5kMT6naqb4
以上為MJ做一些平反,MJ的跨下Crossover不算有名也不常用但是不代表他不會用, (你總不能說沒看過Vince Carter反手大車輪扣籃就說他作不到吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.15.53 ※ 編輯: kgaisf 來自: 114.36.15.53 (12/24 23:37)

12/24 23:40, , 1F
不過Jordan是真的很少360度轉身灌籃 我猜他不擅長
12/24 23:40, 1F

12/24 23:44, , 2F
就算Jordan也不可能每個都擅長 因為他擅長的已經非常足夠
12/24 23:44, 2F

12/24 23:45, , 3F
那他何須去用他不擅長的 他不用不擅長的技術又怎麼
12/24 23:45, 3F

12/24 23:45, , 4F
擅長於這個技術
12/24 23:45, 4F

12/24 23:48, , 5F
1F說360度MJ再灌籃大賽好像有用過只是幅度沒有大
12/24 23:48, 5F

12/24 23:49, , 6F
何必跟空氣家族認真 但還是推用心整理
12/24 23:49, 6F

12/24 23:50, , 7F
當他能用盡所有招式得分的時候 跨不跨下運球不重要了
12/24 23:50, 7F

12/24 23:54, , 8F
無招勝有招 =口=
12/24 23:54, 8F

12/24 23:55, , 9F
1991年耶@@ 感覺技術還不成熟~之後一招低位就吃天下啦XD
12/24 23:55, 9F

12/25 00:08, , 10F
Jordan把點數都拿去點低位跟後仰跳投啦!!!!!!!
12/25 00:08, 10F

12/25 00:09, , 11F
原po您認真了~
12/25 00:09, 11F

12/25 00:09, , 12F
我是認為MJ91後運球大致不變 並沒有跨下減少 花式灌籃由於實
12/25 00:09, 12F

12/25 00:10, , 13F
戰用途極小 沒特別練很難做出來 但運球這基本技術不能相提並
12/25 00:10, 13F

12/25 00:10, , 14F
論 常見的DBL X-Over對於任一位職業籃球員 肯定都是相當容易
12/25 00:10, 14F

12/25 00:13, , 15F
tim hardaway
12/25 00:13, 15F

12/25 00:16, , 16F
認真推 空氣怎麼不出來阿??
12/25 00:16, 16F

12/25 00:18, , 17F
以NBA等級來說 MJ運球真的不強 但速度A+ 中距離S 急停跳投S
12/25 00:18, 17F

12/25 00:18, , 18F
以MJ的身體素質和協調性要練出幾招漂亮的花式灌籃並不難
12/25 00:18, 18F

12/25 00:19, , 19F
但MJ明白花式灌籃和後仰跳投於實戰的實用性是天差地別
12/25 00:19, 19F

12/25 00:19, , 20F
Fadeaway S 背框S 三重威脅S 拉桿S 真的不用太花俏式的運球
12/25 00:19, 20F

12/25 00:20, , 21F
他就算練等賺點數的效率比別人高 他應該還是會選擇點滿兩
12/25 00:20, 21F

12/25 00:20, , 22F
三項在球場上最能發揮出效果的技能
12/25 00:20, 22F

12/25 00:21, , 23F
而不是去花時間練一些一場也許用不到一兩次的技巧
12/25 00:21, 23F

12/25 00:24, , 24F
MJ光是苦練防守就能同年拿下MVP和DPOY 幾招光式灌籃或運
12/25 00:24, 24F

12/25 00:24, , 25F
球他練不起來??我不相信 但如果他真的在那上面下苦功了
12/25 00:24, 25F

12/25 00:25, , 26F
我們就看不到攻守兩端都這麼有統治性的後衛了
12/25 00:25, 26F

12/25 00:26, , 27F
錯字更正 花 工
12/25 00:26, 27F

12/25 00:29, , 28F
如果一個基本動作不佳的球員能在NBA拿十屆得分王只能說明
12/25 00:29, 28F

12/25 00:30, , 29F
兩件事 1.NBA其他人都是白痴 2.認為他基本動作不佳的人是
12/25 00:30, 29F

12/25 00:31, , 30F
白痴 DOCHI??
12/25 00:31, 30F

12/25 00:36, , 31F
不認為能得到運球不強的結論 或許說 MJ在花式運球上並不出色
12/25 00:36, 31F

12/25 00:37, , 32F
但在實戰運球上 高切入(量)低失誤(質) 在NBA可說是無比優秀
12/25 00:37, 32F
※ 編輯: kgaisf 來自: 114.36.15.53 (12/25 00:46)

12/25 01:08, , 33F
AI切入也很少用轉身阿,因為根本就不需要...
12/25 01:08, 33F

12/25 02:02, , 34F
MJ都點實用型招式阿 但他動作就很華麗優雅拉
12/25 02:02, 34F

12/25 02:07, , 35F
看了影片才知道原來歐拉也有吃鱉吃那麼大的時候
12/25 02:07, 35F

12/25 02:08, , 36F
沒什麼好講的 結論就是空氣家族邏輯不好。
12/25 02:08, 36F

12/25 02:09, , 37F
籃球比賽到底是在比什麼東西?比運球?還是看誰把球放進籃框
12/25 02:09, 37F

12/25 02:10, , 38F
的次數多?
12/25 02:10, 38F

12/25 02:11, , 39F
現在的規則跟Jordan那時代根本不能比 尤其對後衛而言
12/25 02:11, 39F

12/25 02:12, , 40F
現在SPG每季每隊比那時候大概要少一百多次,結果空氣的偶像
12/25 02:12, 40F

12/25 02:12, , 41F
失誤還是比較多。這樣到底是誰的運球比較好?
12/25 02:12, 41F

12/25 02:16, , 42F
你運球再花俏也不會比半職業街籃那些更華麗;你灌籃再強也不
12/25 02:16, 42F

12/25 02:16, , 43F
跳得比JamesWhite還高還遠。但他們能在nba混嗎?
12/25 02:16, 43F

12/25 02:43, , 44F
一直狂切禁區切到Maxwell都腦羞了 哈
12/25 02:43, 44F

12/25 08:44, , 45F
空氣家族的胯下運球沒連續沒晃倒人就是不行
12/25 08:44, 45F

12/25 08:57, , 46F
Tim Hardaway才是我心中的cross-over之神
12/25 08:57, 46F

12/25 10:23, , 47F
Jordan是不是也沒用過大車輪灌籃啊?
12/25 10:23, 47F

12/25 10:31, , 48F
不管啦 這樣摳迷怎麼打擊籃球之神‧Michael Jordan
12/25 10:31, 48F

12/25 10:54, , 49F
都已經nba等級的球員了 哪有不會的 更何況只是基本功運球
12/25 10:54, 49F

12/25 10:59, , 50F
我就不相信喬丹不會581的跨下運球,這也是跨下運球阿
12/25 10:59, 50F

12/25 12:08, , 51F
只要可以得分就好 花招太多感覺多餘
12/25 12:08, 51F

12/25 13:34, , 52F
Michael Jordan沒有在大家面前睡覺 我猜她不會睡覺
12/25 13:34, 52F

12/25 13:37, , 53F
上面四歲的都晃倒人了 只有空氣家族還在那邊跨下運球吧
12/25 13:37, 53F

12/25 13:43, , 54F
拿出來討論也不行? 某s那種要別人閉嘴的雅量真的是...
12/25 13:43, 54F

12/25 14:07, , 55F
一直MJ煩不煩
12/25 14:07, 55F

12/25 14:33, , 56F
12/25 14:33, 56F

12/25 14:46, , 57F
看完的感想.歐拉這場好慘 :P
12/25 14:46, 57F

12/25 14:49, , 58F
歐拉有點無奈,Maxwell大概是被垃圾話激到惱羞成怒
12/25 14:49, 58F

12/25 15:00, , 59F
連續跨下算是什麼特別的東西嗎...
12/25 15:00, 59F

12/25 15:00, , 60F
根本不用回答怪問題
12/25 15:00, 60F

12/25 19:51, , 61F
都已經把人甩在後面還要誇下???
12/25 19:51, 61F

12/25 20:11, , 62F
歐拉這場很弱 不過居然贏了...
12/25 20:11, 62F

12/25 20:57, , 63F
不是他不會,是用不到
12/25 20:57, 63F

12/25 21:17, , 64F
幹麻去懷疑mj...
12/25 21:17, 64F

12/25 21:25, , 65F
我以前也懷疑MJ名過其實~可是影片看多之後~
12/25 21:25, 65F

12/25 21:26, , 66F
才知道是自己膚淺~很多動作都是基本~精美~不需要華麗
12/25 21:26, 66F

12/25 23:42, , 67F
他不跨下已經打成這樣了...還要他跨下幹嘛....
12/25 23:42, 67F

12/26 00:07, , 68F
籃球場一堆小鬼跨下運球 + Crossover 也過不了人 -_-
12/26 00:07, 68F

12/26 08:09, , 69F
大概三百六很傷腳吧 所以不想用
12/26 08:09, 69F

12/26 11:28, , 70F
推原PO好認真~ MJ得分看起來實在很輕鬆寫意~
12/26 11:28, 70F

12/26 13:05, , 71F
Jordan不跨下運球就像舒馬赫開F1不甩尾。
12/26 13:05, 71F

12/26 13:27, , 72F
MAXWELL果然火爆浪子
12/26 13:27, 72F

12/26 13:42, , 73F
運一運結果像在原地耍猴招的一堆 現在的科比也常這樣
12/26 13:42, 73F

12/26 14:31, , 74F
有些人真不知把MJ當什麼了 大車輪這種show應該比較晚期吧
12/26 14:31, 74F

12/26 14:32, , 75F
現在一堆花式花招 通常都是建立在MJ以及其他前輩技術的基礎之
12/26 14:32, 75F

12/26 14:33, , 76F
上 老是說過去的誰不會哪些"招" 以此衡量強不強 令人錯置
12/26 14:33, 76F

12/26 15:12, , 77F
Jordan不跨下運球就像舒馬赫開F1不甩尾。+1
12/26 15:12, 77F

12/26 16:49, , 78F
會得高分就好 去懷疑他會不會什麼重要嗎
12/26 16:49, 78F
文章代碼(AID): #1EzV6KxC (NBA_Film)
文章代碼(AID): #1EzV6KxC (NBA_Film)