PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [影片] 最後33秒 Novak 涮鍋而出的三分球

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (米)時間14年前 (2012/04/09 17:16), 編輯推噓37(37推 0噓 33→)
留言70則, 51人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這讓我想到Kobe 有次對熱火的絕殺也是涮框而出 估計是NBA的籃框彈性太好 不然一般情況下應該是要進的 也難怪Kobe最後只能苦笑XDD http://www.youtube.com/watch?v=Gyzd0bOHH08
※ 引述《sgdyang (XD)》之銘言： : http://channel.pixnet.net/sport/photo/games/pic/193845324 : 最後33秒 Novak投三分涮鍋沒進 + Rose兩罰沒進 + Anthony追平三分球 : 用手機錄的，畫質不太好先將就看一下吧~ 真是太戲劇化了!! : 甜瓜進球後，跟Novak的一張有趣照片 XD http://0rz.tw/kvrGd : 補上官網全場highlight : http://channel.pixnet.net/sport/photo/games/pic/193845392 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.253.194 ※ 編輯: theRice 來自: 61.222.253.194 (04/09 17:17)
→
04/09 17:31, , 1F
這球跟Novak差很多吧......這種球常見
04/09 17:31, 1F
→
04/09 17:36, , 2F
差多了...這只是一般投沒進而已..
04/09 17:36, 2F
→
04/09 17:40, , 3F
那是因為沒HD的慢動作重播吧 不然球都進到框裡至少一半了
04/09 17:40, 3F
→
04/09 17:43, , 4F
都是一樣in and out啊...怎麼會有差-_-
04/09 17:43, 4F
推
04/09 17:44, , 5F
差蠻多的
04/09 17:44, 5F
推
04/09 17:52, , 6F
差多了 Novak的那個叫做是 進了一半 出來一個
04/09 17:52, 6F
→
04/09 17:52, , 7F
Kobe的就是一直碰框呀
04/09 17:52, 7F
→
04/09 17:57, , 8F
Novak 那個是滑出來的....
04/09 17:57, 8F
推
04/09 18:04, , 9F
Kobe那球很單純 別想得太複雜 就是平常miss而已
04/09 18:04, 9F
→
04/09 18:04, , 10F
Novak這求真的很機車XDDD
04/09 18:04, 10F
→
04/09 18:50, , 11F
怎麼沒有噓
04/09 18:50, 11F
→
04/09 19:11, , 12F
04/09 19:11, 12F
推
04/09 19:28, , 13F
馬利昂在熱火耶!!那是多久以前?
04/09 19:28, 13F
推
04/09 19:33, , 14F
想起Webber對灰狼的最後一球.........
04/09 19:33, 14F
推
04/09 19:59, , 15F
就是太用力了所以旋出來了吧
04/09 19:59, 15F
推
04/09 20:02, , 16F
順道提一下，一開頭KB的接球就是跳躍接球 XD
04/09 20:02, 16F
推
04/09 20:07, , 17F
插滿多的 不要硬凹囉
04/09 20:07, 17F
推
04/09 20:18, , 18F
Kobe的才不會滑出來
04/09 20:18, 18F
推
04/09 20:20, , 19F
懂的就懂，不懂的就繼續當少數鍵盤籃球員凹囉 XD
04/09 20:20, 19F
→
04/09 20:21, , 20F
差太多了= =
04/09 20:21, 20F
→
04/09 20:23, , 21F
不進就不進 說那麼多有用嗎
04/09 20:23, 21F
→
04/09 20:26, , 22F
Lao-Da是不容質疑的
04/09 20:26, 22F
推
04/09 20:46, , 23F
Koke 那球就是名副其實的 打鐵
04/09 20:46, 23F
推
04/09 21:02, , 24F
一堆酸民只會因人廢言，其實這兩球的確是很接近
04/09 21:02, 24F
→
04/09 21:07, , 25F
不像
04/09 21:07, 25F
推
04/09 21:22, , 26F
LBJ之前灌籃被頭頂出來那球才鳥吧......
04/09 21:22, 26F
推
04/09 21:42, , 27F
那時候的KOBE好靈敏阿 老了老了~
04/09 21:42, 27F
→
04/09 22:10, , 28F
差多了...打鐵彈出 和涮鍋涮出來,分明不一樣~ 打過籃球嗎?
04/09 22:10, 28F
推
04/09 22:13, , 29F
我看起來都是奪框而出，很可惜啊= =...
04/09 22:13, 29F
推
04/09 22:24, , 30F
Novak超冤枉的球
04/09 22:24, 30F
推
04/09 22:26, , 31F
雖然有差，但請問2者都叫in and out嗎?kobe那場主播有說
04/09 22:26, 31F
→
04/09 22:28, , 32F
有高手能以英文專有名詞區分出這兩球的小差異嗎
04/09 22:28, 32F
推
04/09 22:28, , 33F
rettttt5大 真的差多了
04/09 22:28, 33F
→
04/09 22:38, , 34F
哪來的專有名詞
04/09 22:38, 34F
推
04/09 23:04, , 35F
口誤，是術語，所以都是叫in and out嗎?
04/09 23:04, 35F
→
04/09 23:06, , 36F
就很單純的形容當下的狀況而已
04/09 23:06, 36F
→
04/09 23:21, , 37F
沒有預設立場，不過KOBE那球雖然不是轉了一圈，但的確有
04/09 23:21, 37F
→
04/09 23:21, , 38F
在籃框內側彈跳，球體應該有進去三分一到五分二的幅度
04/09 23:21, 38F
→
04/09 23:22, , 39F
仔細暫停來看應該可以看得清楚
04/09 23:22, 39F
推
04/09 23:25, , 40F
何苦跟酸民爭呢樓上
04/09 23:25, 40F
推
04/09 23:26, , 41F
1:01~1:02這角度很明顯...只差鏡頭沒拉進而已
04/09 23:26, 41F
推
04/09 23:28, , 42F
淚推WEBBER
04/09 23:28, 42F
推
04/09 23:30, , 43F
明明就差不多阿 看來我眼睛比較不同
04/09 23:30, 43F
推
04/10 00:07, , 44F
NOVAK進去的再更深一點....
04/10 00:07, 44F
推
04/10 00:12, , 45F
>//////<
04/10 00:12, 45F
推
04/10 00:12, , 46F
標準還差真多阿 都是in and out 被說成差很多lol
04/10 00:12, 46F
推
04/10 00:18, , 47F
球評都說是in and out了 結果酸民說不是 ㄎㄎ
04/10 00:18, 47F
推
04/10 00:20, , 48F
我爽推 都是IN AND OUT 就是爽!像不像其次"都沒進很像阿"
04/10 00:20, 48F
推
04/10 00:24, , 49F
QQ
04/10 00:24, 49F
推
04/10 00:37, , 50F
人品問題
04/10 00:37, 50F
→
04/10 01:04, , 51F
一個繞框.. 一個打框.. 就結果來說..是一樣的!
04/10 01:04, 51F
→
04/10 01:06, , 52F
不過繞框感覺會進說XD
04/10 01:06, 52F
推
04/10 01:16, , 53F
Novak感覺又多進了一點點XD
04/10 01:16, 53F
→
04/10 02:42, , 54F
進了彈出來是一樣的意思 只是Novak是轉圈
04/10 02:42, 54F
→
04/10 02:43, , 55F
難道進球以後還要分空心涮網才是真的進球,有碰到框不
04/10 02:43, 55F
→
04/10 02:43, , 56F
算進?
04/10 02:43, 56F
→
04/10 03:29, , 57F
應該這樣說..轉圈的話球可能進一半 打框的化球近沒一半
04/10 03:29, 57F
→
04/10 03:30, , 58F
打框球近有一半的話不就直接進了
04/10 03:30, 58F
→
04/10 03:31, , 59F
Novak感覺是旋出來的 或許拍攝的角度也有差吧
04/10 03:31, 59F
→
04/10 04:36, , 60F
摳比老大的信徒連這要都跟Novak爭嗎
04/10 04:36, 60F
→
04/10 05:03, , 61F
這招俗稱涮涮鍋 鐵匠神有可能不會嗎
04/10 05:03, 61F
推
04/10 05:07, , 62F
神做球給甜瓜
04/10 05:07, 62F
推
04/10 11:14, , 63F
投進平手也叫絕殺????????????? 絕殺定義變那麼淺喔
04/10 11:14, 63F
科科 如果投球的不是Kobe 應該也不會那麼多人推吧 還有為什麼有人說這是硬凹勒= = 球就沒進啊 我凹這個幹麻... 不過就覺得這兩球很像 拿出來跟大家分享罷了 不然Kobe投進的絕殺球還不夠多嗎 ※ 編輯: theRice 來自: 61.222.253.194 (04/10 11:48)
推
04/10 11:55, , 64F
為什麼有人覺得是硬凹~都有人說是人品問題啦哈哈! 看球人品
04/10 11:55, 64F
→
04/10 12:05, , 65F
有很多篇KOBE的也沒什麼人推阿 說話前請先驗證自己的話
04/10 12:05, 65F
→
04/10 12:06, , 66F
以KOBE的決殺命中率 絕殺湖人 大約= 3*絕殺對手
04/10 12:06, 66F
推
04/10 12:33, , 67F
想到老喬季後賽對溜馬的拉竿三分...
04/10 12:33, 67F
推
04/10 13:03, , 68F
科科 如果投球的不是Kobe，你應該也無視這球吧
04/10 13:03, 68F
科科 如果投球的不是Kobe Youtube上根本就找不到
推
04/10 14:17, , 69F
典偉林意外嗎?
04/10 14:17, 69F
※ 編輯: theRice 來自: 61.222.253.194 (04/10 14:48)
→
04/10 14:49, , 70F
爭什麼爭？
04/10 14:49, 70F
‣ 更多 theRice 的文章
文章代碼(AID): #1FWgZY2T (NBA_Film)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 theRice 的文章
文章代碼(AID): #1FWgZY2T (NBA_Film)