PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

Re: [官網] 今日五大好球

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (oasis1020)時間13年前 (2012/05/15 00:27), 編輯推噓43(43推 0噓 61→)
留言104則, 27人參與, 最新討論串92/578 (看更多)
前文都刪掉囉~ 哈哈，沒想到這討論串這麼熱鬧，現在我吃完消夜了，剛好又可以拿來消遣消遣 -------------------- 其實會看法分歧，主要就是缺少一個有公信力的說法 因此我舉wiki上所查到的籃球規則來說明 這是美國NCAA所用的規則，應該也跟鄉民們打的規則一樣吧 附上參考網址 http://en.wikipedia.org/wiki/Traveling_(basketball) --------------------- 然後探討之前，要先說一個觀念 就是這世界上是有"雙腳皆不可為軸心腳"這東西存在的 After coming to a stop when neither foot can be the pivot foot 規則有探討到，當你停球後，雙腳皆不可為軸心腳的情況。 請注意文中有neither這個字眼，不要再跟我說這就是雙腳皆可為軸心腳了=.= --------------------- 然後關於這球，要探討的是收球的時機 當裁判認為你是空中收球，雙腳落地(Art3 a-1的情況) 雙腳皆可為軸心腳 當裁判認為你是踏出第一步時收球，然後跳高高雙腳落地(Art3 a-3) 在這個情況下為 雙腳皆不可為軸心腳 而什麼是雙腳皆不可為軸心腳，在此情況下做甚麼動作會走步 就請鄉民自己去看Art5的解釋 不要什麼都幫你找好好的，不然不會進步~ 以上，其實我的觀念也不全然是對的，但我覺得有疑慮時，就會去看看規則有沒有寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.203
→
05/15 00:30, , 1F
每次走步都吵得好兇 呵呵
05/15 00:30, 1F
→
05/15 00:31, , 2F
不管怎樣都會有幾個熟面孔跳出來說 沒走沒走^^
05/15 00:31, 2F
推
05/15 00:32, , 3F
不管多久樓上還是不去看規則阿
05/15 00:32, 3F
推
05/15 00:32, , 4F
應該是lbj平常狂走步導致大家這次誤會他了
05/15 00:32, 4F
推
05/15 00:33, , 5F
公園阿柏只要被切到爆 就會開始亂抓走步了!!
05/15 00:33, 5F
→
05/15 00:34, , 6F
不知道阿伯隻持的隊伍被切爆是不是也是用相同的方法救援Y
05/15 00:34, 6F
→
05/15 00:35, , 7F
怎麼還在吵= =
05/15 00:35, 7F
推
05/15 00:35, , 8F
LBJ跟公園阿伯打應該會陷入苦戰 kobe大概也會
05/15 00:35, 8F
→
05/15 00:35, , 9F
假動作做兩下就被喊走步惹
05/15 00:35, 9F
→
05/15 00:36, , 10F
最扯的是你點到他手你犯規 他把你手拉下來還說只碰到球
05/15 00:36, 10F
推
05/15 00:36, , 11F
規則都是阿伯的心中 你拿書出來是沒用的 死讀書的小屁孩
05/15 00:36, 11F
→
05/15 00:38, , 12F
大家都好強喔~ 懂好多 希望未來可以看到鄉民在場上吹判~
05/15 00:38, 12F
→
05/15 00:38, , 13F
以後籃球只能跳投就好了 停球以後只能傳球不就得了
05/15 00:38, 13F
→
05/15 00:38, , 14F
BTW LBJ不會跟公園阿伯打球 就像鄉民不可能打nba一樣
05/15 00:38, 14F
推
05/15 00:39, , 15F
都沒人要看我18011推文內精闢的分析 哭哭喔
05/15 00:39, 15F
→
05/15 00:39, , 16F
推正解~~專業的拿出規則了 鄉民還是能酸呵呵
05/15 00:39, 16F
→
05/15 00:40, , 17F
正解都出來了還不趕快自刪文章~在這崩潰
05/15 00:40, 17F
推
05/15 00:42, , 18F
理解
05/15 00:42, 18F
推
05/15 00:43, , 19F
說真的 H你都講正解了還不刪文
05/15 00:43, 19F
推
05/15 00:44, , 20F
就只是說法錯了 不是皆為軸心腳 是"皆非"
05/15 00:44, 20F
→
05/15 00:44, , 21F
那講沒走步的不是要去自盡嗎!?
05/15 00:44, 21F
推
05/15 00:45, , 22F
都說是正解了 你真的有看懂嗎XDDD
05/15 00:45, 22F
推
05/15 00:46, , 23F
你那篇後段整篇都是錯誤的.. 還不懂嗎...
05/15 00:46, 23F
推
05/15 00:46, , 24F
還ㄠXDD
05/15 00:46, 24F
→
05/15 00:46, , 25F
還不懂XD
05/15 00:46, 25F
推
05/15 00:46, , 26F
雞排吃一半 了 感覺沒很精采
05/15 00:46, 26F
推
05/15 00:47, , 27F
你講皆為軸心腳不是證明他沒走步,結果看到人家皆非就說打錯
05/15 00:47, 27F
推
05/15 00:48, , 28F
對牛彈琴阿....
05/15 00:48, 28F
→
05/15 00:48, , 29F
而且這篇也沒說lbj屬於前者還後者~在我看畫面是前者~
05/15 00:48, 29F
→
05/15 00:49, , 30F
我最後不就說任一腳離地只能投藍或傳球嗎 你有看嗎?
05/15 00:49, 30F
→
05/15 00:49, , 31F
hs大可以把精闢分析打成一篇阿xd
05/15 00:49, 31F
→
05/15 00:50, , 32F
我有看阿 你所謂的"任一腳"離地是指軸心腳阿= = 你還不懂
05/15 00:50, 32F
→
05/15 00:50, , 33F
你的前者後者是指? 他就只有說一種情況阿..
05/15 00:50, 33F
→
05/15 00:50, , 34F
並不是真的任一腳都可以離地阿
05/15 00:50, 34F
推
05/15 00:51, , 35F
空中收球跟線踏一步在收球明明就差很多
05/15 00:51, 35F
推
05/15 00:51, , 36F
哪裡只有一種情況,明明收球時機不同產生的情況不一樣
05/15 00:51, 36F
→
05/15 00:52, , 37F
你她X的有沒有在看阿
05/15 00:52, 37F
→
05/15 00:52, , 38F
唉 算了= = 遇到這種真的沒辦法
05/15 00:52, 38F
→
05/15 00:52, , 39F
LBJ這球明明就是過人空中收球墊步傳球超級順~也要吵這麼久
05/15 00:52, 39F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
推
05/15 01:20, , 65F
雅量出來了
05/15 01:20, 65F
→
05/15 01:20, , 66F
還在那邊搞不清楚,就算是校隊又怎樣,規則會比裁判懂?!
05/15 01:20, 66F
推
05/15 01:23, , 67F
原PO後面是反諷嗎? NBA其實都會界定為空中收球阿
05/15 01:23, 67F
→
05/15 01:25, , 68F
不著地下收球相當容易吧 依NBA球員手掌大小更是輕而易舉...
05/15 01:25, 68F
→
05/15 01:27, , 69F
並非球碰到手掌即是收球 當然目前NBA和FIBA對於收球定義並不
05/15 01:27, 69F
→
05/15 01:27, , 70F
嚴謹
05/15 01:27, 70F
推
05/15 01:28, , 71F
不是球碰到手就算收球..........
05/15 01:28, 71F
→
05/15 01:32, , 72F
我懂Dear說的意思，那是一種黏在手上的感覺，可選擇繼續
05/15 01:32, 72F
→
05/15 01:32, , 73F
or 收球。 當然我舉的例子有點誇張啦 哈哈哈
05/15 01:32, 73F
→
05/15 01:38, , 74F
其實很多簡單的三步上籃或大轉身 收球判定都很晚
05/15 01:38, 74F
→
05/15 01:39, , 75F
這位大哥你引用也沒讀清楚吧 ART3-a-1 是說 雙腳同時
05/15 01:39, 75F
→
05/15 01:40, , 76F
落地任一腳皆可為軸心腳
05/15 01:40, 76F
→
05/15 01:40, , 77F
運一下->踩左腳->雙手或單手收球->踩右(軸心)->踩左->上籃
05/15 01:40, 77F
→
05/15 01:42, , 78F
運一下->踩左腳->轉身收球->踩右(軸心)->踩左->上籃
05/15 01:42, 78F
→
05/15 01:42, , 79F
好吧 我看錯了 o大你說運一步收球 再跳高高雙腳著地
05/15 01:42, 79F
→
05/15 01:43, , 80F
如果運那一下球回到手上 就算收球的話 這些都會被判走步
05/15 01:43, 80F
→
05/15 01:44, , 81F
已經是走步了...收球後雙腳起跳還能落地+跨一步嗎?
05/15 01:44, 81F
→
05/15 01:45, , 82F
我很早就講過空中收球這種東西 太難了~也是被一堆人噓
05/15 01:45, 82F
推
05/15 01:46, , 83F
如果是收球後起跳不行 不過一般NBA都會界定為空中收球
05/15 01:46, 83F
→
05/15 01:46, , 84F
2000年以前我還真的沒聽過空中收球這個詞~我孤陋寡聞吧!
05/15 01:46, 84F
推
05/15 01:46, , 85F
g大你說的情況怎麼聽起來就是走步 有影片參考嗎?
05/15 01:46, 85F
→
05/15 01:49, , 86F
ha 你說的情況還沒走步，只要不犯Art5講的情況就還沒走
05/15 01:49, 86F
推
05/15 01:50, , 87F
這球如果多數鄉民覺得走步~那歐肥這球
05/15 01:50, 87F
→
05/15 01:50, , 88F
也一樣吧~
05/15 01:50, 88F
→
05/15 01:51, , 89F
步。就這樣啦 來去睡了 晚安~ 還有mal 我跟你講的一樣
05/15 01:51, 89F
推
05/15 01:51, , 90F
問題是現在h大看到nba裁判不吹的話就認為是誤判
05/15 01:51, 90F
推
05/15 01:51, , 91F
誇佛的招牌背後運球墊步要不要也講解一下?
05/15 01:51, 91F
→
05/15 01:52, , 92F
所以舉影片的方法無討論的功用
05/15 01:52, 92F
→
05/15 01:52, , 93F
一樣的腳步吵好多年都沒結論 呵呵
05/15 01:52, 93F
推
05/15 01:53, , 94F
正確無誤!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!水
05/15 01:53, 94F
→
05/15 02:02, , 95F
歐肥那球是墊步嗎 如果是 出腳之後直接上籃怎麼會走步
05/15 02:02, 95F
→
05/15 02:03, , 96F
如果不是墊步就不清楚了
05/15 02:03, 96F
→
05/15 02:05, , 97F
dream shake就是一個例子
05/15 02:05, 97F
推
05/15 02:05, , 98F
歐肥這球完全沒走步阿 好久以前有人PO了居然被說走步
05/15 02:05, 98F
→
05/15 02:05, , 99F
無奈= =
05/15 02:05, 99F
→
05/15 02:06, , 100F
也是踩一步->收球->墊步
05/15 02:06, 100F
→
05/15 02:30, , 101F
誰說走步了?
05/15 02:30, 101F
推
05/15 04:43, , 102F
這篇打了好多墊步魔人的臉，墊步不是萬能
05/15 04:43, 102F
推
05/15 05:33, , 103F
=================這篇規則是對的=====================
05/15 05:33, 103F
推
05/15 05:37, , 104F
所以還是回到了收球時機這個問題 顆顆
05/15 05:37, 104F
‣ 更多 oasis1020 的文章
文章代碼(AID): #1FiJAAve (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 92 之 578 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共578篇)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oasis1020 的文章
文章代碼(AID): #1FiJAAve (NBA_Film)