Re: [MIX ] Vince Carter 小牛時期 百大好球

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (飄飄渺渺所為誰)時間12年前 (2014/08/12 14:47), 12年前編輯推噓65(650125)
留言190則, 44人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
有不少人質疑Carter被高估,只會灌籃. 其實,Carter的籃下放球手感真的是變態好等級的, 投籃手感也非常好,加上傳球視野以及組織能力 能說他可惜沒有發展到完全體, 但是說他是被高估的,我覺得就有點過頭了。 沒發展到完全體,跟個性有關吧... 他不像KOBE MJ一樣愛得分,也不像LBJ那麼面面俱到 加上生涯顛峰一個大傷,就GG了.. 其實我很搞不懂,為什麼一個賣我會讓他聲勢下滑成這樣,NETS前兩年是我覺得他真得 生涯巔峰...結果人氣直直下滑。 https://www.youtube.com/watch?v=0ZlHUftYfC4
Top 10 moves 可以看到Carter有陣子很喜歡跳起來再轉身過人。真的很帥..>///< https://www.youtube.com/watch?v=VCpGAeL2cFM
再附上 在Nets的 top 10 buzzer beater ※ 引述《aq1 (aq1)》之銘言: : 雖然沒有年輕時那麼暴力 : 但在卡帥的執教下打出了精彩的三個球季 : 不僅是優質的playmaker : 外線火力、關鍵時刻的進球也值得信賴 : 防守上也能幫助球隊 : 看歷盡歲月洗禮後的VC打球也別有一番風味 : 堪為飛人型球員學習的經典範例 : https://www.youtube.com/watch?v=ynmANZXSB4g
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.34.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1407826068.A.5E3.html

08/12 15:03, , 1F
VC大體上技巧很全面 離完全體就差假動作運用練得不夠精熟
08/12 15:03, 1F

08/12 15:13, , 2F
Push
08/12 15:13, 2F

08/12 17:23, , 3F
傻眼 憑甚麼你VC迷就可以說LBJ愛刷數據??
08/12 17:23, 3F

08/12 17:24, , 4F
那我說VC喜歡灌籃刷命中率 你會開心??????
08/12 17:24, 4F
其實我是想要表達心態的問題, Kobe, MJ的確很愛得分,而且他們練就了一身超強的得分能力,沒人能否認他們的能力 相同的,LBJ曾經有說過想要變成世界上最有錢的運動員, 不論怎麼說,LBJ也是非常有企圖心的球員, 他進攻手段多元有效率,能傳助攻,能抓籃板,能蓋火鍋,而且很專注於場上能做的所有 事情 沒人能否認他的全面,我也完全沒有想要酸他的意思... 好啦,是我表達不好,各位LBJ迷,對不起~

08/12 17:31, , 5F
爆龍根本是被絕殺王
08/12 17:31, 5F

08/12 17:34, , 6F
刷數據這檔事如果做得好就叫做具有統治力/領導者風範
08/12 17:34, 6F

08/12 17:34, , 7F
如果球隊沒贏但數據依然高檔,就會被酸刷數據XD
08/12 17:34, 7F

08/12 17:44, , 8F
要說刷數據也要你刷得到再說...
08/12 17:44, 8F

08/12 18:06, , 9F
LBJ也能被說刷數據喔@@
08/12 18:06, 9F

08/12 18:20, , 10F
真VC迷應該都能對他鬥性不夠的個性釋懷 畢竟一路走來他
08/12 18:20, 10F

08/12 18:42, , 11F
vc必推
08/12 18:42, 11F

08/12 18:42, , 12F
LBJ戰績差啊,看看VC戰績多好,沒甚麼刷數據的疑慮
08/12 18:42, 12F

08/12 18:45, , 13F
VC是有成為神的潛能的...
08/12 18:45, 13F

08/12 18:47, , 14F
原來戰績差數據也不准好,你乾脆叫他改打羽毛球算了
08/12 18:47, 14F

08/12 18:52, , 15F
還有人說他運球很差呢
08/12 18:52, 15F

08/12 18:53, , 16F
VC還有一個強項 就是關鍵進球成功率 在明星裡面算很高的
08/12 18:53, 16F

08/12 18:53, , 17F
進球數也不少
08/12 18:53, 17F

08/12 19:15, , 18F
LBJ戰績差? 那聯盟有幾個球星戰績叫好的
08/12 19:15, 18F

08/12 19:16, , 19F
原PO只是想黑VC吧...
08/12 19:16, 19F
完全沒有想黑的意思,想黑我會去養一隻YummyCarter的...

08/12 19:29, , 20F
不需要貶低其他球星來捧VC 只顯得水準低落
08/12 19:29, 20F

08/12 19:48, , 21F
Kobe、Jorden、LBJ比VC高出一個檔次 這應該沒VC迷會否認啦
08/12 19:48, 21F

08/12 19:54, , 22F
VC天份不輸他們 但生涯成就本來就要打出成績來才算數
08/12 19:54, 22F

08/12 20:06, , 23F
所有的技術都A 體能S => VC
08/12 20:06, 23F

08/12 20:07, , 24F
STREET_BALL所有的技術都S 體能A => Kobe
08/12 20:07, 24F

08/12 20:07, , 25F
說實在在2 3號這個位置 生涯成就要不輸那三個人 難度超大
08/12 20:07, 25F

08/12 20:08, , 26F
der ba XD
08/12 20:08, 26F

08/12 20:14, , 27F
再說這三人都拿過冠軍MVP證明過自己 數據強大的純度無庸置疑
08/12 20:14, 27F

08/12 20:16, , 28F
沒有企圖心跟勝負的執念是當不成一哥的 ~"~
08/12 20:16, 28F

08/12 20:23, , 29F
大家都VCVCVC的 跟神一樣,反觀我偉就被酸 XD
08/12 20:23, 29F

08/12 20:26, , 30F
S級跟A級還是有差的
08/12 20:26, 30F

08/12 20:34, , 31F
LBJ戰績不好? 平行世界?
08/12 20:34, 31F

08/12 20:38, , 32F
原PO越幫越忙吧 要捧就捧還要酸其他球星...
08/12 20:38, 32F

08/12 20:39, , 33F
說LBJ戰績不好VC戰績好的只是想酸原PO而已吧XD
08/12 20:39, 33F

08/12 20:46, , 34F
VC就老二個性啊 大學也是Jamison小弟
08/12 20:46, 34F

08/12 20:47, , 35F
暴龍一開始有歐克力幫他 後來疑似擺爛被交易
08/12 20:47, 35F

08/12 20:48, , 36F
到籃網的老大也是Kidd VC就是第二人個性
08/12 20:48, 36F

08/12 20:49, , 37F
不用比較語法有困難嗎 還是這樣比較高尚啊好奇耶
08/12 20:49, 37F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
08/14 17:40, , 151F
所以他的背框差強人意自然是“本季”
08/14 17:40, 151F

08/14 17:40, , 152F
以及直接回應本影片所包含的小牛時期逐個play
08/14 17:40, 152F

08/14 17:41, , 153F
背框亦非其亮點所在,甚至貧脊可陳
08/14 17:41, 153F

08/14 17:42, , 154F
至於一定比例或是拿出手,我認為跟背框欠佳不相悖啊
08/14 17:42, 154F

08/14 17:43, , 155F
因為就算是0.85排名八十幾的名次或是7.2%的低比例
08/14 17:43, 155F

08/14 17:43, , 156F
也是拿出手啊,也是一定比例不是嗎?
08/14 17:43, 156F

08/14 17:45, , 157F
只是這武器比其他搖擺人或自己面框,孰力孰鈍又另論了
08/14 17:45, 157F

08/14 17:46, , 158F
mysynergy現在好像要註冊才能用 沒辦法查
08/14 17:46, 158F

08/14 17:47, , 159F
倒是peter你這麼肯定 你講的那幾個低位比VC好嗎
08/14 17:47, 159F

08/14 17:48, , 160F
Gay AI RJ 魯蛋 講到低位一般不會有人想到他們吧
08/14 17:48, 160F

08/14 17:49, , 161F
四個人都是不同隊了 如果連VC算進去就五隊了 你看這麼多比賽?
08/14 17:49, 161F

08/14 17:50, , 162F
小AI低位ppp破1,十餘名。GAY也是1左右十餘名
08/14 17:50, 162F

08/14 17:50, , 163F
Gay的mix還可以看到一點低位 另外三個幾乎看不太到
08/14 17:50, 163F

08/14 17:51, , 164F
RJ用的比例比較少只有3~4%但排聯盟第二
08/14 17:51, 164F

08/14 17:52, , 165F
滷蛋低位12%左右排名聯盟十八
08/14 17:52, 165F

08/14 17:53, , 166F
我說的是近期本季低位ppp,可查之
08/14 17:53, 166F

08/14 17:54, , 167F
倒是包皮的低位是裡面最悲劇的,跟VC差七個名次
08/14 17:54, 167F

08/14 17:54, , 168F
你查哪個網站的
08/14 17:54, 168F

08/14 17:55, , 169F
mysynergysports啊,不知道為啥我可入
08/14 17:55, 169F

08/14 17:55, , 170F
這不是想到不想到的問題吧,這是統計啊
08/14 17:55, 170F

08/14 17:56, , 171F
我進不去 = =
08/14 17:56, 171F

08/14 18:00, , 172F
所以你設定的標準到底是? 只限本季?
08/14 18:00, 172F

08/14 18:01, , 173F
所以PP低位也欠佳也手段貧瘠 那我完全了解了
08/14 18:01, 173F

08/14 18:04, , 174F
"就算是老化這幾年"不就包含本季?
08/14 18:04, 174F

08/14 18:04, , 175F
"拿得出手,一定比例"這樣的標準倒比較無法瞄定啊
08/14 18:04, 175F

08/14 18:05, , 176F
而我亦就該網友“本影片”切題分析低位一個一個的比例
08/14 18:05, 176F

08/14 18:06, , 177F
確實相對貧瘠乏善可陳啊,至於pp本季低位
08/14 18:06, 177F

08/14 18:07, , 178F
確實效率不佳,且已幾乎揚棄此手段攻擊
08/14 18:07, 178F

08/14 18:07, , 179F
說他本季的低位欠佳,本季的低位手段不豐富,自然
08/14 18:07, 179F

08/14 18:15, , 180F
你的命題終於確定了 太好了
08/14 18:15, 180F

08/14 18:16, , 181F
從"當初"之類的大範圍用語慢慢縮到這樣 那我可以接受
08/14 18:16, 181F

08/14 18:16, , 182F
不過我的標準比較寬鬆 這ppp跟排名我覺得不差
08/14 18:16, 182F

08/14 18:17, , 183F
所以這是最大的歧異
08/14 18:17, 183F

08/14 18:17, , 184F
至於比例上以現在的戰術地位 教練每場還會call他幾次低位
08/14 18:17, 184F

08/14 18:20, , 185F
這也是對他低位作用的肯定
08/14 18:20, 185F

08/14 18:21, , 186F
我是認為寬鬆也要個度會方便些
08/14 18:21, 186F

08/14 18:21, , 187F
好比ppp多少以上或是排名多少,比例又是幾趴之類的
08/14 18:21, 187F

08/14 18:22, , 188F
這樣子的標準與命題或許會更清晰些
08/14 18:22, 188F

08/18 08:45, , 189F
不知道為什麼覺得CARTER打球不好看 雖然灌籃很帥
08/18 08:45, 189F

08/22 15:14, , 190F
V~~~~~C~~~~~
08/22 15:14, 190F
文章代碼(AID): #1JwRYKNZ (NBA_Film)
文章代碼(AID): #1JwRYKNZ (NBA_Film)