Re: [情報] 2003 NCAA 冠軍戰

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (我不難過)時間21年前 (2003/04/10 19:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《watching (cAMP的麻將太差)》之銘言: : ※ 引述《conan (我不難過)》之銘言: : : Anthony從上半場尾聲開始背部不適,但是他該出手的時候都會進,下半場 : : 在Kansas第一次反攻追至三分時,就靠著他的三分球又把比數拉到六分。 : : 賽後 Roy 也很稱讚 Anthony 關鍵時的表現。 : : hyperion兄說的沒錯,如果罰球多進幾個,或許能逆轉, : : Kansas 其實是從非常困難的情況追上來,只是還是差了那麼一點。 : : 這是一場好球賽,賽後 Collison一個人用毛巾矇著頭好久,我想, : : 這對他是一個很好的體驗。 : : 恭喜 Boeheim 與雪城獲得桂冠,也希望 Roy 能捲土重來。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 說不定是在北卡捲土重來唷.. : 不知道有多少KU學生希望他走人? : 勝率這麼高卻拿不到一座冠軍實在蠻嘔的.. 應該不會有KU學生希望他走吧?除了少數激進派的以外,我是覺得那些因為季 初幾場敗仗就寫一堆信件痛罵教練的學生蠻沒風格的,至少球員們都很愛戴 Roy ,也願意為他拼出自己的全部。三年前北卡教練出缺時,Kansas可是由居民與學 校大規模的挽留 Roy,可見他口碑的深植人心,如果要走,三年前就可以走了, 既然已經選擇了留下來,我個人覺得不要讓當時期待的人失望會比較好。 以陣容來看,明年的 Kansas與北卡都還算不錯且有運作的空間。 北卡就不用多說了,以 Felton、McCants、May這三名有天分的球員,搭配有進 步的大二生,如果未來他們能補足陣容的綠葉(如一個稱職可防守的大個子), 我覺得只要球員不棄學,他們以後可以成長為一支有四強實力的隊伍。 而 Kansas 雖然走了兩個大四球星,但他們也補進了兩個很不錯的麥當勞球員, David Padgett 這個白大個是新一屆排名前三的大個子球員,Kansas 過去對前 場球員尤其是這種白人大個都蠻有辦法,這個球員有6-10、210磅,一般的評價 是白人裡不錯的運動力,各種基礎動作也很紮實,包括低位單打的勾射,跳投, 阻攻的時機也抓的不錯,我覺得他再壯一點可以承繼 Collison 的位子,好好 磨練加上Graves與Wayne,Kansas明年的前場戰力就不會折損太多。 而 J.R. Giddens 則是運動力非常好的攻擊型球員,但是技巧還有進步的空間, 在高中時6-5的他小前鋒與SG都能打,由於身高的緣故,各家球評對他的評價 差異很大,有人把他排在SF的十名以外,有人把他擺在SG的蠻前面,但進入 Kansas後,他應該會跟Langford混合使用,主打SG這一點,Giddens 垂直彈跳 與運動力非常出色,在場上是勤於跑動的球員,很擅長利用掩護與自身的速度 找攻擊的機會,他的投射範圍也不錯,但是投籃姿勢不太標準,打球態度與求 勝鬥志非常好,我想他的特質包括跑動與鬥志很適合Kansas的系統,他的問題 在於不高,攻擊的全面性技巧也還沒發展完全,還有進步的空間,如果好好磨, 應該可以跟 Langford 成為 Kansas 未來快攻的兩把利刃。 從 Naismith 發明籃球以來,他跟 F.C."Phog" Allen這個後來被尊稱為教練之 父的弟子就在 Kansas 落地生根,Dean Smith這個 Kansas 的畢業生後來被挖 到北卡開啟了另一個輝煌的時代,以後 Kansas 的教練像 Larry Brown 與 Roy 都是出於 Smith 門下,這兩校的教練體系可以說是系出同門。 在 Doherty 的年輕作風跟北卡原有環境人事的相處不愉快後,這個試驗或許 已經讓雙方都認知到了一些事,其實北卡可以考慮找一個不是原有自己體系的 教練,Smith 在還沒到北卡前也不是北卡體系的人,但是現在北卡的管理階層 有沒有這個遠見,我是懷疑的。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187
文章代碼(AID): #-bLTOsT (NCAA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-bLTOsT (NCAA)