[Major Six] 驛動風起

看板NCAA (美國大學體育協會)作者Beeliever (Go Jackets!)時間21年前 (2003/05/14 15:01)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

周二晚 ACC九校校長已經以七票對兩票通過 ACC擴張為十二校的提案。其實由週一在聯盟commissioner與九校籃球教練的會談結束後，包括反對最力的 Coach K在內的幾位教練的談話，已經可以嗅出 ACC走向擴張的意向，但最高層的投票結果馬上在隔天出爐，則是出乎意料地順利。 ACC 將由Georgia Tech和NCSU兩校校長作代表對 Miami提出加入 ACC的簡報與邀請。除了連對擴張投反對票的Duke與 UNC都同意加入的 Miami以外，另外兩個名額的候選學校，目前最有可能的還是Syracuse，一方面他們是 Miami最希望 ACC一起邀請的對象，也被大多數 ACC學校所接受，另一方面橘子人擁有美國最大的電視市場大紐約地區，對 ACC與電視台談判下一張電視轉播合約時，是一有利籌碼；最後一席目前以BC與VT最有希望，VT最近十年的美式足球發展不錯，地理位置也與原來的 ACC領域較接近，BC的優勢則在整個運動部門發展比較堅實平均，而且擁有全美前十的電視市場波士頓以及新英格蘭區，學術聲譽也和 ACC現有成員比較吻合。任何隊伍要獲得加盟的同意都必須獲得六票。 ACC 的擴張，一般認為當然對美式足球的獲益最大，Miami 加入後，ACC 每年都將是最可能取得2 BCS bids的熱門聯盟之一；籃球方面由教練們會談後的反應看來，可能已經有減少傷害至最小程度的分區或其他腹案；棒球方面加入 Miami後，加上原先的FSU、GT、Clemson、NCSU這些常年保持在Top 10的隊伍，ACC 也將更能確立為全國最強的聯盟；其他運動方面， Syracuse的lacrosse和BC的soccer都會是提升 ACC體育水準的一大助力。如果 Miami、Syracuse及另一所學校脫離Big East的話，Big East勢必要面臨重組或解散的問題，如果要重組的話，是否要請那些只有籃球隊而沒有美式足球的學校自組新聯盟？還是變成少數的那些擁有美式足球校隊的學校加入其他聯盟，Big East轉型為純籃球聯盟？或是保留現有成員，再從次一級聯盟中挖角擁有美式足球校隊的學校？如果是這樣，要補幾隊？同時也要考慮這樣做對保留 BCS automatic bid是否有幫助。目前 C-USA的Louisville、Cincinnati、USF 以及 MAC的Marshall都是風傳Big East會有興趣挖角的目標。另一個可能是，Big East與 C-USA的美式足球與籃球學校分別合流成立一個新聯盟，那將會馬上誕生一個新的籃球強權。 Big 10方面，在第三個十二隊大型聯盟產生後，很可能會加快選入第十二隊的腳步，以因應2006年的變化，他們也許會對ND提出最後一次邀請，若 ND仍拒絕，在擁Syracuse派如Joe Pa失去立場後，原先就獲得較多支持的 Pittsburgh可能成為下一個選擇，而Pittsburgh那時續留Big East的意願將會小得多，兩方極有可能一拍即合，但Big 10也必須小心處理 PSU的問題，Joe Pa到現在看起來還是不太高興。Big East另一間 Rutgers的機會相比之下就更渺茫了。此外，Mizzou也是謠傳Big 10有興趣的目標之一，如果Mizzou跳槽到獲利條件較好的Big 10，接下來就輪到Big 12傷腦筋， MWC 的Colorado State就地理位置、美式足球強度與天然 rivalry的形成而言，是許多人認為的最佳選擇，Big 12同時也要應付 SEC對 Texas以及 Texas Tech的野心。Pac 10目前看起來是最安於現狀的，可是若他們非十二隊聯盟的組成在2006年形成 BCS成員的特例，他們將被迫新增兩隊，目前 MWC的 BYU與 WAC的 Freso State是最被看好的兩間學校。 Major Six 的變化尚且眾說紛紜，更不用說其他較小的聯盟，今天 ACC終於下了影響全局的第一手棋，接下來該誰下？怎麼下？現在怕還沒什麼人能預言，不過在此局中的每個學校都可以感覺的到，驛動的風才正方興未艾，而這一波NCAA的板塊重劃，明天正式開始。 -- P-E-A-C-E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.99.23.29