Re: [問題] 關於Jay到底是怎樣子一回事啊

看板NCAA (美國大學體育協會)作者Hunting (終於)時間21年前 (2003/06/01 18:59)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《wodan (死雷普尼爾)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於Jay到底是怎樣子一回事啊 : 時間: Sun Jun 1 07:24:49 2003 : 那麼上半季Jay Williams對於三角戰術的頻頻抱怨又是怎麼一回事? : (Rose則是已經連續對三角戰術抱怨兩年了) : 我還是比較傾向於相信教練團目前是有要求球隊打三角戰術的, : 只是因為負責控球的人領悟力不高(其實是配合度低), : 禁區那兩支高中寶寶的卡位跟傳球又太爛, : 所以怎麼看都是球員在輪流單打, : 完全沒有三角戰術的影子 : : 至於是不是教練團已經看開了, : 願意按照球員的優勢來安排新的戰術, : 那就得要再找資料了 : → sixerskojiro:什麼叫"傾向相信" 看和想的哪個有說服力? 推 210.68.151.13 06/01 : Jay Williams跟Rose公開抱怨三角戰術是事實, : 但是公牛隊在比賽中沒有打出什麼戰術也是事實, : 根據事實做一些猜測不過分吧! : ※ 編輯: wodan 來自: 163.25.241.204 (06/01 10:07) : → windclound:我發現大家對於新來的朋友都還挺嗆的推 211.78.177.158 06/01 : → ilovekebi:家和萬事興啊各位大大...... 推 218.166.85.69 06/01 : → KennyThomas:隨便猜測不如不要猜推 211.74.15.168 06/01 信口開河當然不值得鼓勵大家都討厭網路上小白自以為是亂想像但對於原作者所提"公牛球員如 Rose Jay 抱怨教練團硬要打三角戰術" 相信對 Jay 有興趣的人在季初都有看過這樣的報導而事實上眾大大看公牛的比賽卻"多流於單打沒有戰術可言" 這中間的落差是大家好奇的不管是"記者說的話不能盡信" 還是"公牛教練團太死腦筋有好菜卻不懂得煮 " 或是"球員能力不足或太自私打不出三角戰術" 都是直得討論的不是嗎看板多年的人對於那些是神級大大大家很清楚今年季後賽各版版主用心經營下深度廣度均較往年令人驚訝也引來核子彈級潛水艇紛紛現身自是眾版友之福但有些新來版友卻不認識提出他所觀察到的疑問就被指為隨便猜測或班門這種感覺相信誰都不會好受尤其最近幾乎只要有人對大大的文章提出反對的聲音就被冷嘲熱諷一番而大大的文章不論用字遣詞一律被m被拜 (當然絕大多數的內容都是值得m值得拜的不該因噎廢食為了一點小地方就否定文章的內涵但對於一個版主來說有過於挑釁或不適當的文字只因為是大大的文章即縱容不免有雙重標準之嫌不是嗎) 個人不覺得這對經營一個優質的討論區是正確的方式 -- 看來我死無葬身之地了..:p -- No news is good news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.100.186