Re: 食火鳥

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (小玲)時間21年前 (2005/03/30 15:30), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 7人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《conan (My destiny. My curse.)》之銘言: : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言: : : 看過他在世青賽的模樣 : : 大概是范洪同年的身材 : : 他也不是靠氣勢打球 : : 比較類似鄧肯 : : 力量以NBA水準 中鋒是絕對不夠 : : 大前鋒應該可以 : : 寬度我認為是天生 改不了 : : 他看起來就像蓋索 : : 怎麼練也不到可以扛中鋒的程度 : 可是現在大部分的 NBA 球探與 GM 另有看法。 : 由於猶他大學的例行賽轉播很少,時段又很晚,我看 Bogut 大一跟大二 : 的比賽(例行賽)加起來大概五場,今年兩場都是季中以前。再加上世 : 青賽的資訊,我的感想是「變化真大」。 : 世青賽他的確不能說很壯,但年輕人可塑性高,除非天生骨架小或長不 : 出肉,他到猶他大學時有增重,那時大一的一場轉播球評還用「Buff」 : 這個詞形容他,跟世青賽模樣已經不同了。大學生年年長肉的例子蠻多, : 以新人而言,Bogut 身材是很不錯的。 : 當時猶他跟同聯盟的 BYU 第一次交手,Bogut 還能把去年 NCAA 很壯碩 : 的中鋒 Araujo(現多倫多暴龍)卡到油漆區外,不過不知道是不是不適 : 應增重還是球季後段體力下降,運動力本來就不突出的 Bogut 後來腳步 : 移動變慢,連帶影響表現。 : 而今年我看的兩場比賽都是季中以前,那時候 Bogut 的身材比大一要結 : 實(大一大概 245-250 磅),大二官方說是 245 磅,但他後來自己說 : 是 240 磅,表現出的活動力比去年好,力量也沒損失太多,根據猶他教 : 練說,Bogut 季前作了很多重量訓練,我想應該是把肉變得更精鍊結實 : 吧。我覺得他嘗試在「身材力量」跟「移動速度」上找平衡點,而今年 : 比去年成功,加上適應美國球風、體力增加、戰術配合,因此才有同聯 : 盟教練發表 Bogut 比去年「至少厲害 50%」的說法 : 除了體重變化外,另一個比較不確定的是身高,大部分媒體都說是七呎 : ,但少部分觀察家(例如 Ford),認為是六呎十到六呎十一之間,因 : 此 Ford 把 Bogut 歸類為 NBA 大前鋒。但大部分選秀網站都把他歸為 : 中鋒,所持理由是他在猶他這兩年體型改變了,除了體重外,也多長高 : 兩到三吋,達到七呎(美聯社有報導)。我想需要進一步丈量。 : 受限於轉播情形,我沒辦法看太多他的比賽,雖然我在有限的比賽轉播 : 中都有錄影,反覆看了兩三遍,因此對他跟隊友的配合與打法還算有點 : 分析,之前也寫過了,他的確不是靠猛張飛氣勢打球,能傳球與裡外都 : 能進攻的多元性與彌補運動力的籃球智慧才是重點。還有他兩手都能用 : ,進攻腳步動作與向勾射等技巧也很紮實。 : 但他這兩年來體重狀態的詳細變化,我就沒辦法長期追蹤了。 : 不過我們可以參考幾名兩年來常去猶他現場看球的 NBA 球探與 GM 說法 : ,應該比較準確。 : 某位本季特別造訪猶他主場多次的 NBA GM(要不要猜是誰?:p): : "He's a young Vlade Divac. He passes like him, shoots like : him, is slow like him. He's tailor-made for the NBA." : 追蹤 Bogut 兩年後改變想法的球探: : Last year we thought Bogut would eventually become a PF in the : NBA. But judging by his physical attributes and skill set, and : especially the lack of Centers in the league at the moment, : there is no reason why Bogut can’t play as a modern Center, : like Brad Miller or Vlade Divac. : 而 Bogut 自己所表示的下階段目標: : Ask Bogut, and he'll tell you he still needs to get better. He : believes his outside shot needs work, he could use more foot : speed and he needs to add some weight to his 245 pounds without : losing quickness. : 當然也有較不看好 Bogut 的球探,所持主要理由是運動力不足。但在 : 今年選秀會缺乏長人的態勢下,Bogut 身價怎麼看都不會低。 : : 不過他在世青賽堪稱一時瑜亮 同樣鋒芒畢露的對手 : : 讀密蘇里曝光率比他還低 : : 他算是很好了 我看過他在奧運的表現 感覺就是體重增加 結果靈活性 運動力 彈性等反而減低 只是肥了一圈 今年看到他肌肉變成很堅固 對抗力提昇 體能也回復了 至於身高 我的判斷是不到七呎 大約是6"11到7呎中間 我認為是6"11.5吧 不過還有機會長高??? 首先~ 高度或許有nba中鋒的最低標準 體重絕對不夠 超過6"11只有240磅不能在nba打中鋒 不管他的力量多好 基本的噸位就是不夠 暴龍隊的阿奧喬他根本就是太胖了 身上多餘的肉太多 大而無用 真正強壯的肌肉沒有表面的體重多 我不認為他的力量有多強 而且我認為柏格假如想要打中鋒增加到255~60磅 原本不夠好的運動力肯定受到影響變成更差 柏格現在的身材是理想狀態 最多加個5~10磅 與其為扛下nba中鋒勉強增重 不如維持現況 本來就是大前鋒球路 他打大前鋒威脅性肯定大於中鋒 他的防守是一個問題 我認為他沒有nba良好中鋒的防守能力 不夠守住籃下最後一關 本身爆發力不是很好 又缺乏絕對的身高優勢或者超長手臂 頓位不足 打中鋒反而缺點很多 米勒進攻方其實是大前鋒球路 但是運動力太差 不能打到大前鋒 只好扛中鋒 假如以中鋒比較 快艇的柯慢比較像柏格 他倆的問題其實很像 兩人在防守上都不足以撐起中鋒 我認為柯慢注定防守達不到好中鋒的水準 應該學習當年ncaa堪稱第一中鋒 因為身高不夠打大前鋒的莫菲 柯慢增重到265~270不如減到245左右打大前鋒 搞不好可以打到接近莫菲的程度 另外說一下拉法蘭 他的高度跟柏格相當 身型也差不多 他有更長的手臂 更好的爆發力跟封阻對方頭球飛行路徑的能力 基本上蓋火鍋比柏格更猛 即使拉法蘭曾經是火鍋榜前三名 大多數人還是認為他扛中鋒恐怕不夠 既然如此 我不認為柏格那兒比拉法藍更試適合打nba中鋒 假如是進攻 打大前鋒也是可以啊 鄧肯不都是藉打大前鋒行中鋒之實 因此白色鄧肯(題外話~~我認為這個綽號比白色食火鳥好聽~對不起柯南大大) 還是打大前鋒 若是以大前鋒評估柏格 他的身價只有更高 他跌到探花我都感覺莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.136.150

140.116.155.139 03/30, , 1F
我剛吃了翻譯麵包才知道誰是誰XD
140.116.155.139 03/30, 1F

140.116.155.139 03/30, , 2F
然後倒數第二段最後一句... 恩~~ 好吧 我想太多
140.116.155.139 03/30, 2F

140.116.143.184 03/30, , 3F
莫菲?哪一隻阿,是勇士的那隻嗎?
140.116.143.184 03/30, 3F

221.169.184.124 03/30, , 4F
B.Miller? 我覺得他的打法可是很正統的高位中
221.169.184.124 03/30, 4F

221.169.184.124 03/30, , 5F
鋒.
221.169.184.124 03/30, 5F

61.56.181.130 03/30, , 6F
哇...7呎和6呎11.5吋只差1.27公分也看的出來..
61.56.181.130 03/30, 6F

218.160.136.150 03/30, , 7F
米勒面框進攻跟切入上籃完全是前鋒動作
218.160.136.150 03/30, 7F

218.160.136.150 03/30, , 8F
中鋒不需要那麼多 而且外線已是一流前鋒的水뜠
218.160.136.150 03/30, 8F

218.160.136.150 03/30, , 9F
我有練過 連女孩子的身高都看得出來
218.160.136.150 03/30, 9F

218.160.136.150 03/30, , 10F
莫菲在大學是第一中鋒 受到的包夾不比鄧肯在
218.160.136.150 03/30, 10F

218.160.136.150 03/30, , 11F
大學時期少 當年聖母大是莫菲一人球隊
218.160.136.150 03/30, 11F

59.114.154.117 03/30, , 12F
柏格--->讓我想到漢堡
59.114.154.117 03/30, 12F

128.30.5.148 03/30, , 13F
綽號沒關係啦,The Flying Emu 是澳洲隊友跟球探叫
128.30.5.148 03/30, 13F

128.30.5.148 03/30, , 14F
的,我是照實翻譯,白色鄧肯倒是從沒看過,還有光從畫
128.30.5.148 03/30, 14F

128.30.5.148 03/30, , 15F
面非現場能分辨身高一公分之差,的確厲害,我沒辦法
128.30.5.148 03/30, 15F

128.30.5.148 03/30, , 16F
我是想等芝加哥測試營的實際測量 :)
128.30.5.148 03/30, 16F

128.30.5.148 03/30, , 17F
至於未來增重可能影響速度.的確可慮,找平衡點很難,
128.30.5.148 03/30, 17F

128.30.5.148 03/30, , 18F
這也是 Bogut 自己提到的未來計畫
128.30.5.148 03/30, 18F
文章代碼(AID): #12IbMPFr (NCAA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
12
21年前, 03/30
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
2
2
21年前, 03/30
8
18
2
2
21年前, 03/30
10
12
21年前, 03/30
3
3
21年前, 03/30
1
1
21年前, 03/29
文章代碼(AID): #12IbMPFr (NCAA)