Re: [轉錄]Re: 請問如果美國的WBA跟我國的欲隆打誰 …

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (k27)時間20年前 (2006/03/13 05:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我先說我看NCAA的球齡不長 不過是來美國唸書後才開始看 以前在台灣看轉撥都被導播呼? 說身材不如人就不可能贏球 可是我來美國後發現 很多球隊 很多好球員身材都不見得壓倒性致勝 有身高優勢的球員 得擅用身高優勢才有用 沒有身高優勢的球員就得知道怎樣用快跟靈活扳倒有身高優勢的球員 籃球是五個人的運動 一個人守不到兩個人可以守 像UConn女籃如果五對五守不住一直都有要放掉哪個人的戰術 讓對方那個最弱的球員主控比賽的勝負就已經贏了一半 以前我還會急啊 怎麼那麼大的空檔都不守住 後來才知道是這個緣故 如果point guard刁鑽是全隊鑽針引線的人物 那麼就不要讓point guard傳球 放空檔讓他投 我看過幾次別的球隊用這樣的招數 對我們球隊的Marcus Williams 我自認這才是打球最好看的地方 看雙方球隊怎樣鬥智 看球員能不能將教練的策略發展到極限 看落後中教練團能不能透過中場休息時間想出因應措施 再舉一個例子 女籃的Villanova 我發現這個學校的男女籃都走奇招 男籃就打four guards 女籃走的是龜速戰法 絕大多時不急著攻擊 求的是進球率比對方高 一旦領先更是將這種龜速戰法發揮到極致 讓實力遠在其之上的球隊心慌 亂射球 這種招數還真扳倒我們球隊好幾次 個人體能跟能不能成為優秀的選手也不是一定正相關 這也正是選擇一個優秀的籃球環境打大學籃球 跟高中直接跳打NBA差別最大的地方 當然個人體能可以是自己的障礙或瓶頸 這也正是教練重要的地方 也是我認為籃球好看的地方 比男女籃哪個球隊會獲勝我覺得是很沒有意思的 因為一來沒有比較的機會 正反方說破嘴也沒有答案 二來比較的球隊應該是平時就有練習有默契的球隊才有意思 美國NBA的夢幻球隊在奧運都栽過好幾次跟斗了 不就是最佳的證明嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 4.245.197.21
文章代碼(AID): #145993mg (NCAA)
文章代碼(AID): #145993mg (NCAA)