Re: [閒聊] 哪位PG最值得球隊以之為核心整建?

看板NCAA (美國大學體育協會)作者mrkey (距離太遠思念太近)時間16年前 (2009/12/13 17:14)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

: 這是ESPN網站上的民調 : 其中還是學生的John Wall也在裡面 : 但是其他兩位都是NBA球員 : 民調目前的結果出人意料: : Brandon Jennings 22% : Derrick Rose 47% : John Wall 31% : John Wall竟然比Jennings還要高 : Jennings目前表現都這麼好了 : Wall不就更可以期待?? 其實投票結果變成這樣, 也算是相當合理. 撇開 47, 31, 22 來說, 要排 1,2,3 名. 我想我也是會這樣排, so far. 但我對於 Wall 會更令人期待這點, 暫時先留一個問號. 不過這也相當不公平, 因為 Rose 已經是個二年級生, Jennings 還只是 rookie, Wall 根本連被選都還沒被選. 我想這投票純粹只是讓美國鄉民繼續去捧 Wall 的 LP 罷了. 畢竟一週內上兩次全國轉播, 又這麼全面性的演出, 不讓人驚呼也難. 回原po, Jennings 到現在, 也真只是"表現"好而已. Wall, 為什麼我說要先保留問號? 題目是問: "哪個 PG 能以他為中心去打造?" 對不起, 我可能有點 old-school, 但是對我來說, 要以 PG 為中心打造, 比較好的 case 像是 Magic, Big-O, Stockton, J-Kidd. 我提這四人是因為, 他們雖然說數字上相當亮眼, 但是要以 PG 去打造, 那這個 PG 必須是在場上相當值得能被依賴的, 不然是很難去選他做為場上的教練. 而這個依賴, 不純粹只是 down the stretch, 一些偉大的 clutch-scoring 能讓人依賴 , 也不是說多漂亮的 no-look pass 之類的. 而是這個 PG 能否凝聚一個球隊, 穩定的迎接比賽和球季. 不需要太過亮眼的數字, 但要讓場上其他四人隨時無論領先落後都覺得感到相當安穩. Jennings 到目前, 他只是個數字上很漂亮的 PG. 但他在領導球隊這方面, 還可能需要繼續的琢磨. John Wall 到目前給我的感覺, 他還在享受他在 NCAA 唯我獨尊的階段 . 是沒錯, 7.0 次助攻在 NCAA 排 2nd. 但我看了他對 UConn 的比賽, 也看了今天 vs Indiana 的比賽. 我相信這隊的先發在全美已經是前三強的陣容, 但是在進攻上, 以及在球隊不同狀況下的組織, 他的 leadership 仍然有學習的空間. 況且像他這樣以爆發性, 會得分的 PG, NBA 現在西區滿街是. Deron, BD, CP3, Parker 都是如此. 但是如果要做 PG, John Wall 必須要學會如何領導球隊, 才有機會以後在 NBA 坐穩, 甚至以他來打造球隊. 其實 D-Rose 現在也是進入一些窘境. 他的 leadership 是足夠, 但是無法依靠他去掌控戰局, 這可能是相當惋惜的地方. (這也是我很火為什麼當初不留 Ben Gordon) 不過 John Wall 有本錢的是讓球迷去幻想. 只是能不能讓大家更為驚艷, 就要看他自己能不能夠完成 PG 該做的事情. 畢竟還只是個 diaper-dandy, still, long long way to go. : 推 edgelee:會是因為身體條件比較好的關係嗎? 12/12 23:54 身體條件看你是指什麼嚕. 以身體壯碩來說, Rose, Wall, Jennings. 速度上來說, 我看三人不會差到哪裡去. : 推 hunight:前兩天看到一個標題 John Wall is God....真的是卯起來捧 12/13 00:45 有個叫做 Dick Vitale 的傢伙, 他是最強的宣傳機呀... : 推 tahikuro:控球不是慨身體條件而已不然羅斯有對手嗎 12/13 10:16 : → tahikuro:而且綜合身體最好或許是威斯布魯克.... 12/13 10:18 : → hunight:以NBA標準 Jennings>Rose>>>>>Wall 12/13 10:18 : 推 green04:科科!!NBA標準?敢投球嗎?這樣子Eddie House最標準才對XD~~ 12/13 10:41 : 推 BlueSatan:以NBA標準應是Wall>Rose>Jennins,我承認我用身高體型排~ 12/13 10:54 : → hunight:NBA大概是全世界最不重視控球身高體型的高水準職業聯賽... 12/13 10:55 : 推 tahikuro:NBA標準是Rose最高他有Power guard的超級力量而且 12/13 11:30 : → tahikuro:不用助跑直靠彈性跟爆發可以炸死對手 12/13 11:31 : → tahikuro:還有最頂尖的切入第一步速度 12/13 11:31 : → tahikuro:但是身為PG跟重建核心 Jennings才是最好 12/13 11:32 : → tahikuro:WALL的體型沒有比ROSE好上半身就有差距了 12/13 11:34 : 推 imanikki:Wall略嫌單薄 12/13 12:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.129.115 ※ 編輯: mrkey 來自: 98.212.129.115 (12/13 17:15)