Re: [球員] UNC players, illiterated?

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (大金至鋒)時間11年前 (2014/03/01 16:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
BusinessWeek 今天出了專題 http://www.businessweek.com/articles/2014-02-27/in-fake-classes-scandal-unc-fails-its-athletes-whistle-blower#p1 其實Mary Willingham 並沒有說他們 "illiteracy" 只是說他們的程度相當於小學/國中生 (經過 UNC 內部的心理學PhD的評估) 這個專題中提到說其實討論報告的正確性是個假議題 也是 UNC 校方模糊焦點的說法 重點是: 學校是不是開了假課程 學生運動員分數有沒有造假 為了這件事, UNC 已經有好幾個長官丟官/辭職(包含前任校長)/提前退休/被告了 目前為止火勢都還能控制在 "這個事件是 academic scandal 不是 athletic scandal" NCAA 接受這個說法 但沒人說得準哪一天 NCAA 會開始認真調查 2005, 2009 的全國冠軍錦旗未來能不能保住仍在未定之天 ※ 引述《mrkey (距離太遠 思念太近)》之銘言: : UNC 的話, 籃球比較強 (今年好像反過來) 那就貼在這好了 : 這個數據若是真的, 實在有點誇張XD : http://espn.go.com/college-sports/story/_/id/10276015/ : UNC debating literacy report : North Carolina is disputing research by a reading specialist it employs that : says 10 percent of UNC football or basketball players read and write below a : third-grade level. : In a CNN story this week, Mary Willingham said her research of 183 football : or basketball players at UNC from 2004 to '12 found 60 percent reading at : fourth- to eighth-grade levels and roughly 10 percent below a third-grade : level. She said she worked with one men's basketball player early in her : 10-year tenure who couldn't read or write. : After the report, North Carolina issued a statement saying the university did : not believe Willingham's statements. : 文章下面都是 UNC 各路的反駁, 恕刪. : 雖然說 student athlete 的成績都是做假, 或是槍手搞定的事情是不能說的秘密 : 但學生的 literacy 有差到這種程度??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.209.83.95

03/01 17:44, , 1F
PUSH
03/01 17:44, 1F
※ 編輯: merquise 來自: 98.209.83.95 (03/01 21:49)
文章代碼(AID): #1J4PFHkj (NCAA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1J4PFHkj (NCAA)