Re: [問題] Coach K

看板NCAA (美國大學體育協會)作者dan2312 (小豬的呣呣)時間11年前 (2014/05/12 11:49)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 在一次Jim Boeheim與Coach K的聯合訪談中，被問到身為NCAA教練 : 最大的挑戰是什麼?! Jimmy B.直言: NCAA與NBA最大的差異在於 : 「每年的陣容不確定性」，不論是招生、球員離隊(畢業、棄學加入 : 選秀、私人因素離隊、轉學)、禁賽、傷兵……等等，教練必須每天 : 兢兢業業投入挑戰。 : 雖然NBA與NCAA屬性不同，但NCAA教練所面對的挑戰是難以言喻的， : 優秀的NCAA教頭更是五角大廈領導統御課程的講師常客，也難怪 : Coach K會說NCAA才是真正的籃球。 : PS: 原文推文有大哥提到: 如果薪水夠高，Coach K也許會考慮執教NBA。 : 今年NBA最高薪教練Doc Rivers年薪7M，Coach K的年薪是7.2M!! : 工作之餘，鼠妹點到為止不一一說明，請多多包涵，大哥們就將就著看吧。 : 有空也請來鼠妹的粉絲團和部落格給鼠妹一些鼓勵，讓我能除了工作也能 : 多些寫作的能量吧! : 感恩 :) 部份文章恕刪很多教練會說NCAA才是真正的籃球這有非常多的意義: 1. 生意 or 比賽 NBA是職業籃球，是生意，球員和老闆靠表演賺取鈔票的地方。 NCAA是學生籃球，是比賽，球員仍是學生，只能賺選秀順位。 NCAA多的是連NBA都摸不到邊的球員，即使是DUKE或UK這種強校，陣容中也多的是進不了NBA的球員，大學籃球對他們來說，榮譽和比賽成績遠高於數據。 NBA是生意，就像很多人球員被交易時就會說， Business is Business，這是大家都知道的，在NBA，利益會被放在大多數的事情之前，所以你不會看到MIL或UTAH跑出來學NYK簽一堆千萬球星搞豪華稅。 2. 球星 or 教練這是在NBA和NCAA都很常見的事情，NBA的老闆挺球員還是教練，我想經過了這麼多年應該大家都很清楚，最近的例子就是Kobe和D'Antoni。還有D.Williams跟Sloan。到底球隊要的是球星還是教練? 我想所有老闆都會跟你說:我要錢。但是在NCAA，特別是一些名教練，學生是沒有任何權利說不的，這對教練來說是比較好的，可以貫徹戰術，也真的執行戰術。 3. 誰選的菜 NCAA教練多半有一套自己的戰術系統以此為發揮，Recruit也是由教練挑選，所以不論強校爛校，你總是還可以自己挑自己想要的菜色，甚至把你的戰術系統帶進去裡面。但NBA一般來說選菜是GM的事情，甚至偶爾老闆還會跳出來，交易能不能做，很多時候看的是GM跟老闆，選秀也是，即使教練有意見，也不見得可以拿到自己要的菜。目前在SMU的L.Brown其實就非常清楚，他帶過NBA帶過AI，也曾經是頂尖的大學教練，在UCLA和UK拿過冠軍，甚至現役也是大學教練，他就曾經講過，NBA教練要應付的外在因素遠比NCAA要多的多，不只場上的戰術，甚至還要跟球員打好關係。很多時候教練有他的理想跟想法，但能不能執行，看的是場上球員買不買帳，而NBA球員自主性大概比較強這樣吧。所以我確實覺得NBA的教練是失業率最高的職業之一。但NCAA教練也才是真正的籃球教練。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCAA/M.1399866571.A.3AC.html