[轉錄]Re: Henin應該向主審說實話

看板NED-BEL-LUX作者okk (︿(@￣o￣@)︿ )時間21年前 (2003/06/10 18:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/15 (看更多)

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: nmx (全身酸痛) 看板: Tennis 標題: Re: Henin應該向主審說實話時間: Fri Jun 6 11:03:09 2003 ※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之銘言： : 2-4，0-30，Serena發球 : 一發球未進，但此時Henin手有舉起來要求一下時間 : 主審沒有察覺，被判二發，然後Serena跟主審爭一發 : 此時Henin沒有向前說實話，應該判Serena一發才是 : 所以Henin的確是作弊!!因為在鏡頭的Replay下 : Henin的確是有舉手的!!這一球的確很傷 : 因為如果是一發，那發球者可能有較多的本錢拚球 : 而且法國觀眾不明就理拚命噓Serena : 照說應該是作弊的人被噓才是 : 當初Hingis被噓就是因為她在球場太誇張了 : 今天如果打球的人是Kournikova : Henin可能就被噓翻了 : 我覺得如果Henin真的想贏就應該憑實力 : 不是靠這種小手段才是個人認為這不太算是Henin在耍小手段換個立場想，如果球進了那麼裁判應該還是判比賽繼續進行也就是Henin在沒準備好的狀況下打這一分結果就會逆轉（可能）但是以Henin來想: 我還沒準備好就發球但是發球一發正好沒進。這樣子對Henin來說算是賺了一個一發（還不是一分) 我不認為他有義務必須要講出來總結來說：當初Serena發進：Henin在沒準備（比一發進還不利）下打球沒進：Henin賺了一個一發，Serena還有二發機會雖然Serena稍稍吃虧，但是Henin也沒賺多少 Serena如果發進，也是小賺一點措手不及的便宜而已其實這種狀況沒什麼了不起，不會有人笨到對手一發沒進去跟主審說我沒準備好請他再重發的吧？類似的狀況其實也不少一般來說被打個擦到一點邊線的球，在底線的人應該是最清楚有沒有進吧但是當被喊out的時候，即使看到有擦一點邊，且對手在跟裁判argue時會有那個人笨到出來說那球有進？可以說，但是沒有義務每個人都要說而且跟作弊無關因為這是有專業裁判、線審的比賽不需要擔心有沒有出界的問題，這樣子才能使選手完全專心比賽 PS：如果沒裁判，那就是完完全全看良心了......... -- 群青的高空，朱色的殘照，飛舞而降臨的白青之王者，紅色砂塵白色的火焰，光輝的神像，銀色的主人............ 敖柯索（AUXO ）˙巴蘭謝 NO.38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.31