Re: Kim VS Sharapova 決賽數據

看板NED-BEL-LUX作者establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間20年前 (2005/04/03 08:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《erickin (愛你 --> 哈你)》之銘言： : Match Statistics : Kim Clijsters (BEL) 6 7 : Maria Sharapova (RUS) [2] 3 5 : Elapsed Time By Set 43 54 : Match Summary : Clijsters Sharapova : 1st Serve % 67% 62% : Aces 0 1 : Double Faults 1 3 : Winning % - 1st Serve Pts. 25 of 42 = 60% 23 of 47 = 49% : Winning % - 2nd Serve Pts. 11 of 21 = 52% 14 of 29 = 48% : Winners (including service) 10 18 : Unforced Errors 30 34 : Break Point Conversions 6 of 12 = 50 % 4 of 8 = 50 % : Net Approaches 7 of 9 = 78 % 8 of 17 = 47 % : Total Points Won 75 64 : Fastest Match Serve Speed 106 MPH 107 MPH : Average Match Serve Speed 99 MPH 97 MPH 恭喜Kim！經歷了腕傷、跟未婚夫分手之後復出，她反而好像比從前猛了好幾倍@_@ 又是一個網壇最值得令人借鏡的傷後復出例子！ Kim的打法本來比較傾向反擊型的打法，再加上她的強大正手跟上網的能力--這是大小威都比較欠缺的。反倒是Sharapova，應該冷靜下來仔細檢視自己的球技；上網和截擊的能力，也不是一朝一夕可以練成的：不是上網的次數較多就是比較好，不然也只會被穿越得一蹋糊塗，或者是自己的截擊出界或失誤--她或許在面對一些選手時，光用上網就可以產生相當的壓迫(她的身高巳經比大威高了)，但是在面對真正一流好手、且(穿越球)狀態提升到某種程度時，這就只是在送死而巳…上得愈多，死得愈快。她的接發應該也是相對較弱的一環。發球也不是一發高就能持續贏球：關鍵在於一發 (失效)之後二發的多樣化跟後續攻擊的戰術。而這些都是標準的、無法在一夕之間、或短短幾個月就可以進步的。狀態若處於巔峰或對手狀態不在巔峰時，也許光靠一發就能贏球，但一旦不是，那麼真正需要長時累積的球技多樣化、深度、穩定度，就會曝露出來。希望她再接再厲。至於Kim，以她復出的情況跟鬥志決心，相信她在不久之後的法網，應該頗有角逐自己第一座大滿貫的機會！她值得的。:) -- 還蠻懷念她的劈腿救球XD Sharapova應該從沒有遇過這樣的選手吧:p -- 依絲特的老實貓 http://mypaper.pchome.com.tw/news/establish/ 依絲特的ATP貓 http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.58.75